В вебмастере появился ИКС!

"Витальные" запросы скорее всего имеются ввиду.

У меня есть конкурент, бренд у них самый раскрученный на рынке, при запросе с указанием бренда Яша выдает главную их сайта, но при всех прочих запросах сайт не видит в упор. Ссылки есть немного, но ТИЦ у них был 0. Посещаемость плачевная. Однако ИКС 70 ему отсыпали. Спрашивается, за что?

Я не понимаю вообще зачем он нужен.

Был тиц, было понятно, это ссылочное, тематическое. Худо бедно как-то работало.

А что икс? Метрики, посещала и т.д. всё в одно ведро и поделить. Ииии...?

Идёт ли ранжирование по этому параметру? Нет

Показывает ли он удобство пользователю? Нет

Сайты с большим ИКС, лучше, чем с меньшим? Нет

Вот вам 50 икс, вот тебе 150, а тебе 60. Ииии?

Полностью лишённые смысла цифры.

Осложнить жизнь продвиженцам?

Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт. © ;)

Думаю вся фишка в том, что каждый тут который выдвигая свои теории, наблюдения, выделяет в основном какой-то один фактор.

Вероятно, такой подход остался из-за ТИЦ, который грубо говоря, считал количество ссылок и все. Ну вес это уже другое, но все равно только про ссылки.

В ИКС все-таки совокупность, уравнение с серий значений разных... поэтому и не получается плясать только от трафика или только от витальных запросов и т.д..

Влияет несколько вещей в скопе, при этом если только один показатель высокий, а другие нулевые, то и ИКС низкий..

Ну, а в целом, все это бесполезная штука))) ИМХО

Мое предположение, что если ИКС ниже 100 - там может быть все что угодно, а вот если 100 и выше - то это хорошие поведенческие. Вот только непонятно, они рассчитываются для всех одинаково или учитывается тематика и специфика сайта?

Потому что для моей тематики, например, 400 в день - это потолок и еще попробуй их получи, а для форума какого-нибудь или новостника это совсем несерьезно.

А вообще у меня только одно предположение для чего нужен ИКС..

Это просто тест.. Как будто бы отдельный отдел яндекс, без, скажем так, доступа к формуле ранжирования сайтов, получил задачу написать свою формулу, хотя бы ее базу...

Но внедрять ее не стали, да и не планировали сразу, а решили посмотреть, что из это получится, на сколько сильно будет отличаться от нынешних результатов. Поэтому предполагаю, что изменения ИКС будут еще сильные, если они вообще захотят продолжить работу в этом направлении.

тИЦ давно уже не использовали при ранжировании, сейчас, судя по всему ИКС тоже не используют. Крутят-вертят, запутать хотят.

...как и все прочее, что делает компания извлекающая прибыль, нужен он для уменьшения себестоимости продукта, а значит увеличения прибыли компании.

ИКС ввели для ранжирования? Вот там и нужно искать перерасход, а чем они кичились последние несколько лет? Ну вот где-то на уровне "предсказания" они и будут резать.

---------- Добавлено 10.09.2018 в 17:42 ----------

он был не удобен в рамках Королева; строго говоря его просто дописали, я думаю до Бадена и все.... поглядим