- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
При выгрузке внешних ссылок из вебмастера скачиваются пустые файлы...
У всех так?
Работаю с одним инфо-сайтом, ТИЦ 400, икс 8000. Причина возможная такого Х - в большом витальном трафике и большом времени просмотра большого количества страниц. Сайт крутится как следует и в соцсетях, а это дает узнаваемость по бренду. Обычные сео-сылки лет 5 не покупались
Ни форуму его нормально не отсыпали, ни сайту. Что-то он видимо упустил
Полагаю, здравый смысл, т.к. остальные метрики, при прочих равных, должны были совпасть... Вообще это первый случай подобного фейла на моей памяти, я имею ввиду всю предысторию от крестового похода на ссылочные биржи, до конечной оценки качества со стороны Яндекса.
---------- Добавлено 10.09.2018 в 11:50 ----------
инфо-сайтом
ТИЦ 400
в большом витальном трафике
сылки лет 5 не покупались
Ничего странного не видите?
Зы: спорить и доказывать не буду, нет - так нет
В общем по итогу недельного изучения темы, моя гипотеза такая:
1. ИКС зависит от аудитории сайта, но не сиюминутной, а взятой за некоторый интервал времени, вероятно, год (для исключения сезонности, иначе пузомерка начнет дико скакать в некоторых темах). Это означает, что резких скачков ИКСа при кратковременных проседаниях-подъемах посещаемости мы не увидим. Посмотрим динамику, увидим верна ли эта гипотеза.
2. ИКС зависит от поведенческих, как то:
- глубина просмотра;
- время на сайте;
- количество просмотров на юзера.
Первые два вряд-ли будут серьезно меняться без накруток или серьезных изменениях в структуре и контенте, последняя напрямую зависит от частоты обновляемости контента либо наличия на сайте каких-то полезных инструментов.
Непонятно, за какой период берутся эти данные
3. Возможно, на ИКС влияет еще группа факторов, рассматриваемая в совокупности. Т.е. не каждый фактор в отдельности, а совокупность из не менее какого-то количества факторов, как то: наличие форм связи, контактов, телефонов, форм оплаты, форм заказа, он-лайн чатов, адаптивной верстки, защищенного протокола и т.д. Поэтому влияния каждого отдельного фактора не выявляется, т.к. требуется некоторое число из чек-листа для получения бонуса.
4. Ссылки либо вообще не влияют, либо влияют как-то хитро, например, ссылки с "избранных" яндексом доноров, либо ссылки, дающие трафик не менее какого-то параметра.
5. "Корреляция" между ИКС и тИЦ, которую некоторые насчитали, связана с тем, что продвиженцы редко ограничиваются только закупкой ссылок, поэтому сайты над которыми ведется работа, получают хороший ИКС, брошенные же "тицастые" сайты для продажи ссылок получили шиш.
Пока все на уровне предположений.
В общем по итогу недельного изучения темы, моя гипотеза такая:
1. ИКС зависит от аудитории сайта, но не сиюминутной, а взятой за некоторый интервал времени, вероятно, год (для исключения сезонности, иначе пузомерка начнет дико скакать в некоторых темах). Это означает, что резких скачков ИКСа при кратковременных проседаниях-подъемах посещаемости мы не увидим. Посмотрим динамику, увидим верна ли эта гипотеза.
ПОЛНАЯ ахинея. Молодые сайты получили икс 30.
- глубина просмотра;
- время на сайте;
- количество просмотров на юзера.
Первые два вряд-ли будут серьезно меняться без накруток или серьезных изменениях в структуре и контенте, последняя напрямую зависит от частоты обновляемости контента либо наличия на сайте каких-то полезных инструментов.
Непонятно, за какой период берутся эти данные
Чушь. Реагирует ли ИКС на накрутки можно обсуждать тогда, когда А: будут накрутки Б: будет пару раз апдейт ИКС
Мистику забыли
Ссылки влияют
НИКАКОЙ зависимости
datot, согласен полностью
В общем по итогу недельного изучения темы, моя гипотеза такая:
1. ИКС зависит от аудитории сайта, но не сиюминутной, а взятой за некоторый интервал времени, вероятно, год (для исключения сезонности, иначе пузомерка начнет дико скакать в некоторых темах). Это означает, что резких скачков ИКСа при кратковременных проседаниях-подъемах посещаемости мы не увидим. Посмотрим динамику, увидим верна ли эта гипотеза.
Яндекс только учитывает данные своей метрики, проверенно, что на тех сайтах где нет метрики, но есть хороший трафик, и прочие параметры, ИКС у них мягко говоря занижен. Поэтому этот параметр ИКС в точности только применим к сайтам открытым для Яши во всех смыслах и конечно проще постороннему снимать информацию с сайта по данным показателям.
И да еще одно, на протяжении уже многих лет, Яндекс постоянно водит за нос доверчивых веб-мастеров и оптимизаторов, то он говорил что ссылки уже не работают, и проводил целые семинары и конференции на этот счет, дабы посеять в умах "девелоперов" свою гипотезу продвижения и на практике якобы ее показывая. Но в конечном итоге, все эти "девелоперы" оказывались обычными овцами, где их пастух ведет по заданном ИМ курсу -> в директ. Самое смешное, когда Яша в конечном итоге признал, что ссылки как бы "работали и никто их не отключал", сколько я видел недоумения в лицах тех овец которые слепо верили в ту "фантасмагорию от Яши", которая в один прекрасный момент закончилась земными доказательствами, что у всего есть начало.
Так и с ИКСом, это усовершенствованный параметр ТИЦа, в котором уже яндекс собрал довольно богатый функционал. Например, домены которые имеют заглушки или одностранички в которых нет ничего, но был высокий ТИЦ, сейчас показывают ИКС равный 10-20(т.е. минимальные параметры) или "Нет данных об ИКС для сайта". Это говорит о том, что расчет ИКСа для сайта производиться только на рабочем сайте, который имеет какой-то движ и контент в страницах. Конечно есть исключения, но они единичны. Ну а ссылки как работали так и будут работать, так как это часть инструмента поиска. Другое дело, что не все ссылки будут работать сейчас)), а только те, которые по мнению яндекса и гугла у них в почёте.
ПОЛНАЯ ахинея. Молодые сайты получили икс 30.
Если бы посещаемость была единственным фактором, или если бы аудиторию нельзя было рассчитать на сроке меньше года - тогда да. Но врядли бы яндекс стал исключать молодые сайты из системы оценки только на основании того, что по ним нет данных по посещаемости вида Y/12, я думаю, яндекс в состоянии подсчитать количество месяцев, по которым есть доступные данные и получить среднемесячную аудиторию.
Чушь. Реагирует ли ИКС на накрутки можно обсуждать тогда, когда А: будут накрутки Б: будет пару раз апдейт ИКС
Накрутки давно уже есть.А апдейта придется ждать, чтобы проверить все гипотезы, не только эту.
Мистику забыли
с Яндекса станется )))
Ссылки влияют
Ага, именно поэтому некоторые сайты с тИЦ несколько тысяч получили ИКС 0-20. ССылки повлияли.
НИКАКОЙ зависимости
Это о чем?
В общем по итогу недельного изучения темы, моя гипотеза такая:
1. ИКС зависит от аудитории сайта, но не сиюминутной, а взятой за некоторый интервал времени, вероятно, год (для исключения сезонности, иначе пузомерка начнет дико скакать в некоторых темах). Это означает, что резких скачков ИКСа при кратковременных проседаниях-подъемах посещаемости мы не увидим. Посмотрим динамику, увидим верна ли эта гипотеза.
2. ИКС зависит от поведенческих, как то:
- глубина просмотра;
- время на сайте;
- количество просмотров на юзера.
Первые два вряд-ли будут серьезно меняться без накруток или серьезных изменениях в структуре и контенте, последняя напрямую зависит от частоты обновляемости контента либо наличия на сайте каких-то полезных инструментов.
Непонятно, за какой период берутся эти данные
3. Возможно, на ИКС влияет еще группа факторов, рассматриваемая в совокупности. Т.е. не каждый фактор в отдельности, а совокупность из не менее какого-то количества факторов, как то: наличие форм связи, контактов, телефонов, форм оплаты, форм заказа, он-лайн чатов, адаптивной верстки, защищенного протокола и т.д. Поэтому влияния каждого отдельного фактора не выявляется, т.к. требуется некоторое число из чек-листа для получения бонуса.
4. Ссылки либо вообще не влияют, либо влияют как-то хитро, например, ссылки с "избранных" яндексом доноров, либо ссылки, дающие трафик не менее какого-то параметра.
5. "Корреляция" между ИКС и тИЦ, которую некоторые насчитали, связана с тем, что продвиженцы редко ограничиваются только закупкой ссылок, поэтому сайты над которыми ведется работа, получают хороший ИКС, брошенные же "тицастые" сайты для продажи ссылок получили шиш.
Пока все на уровне предположений.
Согласен, у меня примерно такие же выводы. Плюс услышим Нижегородцева, который первым заметил связь ИКС и брендового трафика. Итого, предположу, что Яндекс максимально поднимает (награждает иксом) сайты, которые самостоятельно генерируют трафик без помощи самого Яндекса, а это: 1) прямые заходы набором в адресной строке, 2) по закладкам, 3) брендовый запрос в поиске, 4) трафиковые ссылки.
Согласен, у меня примерно такие же выводы. Плюс услышим Нижегородцева, который первым заметил связь ИКС и брендового трафика. Итого, предположу, что Яндекс максимально поднимает сайты, которые самостоятельно генерируют трафик без помощи самого Яндекса, а это: 1) прямые заходы набором в адресной строке, 2) по закладкам, 3) брендовый запрос в поииске, 4) трафиковые ссылки.
ПЛИЗ, что такое "брендовый трафик". Может быть вы перепутали "брендовый" с БРЕДОВЫМ"?
Разъясните, а то придет НН и все пойдет к черту :)