- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Работаю над сайтом для анимешников. Есть раздел, где выводится список аниме. Могу ли использовать постер к аниме? Получается, что я использую постер в информационных целях. Я же вижу тысячи сайтов, где такие постеры выкладываются. Или не заморачиваться над этим, потому что мой сайт никому не нужен? :)
Используйте, почему нет?
Используйте, почему нет?
Просто читал, что типа нельзя использовать без разрешения автора. Я, наверное, слишком заморачиваюсь по этому поводу. Хотя, где-то читал, что можно использовать просто в информационных целях. Хотел уяснить этот момент. Но думаю, вряд ли создатель постера для известного аниме будет судиться с создателем неизвестного сайта :)
Правильно прочитали. Сам создатель может и не будет судится, а вот его представители, особенно если есть в РФ - правообладатели, прокатчики - запросто.
Правильно прочитали. Сам создатель может и не будет судится, а вот его представители, особенно если есть в РФ - правообладатели, прокатчики - запросто.
А нельзя просто в информационных целях использовать? Например, тот же кинопоиск, у него там в базе сотни тысяч фильмов, неужели там для каждого фильма разрешение спрашивают? На других сайтах постеры висят, в той же википедии.
Авторское право, оно "индивидуально". И вполне может быть так, что, к тому же кинопоиску претензий не будет, а к вам - будут. Мы же не знаем на каких условиях оный использует объекты авторского права.
Это решает правообладатель. Кому - давать, а кому - не давать.
В любом случае, у вас нет возможности использовать персонажей аниме, без получения разрешения от правообладателя.
Все до поры, до времени, может никто и не увидит, и не заметит. А может и нет.
Авторское право, оно "индивидуально". И вполне может быть так, что, к тому же кинопоиску претензий не будет, а к вам - будут. Мы же не знаем на каких условиях оный использует объекты авторского права.
Это решает правообладатель. Кому - давать, а кому - не давать.
В любом случае, у вас нет возможности использовать персонажей аниме, без получения разрешения от правообладателя.
Все до поры, до времени, может никто и не увидит, и не заметит. А может и нет.
Вообще нужно смотреть, что пишут по этому вопросу студии. А вообще, в обзорах и им подобных статьях можно использовать. Вот в рекламных текстах нет.
Это да, конечно. Каждая студия может по разному относиться, к тому как используют её контент.
НО, тут нужно быть в тренде, - следить, за настроениями студии, её политики в отношении контента, а так же, что немаловажно, за ей представителями, особенно если таковые имеются в стране того, кто хочет получит плюсы с контента, что им там взбредет в голову.
можно использовать трейлеры, фотографии и постеры с указанием авторов и правообладателей в научных и информационных целях. Это называется цитированием. Советы выше забудьте, там рассуждения ни о чем.
У цитирования есть четкие ограничения. Трейлеры и постеры укладываются в эти параметры. См ГК РФ, Ст 1274.
Как дополнительно обезопасить себя - указать на сайте, что вы используете материалы в таких-то целях, права принадлежат правообладателям и т.д. А также добавить возможность правообладателям отправлять запросы на удаление материалов, если они посчитают цитирование избыточным и нарушающим их права.
Как-то проблематично найти автора и правообладателя к каждому постеру аниме. Было бы легко найти, если бы другие сайты выкладывали такую информацию, но почему-то они этого не делают. Краткой информации об аниме будет недостаточно? Это как бы идентифицирует, что вот этот постер относится именно к этому аниме, и всем вроде как понятно.
Ага. Только правомерность использования придется доказывать, тому кто использует объекты авторского права.
Соскочить на информативности, и цитировании - очень не просто. При том что объекты АП будут использованы для оформления сайта, а не в контексте статьи.
Вот кстати и пример, того что нельзя просто так и взять что то в "информационных целях"
http://sudact.ru/arbitral/doc/zNnVdhlaf7N7/
Согласно пункту 5 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий (в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью.
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что размещение фотографических изображений осуществлено в целях обзора текущих событий, в материалах дела не имеется.
Перечень ограничений исключительного права, предусмотренный положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации, носит исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит.
В рассматриваемом случае воспроизведение изображений фотографического произведения ответчиком было осуществлено без разрешения правообладателя, в связи, с чем является неправомерным, нарушающим его исключительные авторские права.
Все нужно доказывать. Даже казалось бы очевидное, хотя как раз очевидное - очень трудно доказать.