- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
plamar, все намного проще: чтобы не разводить полемику, позвоните по контактным телефонам в журнале и узнайте, разрешают ли они публиковать их статьи или нет.
Можно лиш в том случае если они эти статьи тоже бесплатно раздают.
Что за бред? Закон об авторском праве читали? Вижу, что нет.
если я подписываю АВТОРа и НАЗВАНИЕ ЖУРНАЛА, являются ли мои действия незаконными? Я ведь (по большому счету) их просто цитирую.
Цитирование это небольшой отрывок из статьи. Например: Как пишет ЕнтерШмакс: "ляляля - жужужу"
А полная перепечатка материала возможно только после согласования этого факта с редакцией газеты/журнала.
А полная перепечатка материала возможно только после согласования этого факта с редакцией газеты/журнала.
Что за бред? Закон об авторском праве читали? Вижу, что нет.
хм.. у меня точно такой же вопрос к вам.
я на прошлой странице конкретное место в ГК обозначил. ознакомьтесь тоже что ли...
Периодика - это особый случай, она оговаривается специальным образом в законодательстве нашем..
зы.. Закон об авторском праве не действует уже второй год как.
ззы.. если б действовал - было бы еще легче.. там периодику можно было копипастить направо и налево и по диагонали.. Сейчас тоже, но с небольшими оговорками.
_Ad добавил 08.03.2009 в 22:00
Был судебный иск к библиотеке Мошкова. Никто не помнит, чем там все закончилось ?
во-первых, ничем особым тогда не закончилось, чтобы вспоминать
во-вторых, судились отнюдь не поповоду журнального контента
ТС общих правил в авторском праве нет. В любом издании условия копирования свои. Кому то ссылки достаточно, кому-то письменное согласование. Кроме этого правообладателем в общем случае является не журнал, а АВТОР, который может сказать пошли вы на х.. давайте гонорар мой за использованный материал. Вопрос в каких отношениях стоит автор и редакция. Как правило автор может использовать свой материал как хочет. И вправе потребовать с вас деньги
В общем по опыту. Какой то чудик продавал мои статьи, опубликованные в журналах и газетах, на диске. Отсылал этот диск почтой.
Встаем на "мое место". Первая мысль - узнать а можно ли моим без меня торговать :)
В целом то не жалко. Для того и писалось, чтобы люди читали.
В общем позвонил 02. И пошел гулять по телефонам. Потом дали мне самого настоящего генерала. Он сказал, что чувака нет, который у него этим занимается. И до того генерал прикольный на разговор оказался, что я к концу разговора заленился ждать когда его подчиненный придет.
Это было лет 5 назад. А с первого январе 2008 за подобное "цитирование" реальный срок до 2 лет.
Попадете на добрый журнал или доброго автора? 99 процентов. Но хочется играть в азартные игры? После возбуждения уголовного дела у Вас не будет шанса работать в хорощей конторе, получать кредиты и т.п. Да и по-русски это называется не цитировать, а п-ть. Так что потрудитесь связаться с редакцией, поискать автора. Спросить разрешение и получить его в письменной форме. Если у Вас не говносайт - то 99 проц Вы его получите. Тратить же время на говносайты и засирать интернет ими не стоит. Все равно НИЧЕГО НЕ ЗАРАБОТАЕТЕ.
plamar, все намного проще: чтобы не разводить полемику, позвоните по контактным телефонам в журнале и узнайте, разрешают ли они публиковать их статьи или нет.
Проблема в том, что в конкретном журнале уже несколько дней ищу и не могу найти телефонов. Есть только мыло - на него я уже написал. Но ответа все нет.
Надо еще писать. Там живые люди работают, которые на Вас болт забивают :)
Я с ТВ Россия ух наплясался в свое время
plamar, стучите и вам откроют. У журнала может быть сайт. Его искали?
пипец народ. я ж прям статью из ГК РФ указал, которую нужно читать.. Фигли тут спорить. Делайте как там написано.. Там явным образом написано, что и когда можно. Смысла спорить даже нет.
вот вам скопипастю, ежели лень самим искать:
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
...
3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем;
собственно и всё на этом.. Если вы копипастите статью просто в информационных целях (порадовать читателя, так сказать), то вешайте без проблем. Естественно, если вы распечатку будете пытаться продавать - то это уже незаконно..
наша периодика ничего специально не запрещает копипастить. Я знаю только один журнал, который в редакторской колонке пишет фразу "запрещается копировать материалы...". Это Classic Rock.. Возможно есть и некоторые другие, но их подавляющее меньшинство. В традициях русской прессы такого нет.
зы. Кстати, пункт 2 вышеуказанной статьи тоже вполне себе может быть применим. Там указано, что объемы цитирования могут быть любыми..
ззы. случай Bazi1iskа и его утверждение про 2 года маразматичны в силу незнания закона.
Пресса всегда имела особый статус в законодательстве об авторском праве.. в отличие от книг и прочих литературных вещей свободное использование материалов прессы никогда не запрещалось и навряд ли будет. Все что попало в публикацию в периодическом издании - может быть использовано свободно с некоторыми оговорками (нельзя явным образом продавать то, что уже было напечатано). книги, кина и прочее, что тут приводили в пример - это вообще к делу и субжу не относится. Человек же явно написал, что статья из _журнала_.. если журнал, вот и применяйте к нему нормы закона, относящиеся к прессе..
я размещаю, неплохой трафик идет.