- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всегда было интересно как будут относиться поисковые системы к таким текстам.
Кто то говорил что у него все нормально с ними, кто то говорил сделаете только хуже, хотел попробовать сам что то спарсить, но лень было как то всегда.
Время от времени учу английский и сайт EFL.ru для меня был хорошим помощником. Но в начале года владелица его решила закрыть и попросту кинуть таких как я, а информация там была хорошая как для начинающих, так и для преподавателей.
И тут я вспомнил что хотел позаимствовать текст с сайта из архива и провести эксперимент.
Сказано сделано, разместил 580 статей от туда вернее это не статьи (которые с сайта увели еще при жизни)
А раздел FAQ и не которые интересные темы форума в каждой теме порядка 3000 - 5000 символов.
Сделал это не только ради эксперимента, но и для себя, так контент там был действительно хороший по тематике английского и других иностранных языков.
в индекс зашло все довольно быстро
загружено 1 132 в поиске 728 (по вебмастеру)
оставил несколько ссылок на тематических форумах, посадил на движок вопросов и ответов
Трафик где то 6-8 человек в сутки за 4 месяца и особо не растет, а раньше этот сайт был одним из лидеров.
Вот думаю что уже можно сделать кое какие выводы, не знаю насчет конкуренции вроде бы тематика изучение иностранных языков не особо конкурентная, хотя могу ошибаться, не проверял особо.
Текста из вебархива работают уж очень плохо или я поспешил с выводами?
Поделитесь опытом кто работал по этой же схеме.
статистика из Веб мастера
Ну там важно, чтобы эти заимствованные страницы нахрдили по каким-то ключам. Может не они были источником поискового трафика для умершего сайта.
А вообще, что касается вебархивп, то это уже скорее аксиома, что толку с таких текстов мало.
Но с собственного опыта скажу, что у меня были статьи в топе из вебархива (примерно в 2014 году), но я их немного правил (10-20% менял).
А какой движок вопросов и ответов использовали, если не секрет?)
Еще нужно учитывать, что не текстами едино поисковое продвижение, еще есть множество факторов. Более корректный эксперимент, если бы Вы восстановили полностью сайт, со всей структурой на том же домене, дропнутом например, тогда можно было бы говорить о том, что данный метод не работает.
А какой движок вопросов и ответов использовали, если не секрет?)
Не секрет question2answer
Сам сайт https://langfaq.ru
Насчет дропнуть всё вместе с доменом.
Честно говоря мне опять же лень было весь сайт копировать (тем более что парсер написал сам за пару часов на коленке)
Да и трехзначный трастовый домен https://www.efl.ru/ (кстати ему 18 лет было) покупать ради эксперимента, для меня слишком.
Посмотрите, какие ссылки ведут на дропнутый домен и попробуйте проставить такие ссылки по весу, а лучше - из тех же источников. Вероятность успеха должна при этом увеличиться в разы.
Не сравнивайте ваш новый сайт с текстами из вебархива, без ссылок и продвижения с раскрученным efl на который тонны ссылок с соц сетей и сайтов + уникальные тексты формировавшиеся долгое время. Не будет никакого толку.
В прошлом году урвал дропчик одной конторы. Ради прикола через сервис выкупил бэкап из вебархива. Поставил его как было. Трафик пошёл сразу же. Итог - прошёл почти год, а до сих пор больше 100 уников в сутки. Повесил Google и забыл. А бэк этот отбил себя уже 1000 раз.
А бэк этот отбил себя уже 1000 раз.
Прямо тысячу раз? То есть если вы заплатили за бэкап 500 рублей, то заработали уже полмиллиона?
Не сравнивайте ваш новый сайт с текстами из вебархива, без ссылок и продвижения с раскрученным efl на который тонны ссылок с соц сетей и сайтов + уникальные тексты формировавшиеся долгое время. Не будет никакого толку.
Так я и не пытаюсь сравнивать, его с efl.ru, если бы я создал сайт и заказал паршивенький рерайт, выхлоп был бы гораздо интереснее думаю в этой тематике за несколько месяцев.
В прошлом году урвал дропчик одной конторы. Ради прикола через сервис выкупил бэкап из вебархива. Поставил его как было. Трафик пошёл сразу же. Итог - прошёл почти год, а до сих пор больше 100 уников в сутки. Повесил Google и забыл. А бэк этот отбил себя уже 1000 раз.
У меня тоже такой опыт есть и трафик какой то, идет причем в той же тематике, только курсы английского языка http://www.linguabusiness.ru ( статистика liveinternet там открыта можете посмотреть кому интересно)