Просел доход на адсенс - 10

Может не попали в нужный диапазон. У меня 74% утащили RPM в минус (- 45%), а 80% - в маааленький плюс (аж 2% 🤣). Экспериментирую дальше.

Не эксперимент. И не технический сбой.

Все проще. Гугля закрутил гайки по html5.

Теперь он многим реклам не доступен.

Чтобы активировать, нужно подать заявку(форма) после того как потратишь $1000. Через 90 дней и трат свыше $9000, по идее html5 должен стать доступен автоматически.

Откуда вы берете значение RPM, с эксперимента?

Но там похоже RPM с показа объявлений, а не со показа страниц

при 100% 1,76$

эксперимент 2,19×0,74 = 1,62$ (при аналогичном показе страниц, мы уменьшили показы объявлений)

У меня похожие результаты. И судя по всему речь идет именно о доходе с показов страниц.

Доход за день соответственно увеличивается.

https://support.google.com/adsense/answer/190515?hl=ru

Основная идея этого эксперимента - проверить не является ли значение ровно в 74% какой-то "магической константой", оптимальной для аукциона Adsense.

Пока понятно, что 74% работает не у всех.

RPM в результатах моих экспериментов соответствует доходу на 1000 показов объявлений, так как RPM показов страниц гораздо выше (в 3 раза). Да скрины Sheyko говорят ровно о том же.

Неужели у вас не так?

Скорее вcего так. Но, похоже, идет учет всех запроcов объявлений, включая непоказанные. То есть в этом cлучае

мы не умножаем на 0.74, а получаем

1,76 == 1.76 и

2,19 == 2,19,

то есть фактически больше денег за то же самое количество показов cтраниц.

У меня это проявляется в бОльшем доходе за день, в который ползунок выставлен на 74%.

Как вы понимаете, я не эксперт по Adsense и не имею цели чему-то научить присутствующих.

Вопрос только в том, действительно ли 74% заполнения в среднем дают наибольший RPM в результатах эксперимента.

---------- Добавлено 18.10.2018 в 14:04 ----------

Количество показов в этом эксперименте превысило 100к?

Обычно вначале может быть просадка.

Судя по моим наблюдениям RPM показа страниц, а соответственно и доход, тоже меняются в ту же сторону, что и RPM объявлений, т.е. динамика примерно одинаковая.

Любой статист скажет, что чем больше выборка тем точнее результат. И я с этим полностью согласен.

Впрочем, по моим наблюдениям, вносимые изменения практически сразу давали результат - по крайней мере, динамика была очевидна. 100 000 показов мне набирать дня два, я умру от нетерпения. Пока нащупываю "реперные" точки. Потом еще раз по ним пройдусь, чтобы удостовериться, что отобранные значения верные.

Но сдается мне это сектанство, как и вычленение сетей по методике Робота. Т.е. надо вручную регулярно двигать ползунок (экпериментировать) - рекламодатели меняют бюджеты/ставки, а затем уходят и приходят новые.

Насколько велика была просадка. При -45% я посчитал, что ловить на этих показателях точно больше нечего.

Возможно, причина в этом.

Вначале эксперимент в моем аккаунте показывает минус, иногда до 80к, просадка до -15%. Затем идет рост.

Скорее всего вначале в тестовой выборке крутятся те же объявления, что и в основной.

Со временем более жесткий аукцион при 74% приводит к изменениям в тестовой выборке и проявляется эффект.

Иногда результат лучше всего виден к 300к.

Если решите как-нибудь попробовать, может быть также придете к заметному росту.

Хотя -45% это слишком много.

Возможно, эффект от ограничения показателя заполнения зависит от аудитории, тематики, типов и количества объявлений.

Вот наберу быструю статистику, а потом перепроверю на большем количестве показов.

Выяснил, что моё резкое падение CTR со 2 октября связано с фильтром "двойной клик для объявлений". Хоть бы присылали уведомления об этом, чтобы издатели понимали что происходит. 😡 С чем связано - непонятно. С сайтами (и рекламными блоками) ничего не делал более года. Было всё нормально. Средний CTR был 0,6. В сентябре, да, поднялся до 0,9. Но, повторюсь, я ничего не менял. Сентябрём наслаждался. И вдруг 2 октября получай фильтр, не расслабляйся. Теперь CTR - 0,4.