- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Понадобилось перевести небольшой бизнес в Интернет. Сам я в России не живу, и часто бываю в местах повышенной концентрации дропшипперов, поэтому Shopify мне казался очевидным выбором. Однако погуглив эту тему, выяснил, что использовать Shopify в России не очень удобно: и если на английский интерфейс админки мне плевать, то вот отсутствие их платежного гейта (с которого нет комиссии с продажи) и интеграции с российскими сервисами печалит. После прочтения большого количества обсуждений, склоняюсь к ShopScript, но вот открываю обзор тем для обоих движков и становится грустно:
1. Shopify: https://themes.shopify.com/
2. ShopScript: http://www.shop-script.ru/examples/
После этого хочется все-таки использовать Shopify, несмотря на все проблемы. Я понимаю, что можно натянуть приличную тему и на ShopScript, но это как Ладу тонировать... Подскажите, может, я чего-то не понимаю, но откуда на российском рынке такая любовь к кастомным магазинами и уверенность, что все нужно кастомизировать, когда у 95% магазинов (не берем в расчет гигантов) реально же одинаковые потребности.
Подскажите, может, я чего-то не понимаю, но откуда на российском рынке такая любовь к кастомным магазинами и уверенность, что все нужно кастомизировать, когда у 95% магазинов (не берем в расчет гигантов) реально же одинаковые потребности.
Потому всем нужно кастомизировать, вы, скорее, исключение.
Всем хочется свистелок и перделок как у конкурентов, а ещё лучше, как у крупных игроков рынка, но, естественно, в 100 раз дешевле.
Если присмотреться, то российкий сегмент интернета очень сильно отличается от забугорного.
ИМХО, даже дизайном и юзабилити, причём очень сильно.
Так все-таки нужно кастомизировать или хочется кастомизировать?
А в чем вы видите отличие российского рынка? Я пока вижу более примитивные решения с дизайном, отстающим на 10 лет. Причем это очень логично. Одно дело условный Shopify, который может позволить практически бесконечные инвестиции в разработку, другое дело движки с парой-тройкой, в лучшем случае десятками разработчиков.
Так все-таки нужно кастомизировать или хочется кастомизировать?
А в чем вы видите отличие российского рынка? Я пока вижу более примитивные решения с дизайном, отстающим на 10 лет. Причем это очень логично. Одно дело условный Shopify, который может позволить практически бесконечные инвестиции в разработку, другое дело движки с парой-тройкой, в лучшем случае десятками разработчиков.
Каждый бизнес уникален как отпечатки пальцев. Поэтому если хочется реально торговать, то кастомизировать придется. Поэтому большинство продавцов в конечном итоге приходят к необходимости использования своего движка, который можно кастомизировать беспредельно. На всяких SaaS решениях сидят только стартаперы без перспектив развития.
Я признаю, что у SAAS решений есть свои ограничения, но называть магазины на Shopify "стартаперами без перспектив развития" мне кажется некорректным: эти ребята генерируют 30 миллиардов долларов продаж в год... (сейчас, может, уже и больше)
Шаблонные решения сразу видны. Исключительно мое имхо - уровень магазина как раз какой-то уникальностью и определяется. За шаблонные решения нужно постоянно платить и ждать, пока разрабы что-то поправят, когда можно купить движок и разработать туда все что угодно, отрисовать современный удобный дизайн не 2010 года и при этом не платить постоянно на 20к, как на шопскрипте.
Я пока вижу более примитивные решения с дизайном, отстающим на 10 лет.
с точностью наоборот, за рубежом нет ни одного технически грамотного решения для ИМ
P.S. обычный буржуйский говноконструктор с кучей школьных ошибок и очень грязным кодом
за рубежом нет ни одного технически грамотного решения для ИМ
Magento?
Как бы вот - https://armworldwide.com/best-e-commerce-cms-for-your-online-business/
В пользу Shopify скажу, что система нормальная и позволяет быстро сделать многое. Но у наших часто "свой путь". Есть недорогие разрабы и поэтому часто переделываются те решения, которые не в этом не нуждаються и работают нормально.
Ваш уникальный дизайн порадует только вас самих. Пользователю всё равно. Шаблон или нет никак не влияет на то как в итоге сайт будет работать. Эти говноконструкторы и шаблоны в целом не уступают уникальному дизайну в конверсии. Пользователь чаще смотрит на цены и доставку чем на то какой вы шрифт или цвет использовали. (Не надо искать крайности).
Magento?
неплохо, но допиливать его надо не меньше битрикса - абсолютно такие же ошибки ;)
В пользу Shopify скажу, что система нормальная и позволяет быстро сделать многое.
и быстро помереть в конце топа
Ваш уникальный дизайн порадует только вас самих.
вопрос не в уникальном дизайне, а в кривизне рук разработчиков - программист ни когда не сделает нормальный сайт, нужны в связке маркетолог, сеошник, юзабилист...
у всех существующих цмс отсутствует минимум один, а зачастую трое
Я признаю, что у SAAS решений есть свои ограничения, но называть магазины на Shopify "стартаперами без перспектив развития" мне кажется некорректным: эти ребята генерируют 30 миллиардов долларов продаж в год... (сейчас, может, уже и больше)
ВЫ про каких ребят говорите? Разработчиков этого самого шопифая? Или десятка миллиона стартаперов сидящих на нем и генерящих по 3000 долларов продаж в год?
Magento?
Magento "из коробки" ещё хуже чем разные опенкарты, вуукоммерсы, етс. Или даже SaaSы.
Под "хуже" я имею ввиду прежде всего сложность развёртывания, дефолтных/бесплатных возможностей управления как админом так и менеджерами.
А так это отличный двиг. Из него можно сделать мощный ИМ (мб самый мощный из всех "конкурентов"), но затратить ресурсов на это надо немало. Этот движок заточен на далеко не на домохозяек. И ставить его на одну полку с SaaS (для конечного юзера) - ппц как некорректно.
Ида. Если что - разработчики Magento вовсе не "буржуины" ;)