Посещения с iframe-toloka.com - что это?

1 234 5
S1
На сайте с 22.09.2011
Offline
312
#21
<!--WEB-->:
У меня нет таких данных. Владелец фб.ру, кстати, сам писал здесь, что он тоже под МПК.

Фильтр накладывается не за рекламу, а по совокупности факторов, реклама — только один из них. У крупных сайтов обычно контент более или менее полезный, потому и залетают реже.

Тогда понятно, извиняюсь что съязвил.

Быстрая индексация страниц сайта в гугле и яндексе, 200 ссылок в подарок для теста https://vk.cc/cMnRal
Romaldo
На сайте с 10.02.2008
Offline
185
#22
<!--WEB-->:

Фильтр накладывается не за рекламу, а по совокупности факторов, реклама — только один из них. У крупных сайтов обычно контент более или менее полезный, потому и залетают реже.

У меня и у коллеги попали под фильтр исключительно сайты с блоками ссылок Adsense.

Более того, один из этих сайтов - витальный, просел по брендовым запросам, уступив место агрегаторам и каталогам.

Спустя пару недель фильтр был снят сам, мы не снимали блоки ссылок.

Так что, может совокупность и имеет место быть, но последний кипиш явно был связан с блоками ссылок.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#23
romagromov:
Спустя пару недель фильтр был снят сам, мы не снимали блоки ссылок
romagromov:
последний кипиш явно был связан с блоками ссылок

Если вам больше 9 лет, то логически мыслить вы уже не научитесь.

xtras
На сайте с 03.12.2013
Offline
364
#24
<!--WEB-->:
У меня нет таких данных. Владелец фб.ру, кстати, сам писал здесь, что он тоже под МПК.

Ога, ога, мпк у них - за апрель стата по трафу из поисковиков - Яндекс 92%, Гугл - 4,9%. Сразу видно, Яндекс терпеть не может этот сайт :D

rty9000
На сайте с 16.11.2017
Offline
96
#25

Просто Гугл не любит агрегаторов

Y
На сайте с 03.05.2018
Offline
35
#26

По моим наблюдениям толока любит молодые сайты.

На мой 4-х месячный сайт они начали заходить с первой волгой фильтра МПК. На остальные более старые сайты никогда не заходили. Однако, когда на своем старом сайте я на днях переехал на ssl тут сражу же начались визиты с толоки.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#27
xtras:
мпк у них - за апрель стата по трафу из поисковиков - Яндекс 92%, Гугл - 4,9%. Сразу видно, Яндекс терпеть не может этот сайт

Да по фигу. Сути это не меняет.

Romaldo
На сайте с 10.02.2008
Offline
185
#28
<!--WEB-->:
Если вам больше 9 лет, то логически мыслить вы уже не научитесь.

А вы не в курсе, что поддержку Яндекса накрыла волна обращений вебмастеров?

Было создано обращение в антимонопольный комитет по отношению к Яндексу.

Они просто убрали этот параметр из своего фильтра.

И да, многие отметили предварительные заходы с толоки.

Кто-то снимал блоки ссылок, кто-то не снимал.

Есть старый хороший сайт с большим количеством топов, который вообще не перегружен рекламой, но имел блоки ссылок и очень хороший CTR по ним. Словили фильтр. Трафик около 400К просел на 85%. Они сняли блоки.

У меня есть один англоязычный сайт, трафика с рунета нет, но он проиндексирован яндексом и там были блоки ссылок. Попал под фильтр.

Есть другой сайт. Рунет. Качество ниже среднего. Буквально обвешан рекламой. Но не было блоков ссылок. Не пострадал.

Так что с логикой как раз все нормально. ;)

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#29
romagromov:
А вы не в курсе, что поддержку Яндекса накрыла волна обращений вебмастеров?
Было создано обращение в антимонопольный комитет по отношению к Яндексу.
Они просто убрали этот параметр из своего фильтра.

А, ну да… испугались малограмотную школоту. Точно. 🍿

Romaldo
На сайте с 10.02.2008
Offline
185
#30
<!--WEB-->:
А, ну да… испугались малограмотную школоту. Точно. 🍿

Вполне вероятно, что испугались. Особенно исков от Google.

Ваша версия?

Почему сайты с блоками ссылок получили фильтр, а потом он был снят без действий вебмастера?

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий