Яндекс.Дзен 3.

В этом и цель, чтобы не было понятно. Если яндексоиды выдадут все секреты алгоритмов, то все будут писать именно под них и ничего хорошего не будет. Поэтому и есть карма, которая только намекает, но ничего не раскрывает. Чтобы мастера экспериментировали с контентом, пытаясь нарастить параметры и получить больше трафика. По крайней мере я это вижу именно так.

Ничего смешнее я еще не читал ))

Не, вернее - читал... так отвечает СП Дзен ))

Ниже карма, с её ростом показы уменьшаются.

Никакой связи кармы с показами я не вижу вообще.

Какой-то полнейший рандом.

Сейчас я задам вопросы, прошу ответить тех, кто в этом

соображает, и пожалуйста, не надо смеяться и издеваться.

Вот у нас есть 3 параметра - показы в ленте, просмотры, и

дочитывания. Что влияет на количество денег, и как этот

параметр можно увеличить?

Влияют только клики на рекламу. ВСЁ.

Может быть вы нам расскажете сказки про то, как ... :)

Как увеличить количество кликов на рекламу?

Какие вам сказки рассказать? Не стесняйтесь,

говорите прямо, я вам все расскажу.

Зато имеете шанс увидеть связь кармы и бана канала)) Чем выше в ТОПе — тем ближе к ЖОПе 🤪 Реально такой алгоритм Зинок сейчас)) Ибо становитесь видимым конкурентам. А конкуренты в Зине под стать её публике — честь и совесть там не в почёте, короче :p

100% соглашусь с Вашими словами. 3 проекта так влетели в бан, когда начали получать сверху по 100к трафика и +10% каждый месяц. Липовые отписки о сворованном контенте и прочее стандартная хрень в зинке. Лень доказывать роботу в ТП, что ты автор и у тебя украли :)

Дальше работаем с поиском и социалками, запарила эта нестабильность в дзене

Сайт - СМИ, 100% авторские тексты, присутствует в Яндекс.Новостях, сайту 8 лет, канал монетизировался быстро, но тоже стоим в очереди :-) Правда, всего 5 недель, но в том и дело, что - на общих основаниях, никаким "только авторские СМИ" и не пахнет :-)

Либо у них действительно завал, либо осознанная пауза, связанная с желанием оценить ситуацию и определиться с приоритетами - каналы или сайты.

Ну, если деньги не нужны, можно ничего и не доказывать...

Зачем вообще все это надо было начинать?

У меня были проблемы с "роботом", я почти 3 недели был

"поражен в правах" и не знал об этом по неопытности. Но

когда узнал, я победил и представителя ТП, и "робота".

Аавтору доказать Зинам авторство не очень-то и сложно, на самом деле ;) Более того, всё неавторское зобанят к чертям собачьим, при должном рвении автора.

Другой вопрос в том, что рерайт, даже если такой же глубокий, как минет в горло — это ни разу не авторство ;)

Зина вроде как поддерживает авторские каналы. Истинно авторские. Всё говно идёт лесом :p Триникси и Фишки остаются, даже если говно... ну, просто потому что нет пока достойных заменителей. Лучший пост Зинок от нашего местного кое-кого — это даже не глубокий минет рерайт, это поверхностное облизывание головки полового члена иностранного источника — одного :)

И пока он не высунул голову из толпы фишек-триникси-ипрочих → будет жить, кмк... как только, так загребётся доказывать, что не верблюд... хотя, портал довольно крупный... мб ещё имеет значение возврат трафика на Зинок. Но простые каналы авторские лишены этой возможности априори :)