- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
На 10 лямов баксов можно тупо купить недвижки коммерческой и сдать в аренду, а на деньги от ренты жить. И послать нафиг все эти бизнесы тогда. :)
Можно конечно, и не только недвижки купить, но и найти более полезное применение.
Плеер в нынешнем виде - это продукт эволюции, а не изначальная задумка. И пытаться сделать аналогичный проект сейчас просто тупо, по причине наличия массы других, более рентабельных видов деятельности, которые можно начать при таких инвестициях.
А давайте про проект без инвестиций поговорим? :)
С инвестициями проще, а без них как-то можно?
/ru/forum/1000604 - вот там можно будет поговорить
И все равно я не понимаю, почему нельзя повторить Плеер?
Ну открывались и развивались они тогда. А сейчас это сейчас. В чем разница? Почему нельзя так же набирать у тех же поставщиков товар и по этим же ценам торговать, вот прямо один в один. Тупо парсить их цены и продавать. Что мешает?
ПОставищики мне дадут те же условия что и им, ну уж не хуже точно.
Пусть не 10000 наименований, а для начала 1000. Тогда и денег нужно не 10 лямов, а всего 1.
Что для этого надо сделать и почему это невозможно?
Я понимаю что не повторить М-Видео. Там офлайн, там застолбленные места в ТЦ и стрит ритейле. Там с одним лямом не войти, т.к столько стоит одна только аренда в одном только ТЦ в месяц. А здесь то (в клонировании Плеера), что мешает?
На 10 лямов баксов можно тупо купить недвижки коммерческой и сдать в аренду, а на деньги от ренты жить.
Цель то не просто жить. Цель - получать нужную отдачу на капитал. От недвижи отдача максимум 8% годовых. От торговли она может быть и 30, и 50 и 100% в год, в зависимости от тренда, тематики и масштаба деятельности.
Что мешает?
Мало трафа. Плеер на слуху, деньги на рекламу есть. У нового проекта в любом случае затрат на рекламу будут гораздо больше, а с учетом малой наценки на товар (меньше плеера придется ставить) прибыли будет еще меньше
---------- Добавлено 19.09.2018 в 14:43 ----------
Цель то не просто жить. Цель - получать нужную отдачу на капитал. От недвижи отдача максимум 8% годовых. От торговли она может быть и 30, и 5,0 и 100% в год.
А куда столько бабла? :)
8% от 10 млн. баксов это как бы 800.000 "басков" в год + недвижка в активе.
Неужто 800.000 не хватит на жизнь и игрушки?
Мало трафа.
У них нет никакого преимущества в получении трафа. За него они платят ровно столько же, сколько и все остальные. Даже в Маркете если мы будем торговать по их (Плеера) ценам.
Т.е. трафа у нас столько же, сколько у них.
Т.е. считаете, что туда идут не по рекламе, а много кликов по прямым заходам? Это да, возможно. Но, с другой стороны, их "на слуху" негативное обычно: разводчики, гавнюки и прочее.
В инете деньги на рекламу есть у всех, т.к. отдачу от рекламы получаешь день в день, по факту торгуешь с колес: утром Директ и Маркет проплатил, в течение дня эти деньги тебе возвращаются. Тебя же никто не напрягает на бюджет или минимальную сумму проплаты рекламы. Плати хоть по 3 раза в день, по 100 тыс руб, если 300 тыс на кармане нет одной суммой.
Не раскрыт вопрос. Почему? В каких именно каналах у нового проекта затрат на рекламу будет больше, чем у них?
Неужто 800.000 не хватит на жизнь и игрушки?
Проблема в том, что нет 10 лямов баксов. А, допустим 1 есть. Или 0.1 есть, или 0.01. Вот поэтому и приходится изобретать и извращаться как с этих 0.1 заработать на жизнь.
Плеер на слуху, я часто в поисках нужного товара иду сразу на сайты магазинов, не используя Директ или Маркет.
Какая доля продаж с маркета у плеера? А какая с поиска или с прямых заходов? Вполне может быть что прямые заходы сравнимы с маркетом.
Но даже если 99% трафа с маркета или директа, то как будет происходить борьба с конкурентами? Демпинг? А есть ли у нового игрока деньги на такую борьбу?
Далее - число отзывов у старого магазина выше, чем у нового, т.е. они еще и рейтингом возьмут - куда пойдет покупатель, если будет новый магазин и старый, при этом цена незначительно отличается?
я часто в поисках нужного товара иду сразу на сайты магазинов, не используя Директ или Маркет.
Вот это на самом деле возможно. Если это так, то тут с ними не поконкурируешь. Либо, сможешь конкурировать, когда раскрутишь бренд именно магазина, типа как Али. На Али идут не по рекламе, а по прямому трафу. А это огромное преимущество, т.к. затраты на рекламу, это основные затраты в е-коммерсе.
Тут ситуация нам неизвестна.
А почему у нового игрока их нет? Каждая отдельная сделка у Плеера не в минус же?Да, она с маленькой маржой, но не в минус.
Что значит не в минус? Откуда такая информация? Часть рекламной кампании всегда работает в минус. И какая это часть никто не сможет угадать со 100% вероятностью.
Вы сами пишете, что у Вас 70% товаров это неликвид - у плеера неликвид тоже есть, просто за счет массовости посещений сайта он уходит быстрее, не за год, а за 2-3 месяца, например. Либо продают в минус, чтобы освободить склад и забрать нал. А реклама-то наверняка на этот неликвид была, т.е. затраты были, а прибыли нет.
За счет массовости нивелируется ситуация.
Я про профит со сделки без учета рекламы и непросчитываемых заранее. Т.е. цена продажная минус цена закупочная, ну минус еще может стоимость обработки заказа, если она точно известна (упаковка, звонок, СМС и тд).
Ну, это вполне возможно. Хотя, и не факт, т.к. массовость посещения сама по себе не даст продаж товару, который человек не хочет купить. Если он пришел купить самокат, то он не купит отопительный котел.
Вы не поняли. Я про то, что здесь работает масштаб. У меня есть неликвиды, у них они есть. У меня их на 1 млн, у них их на 10. Скорость их выбытия у нас будет, скорее всего одинаковая, т.к. ну нет у них методов их продать быстрее чем я. Массовость общего трафа не дает продаж конкретному товару. А трафа на конкретный товар что у них, что у меня примерно одинаково.
Да почему она нивелируется? Доля неликвидов у них такая же. Если только они не применяют какие то способы предварительного анализа. А с их объемом, так у них и проблем больше чем у меня (в абсолютных цифрах. А в относительных столько же).
Вообщем, так и непонятно почему нельзя повторить их опыт. Вопрос только в способности организовать работу нужным образом.
Другое дело, если они трафа мало покупают, а продажи при этом есть, вот тогда да, тогда всё сойдется, и я с ними уже конкурировать не смогу.
Откуда информация про долю неликвидов у плеера?
Они могут устроить акцию и слить неликвид быстро.
У них есть менеджеры, которые в разговоре предложат покупателю купить неликвид взамен нужного товара.
Когда есть посещаемость в магазине, ты можешь вперед поставить то, что надо срочно слить или самый маржинальный товар. Плюс есть рассылка у них для клиентов, там часто присылают список товаров с хорошими скидками - тот же неликвид.
У них куча людей думают как продать быстро товар.