- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Но в моей нише можно вообще писать инфу из головы, без ссылок на источники, без авторитетных мнений и цитат официальных лиц. Лепи в контенте че хошь, лишь бы его было много.
В Рунете в любой нише можно писать инфу без ссылок на источники. Более того, только так и делают. Какие источники? Боже упаси. Это что внешних ссылок что ли наставить. 🤪
а зачем оно надо
трафик ползёт вверх, что радует. жаль это не на долго. всё эксперементируют.
ссылки как рулили так и рулят, только приоритет поменялся
Из того, что наблюдаю - апы у Гугла идут непрерывно. Разве что иногда случаются более крупные - затрагивающие значительное число сайтов...
И тогда получается, что сейчас во сто крат сильнее, чем неделю назад работает ссылочное?
и мне кажется, что ссылочное заработало более просто, чем больше ссылок , тем выше.
у кого много ссылок и ГС и доры пошли вверх, заброшенные сайты с мощным ссылочным заняли топ
вот верно сказал:
ссылки как рулили так и рулят, только приоритет поменялся
Единственное, что могу заиметить с этим апдейтом, Google все же чуть понизил тех у кого много ссылок и вообще нет контента, тем самым показав что контент все же должен быть, ну и тех у кого уж явно спамные ссылки.
Нет, у меня вот ссылок вообще мало (за 3 года пробовал купить штук 5, не увидел никагого эффекта и забил), но трафик мне резануло конкретно и боюсь это не предел, такого падения у меня никогда еще не было.
Нет, у меня вот ссылок вообще мало (за 3 года пробовал купить штук 5, не увидел никагого эффекта и забил), но трафик мне резануло конкретно и боюсь это не предел, такого падения у меня никогда еще не было.
Подтверждаю! Избыток ссыло вообще не при чем. У меня несколько медсайтов и я ссылки не покупаю, прогоны не делаю. А вот авторство и ссылки на источник может и влияют, сейчас с этим эксперементирую.
Нет, у меня вот ссылок вообще мало (за 3 года пробовал купить штук 5, не увидел никагого эффекта и забил), но трафик мне резануло конкретно и боюсь это не предел, такого падения у меня никогда еще не было.
Как же нет? Когда да, получается. У вас нет ссылок, и все похерелось. Выходит, что в топе сейчас сайты, прокаченные ссылками.
lap09, я про это и написал, где противоречие?
Как же нет? Когда да, получается. У вас нет ссылок, и все похерелось. Выходит, что в топе сейчас сайты, прокаченные ссылками.
Ну да, немного не так написал. У меня последний мед сайт (не щитая нового), самый молодой, имееи 10к трафа и ссылок на него не покуал, а такой тематикой, как у него, делится никто не будет . Именно этот сайт пострадал меньше всего. Весной вообще не задело, только теперь немного Другие сайты тоже разнообразны по ссылочном, но более старые. Они пострадали в разной степени. Ссылки на них не покупались.