Траст для Яндекса

Нет такого фактора, это бред.

А вот это просто бред в квадрате.

Вы, Михаил, хотите сказать,

что ссылка купленная с сайта у которого исходящих в разы больше чем входящих, будет иметь ценность с точки зрения ссылочного. Имхо, и по моим наблюдениям давно уже не работают такие ссылки.

---------- Добавлено 17.04.2018 в 18:41 ----------

И сейчас они имеют очень большую посещаемость.

Не верится в этот бред.

У вас с логикой проблемы.

1. Что я хотел сказать - то сказал - никакого "траста" не существует;

2. Что вы не умеете покупать на биржах - проблемы не бирж, а чисто ваши. И уж явно не некоего "траста".

Как проверяли-то хоть?

И да, если сайт продал напрямую, ну, например, на форумах (при этом не участвуя в бирже) 10000 ссылок, то он гораздо лучший донор, чем тот сайт, который продал 50 ссылок через миралинкс? Все верно? ;)

И еще, вопрос прямо напрашивается: Если сайт не участвует в биржах, то он хороший донор, а потом регистрируется в сапе, то становится плохим, верно? А вот если опять уйдет с сапы, то опять станет хорошим???

Это коммерческие сайты: интернет-магазины, производители, туристические фирмы, украинский регистратор доменов. На их сайтах нет счетчиков. я ничего не могу сказать о посещаемости. Но поскольку за свои ссылки они не прекращая платят 6-9 лет, пользу от них, наверняка, видят.

В какой именно? Вы полагаете, я подделал скрин?

Ничего смертельного нету в том, что площадка задействована на бирже. Следите, чтоб незаспамлена была, с нормальными показателями (куча программ есть для проверки: Linkpad, cy-pr и т.п.) , попадала в тематику Вашего сайта и ссылки лучше в статьях размещайте. Соответственно, под это дело статьи нужны уникальные (СДЛ). ☝

Главное, чтобы у площадки было количество входящих ссылок больше минимум в 2 раза, чем исходящих, ну и их качество конечно - а в какой бирже состоит не так важно.

Почему не в 3.141592 и 6?

Я не помню, кто первый.., по моему, xtool.ru, был первый кто выдумал этот термин. И, заодно, модный сервис, по проверке ими-же выдуманного параметра. Сейчас xtool сдулся, а этот термин, из самых популярных "сервисов" использует чектраст.

Xtool вообще пальцем в небо тыкал, чектраст чуть лучше, но, он на половине площадок не верно определяет трафик (подумаешь, какая мелочь), а показатели ТИЦ и наличие в ЯК-е, в оценке "траста" по чектрасту - гипертрофированы.

Со своей колокольни скажу - топовые площадки, по своим тематикам, в чектрасте, обычно ниже плинтуса, во многом, потому что, люди, иногда, в подписях к профилю, ставят внешние ссылки, и отношение входящих к исходящим не очень становится.. И пофиг, что входящая из википедии, а исходящая, умноженная на 100, на сайт какого-н гавновебматсера на Юкозе, соотношение по чектрасту будет 1 к 100..

Мне кажется, Вы ошибаетесь, Игорь. Понятие "трастовые сайты" было задолго до экстула. Изначально оно обозначало авторитетные для поисковых систем сайты, "счетчиками" трастовости были естественные тиц и пр.

И понятие это не объективное. Ссылки с одних сайтов помогают в продвижении, с других ухудшают. Одни сайты за продажу ссылок пс пессимизирует, другим это нипочем. Вы можете объяснить это иначе, чем наличием у сайта какого-то неявного параметра? Иное дело, что арифметически он не вычисляется и четких признаков определения не имеет. Имхо.