Фильтр малополезный контент - Вторая волна сбоя? 2018

A1
На сайте с 04.07.2016
Offline
54
#2101

По поводу картинок, которые были исключены из поиска как некачественные, получил вот такой ответ от поддержки Яндекс:

"Что-либо делать в данном случае нет необходимости, страницы-картинки не участвуют в основном поиске, но в поиске по картинкам с их индексированием всё в порядке, не переживайте.

LiteCat
На сайте с 03.05.2007
Offline
240
#2102
Generich:
А вот в блоге Першина ответила более честно:

Нравится политика Яндекса - робот 100% верно определяет, нравится ли пользователю реклама (без ошибок, безапелляционно), но как именно - сами не знают))

Яндекс всегда прав, а если он не прав - значит он прав, ты просто не знаешь почему))

S
На сайте с 17.04.2011
Offline
250
#2103
deadproof:
У меня такая же проблема. Тоже первая волна и падение 70-80%. Сняли метку с двух сайтов с посещалкой 100 хостов. Крупные без изменений, метка висит дальше

Вот меня тоже убило, что фильтр сняли только с наименее посещаемых, а крупные остались под фильтром. И это несмотря на то, что именно с крупных убирал блоки ссылок, а на менее посещаемых все оставил, как есть.

NB
На сайте с 10.09.2013
Offline
88
#2104
majordon:
Бинго!
Плагина Yoast SEO нет, а в All In One SEO Pack.

Не Бинго!

У меня нет никаких плагинов (да и движок не WordPress), а изображения с 23 стали помечаться.

Надежный хостинг для сайта (https://www.reg.ru/?rlink=reflink-8441) VPS и VDS для профи (https://www.reg.ru/?rlink=reflink-8447)
U
На сайте с 29.04.2018
Offline
2
#2105
socialnie-zakladki:

Есть те, кто тоже сразу снял блоки, но метка висит до сих пор?

Висят до сих пор. Наверное, надо и адаптивные блоки убрать.

majordon
На сайте с 05.12.2008
Offline
136
#2106

Они могли быть либо изначально небольшого веса, либо глюк яндекса. Но это точно не "бинго" относительно фильтра.

http://blog.admitad.com/?p=13426

K
На сайте с 03.09.2009
Offline
84
#2107

На Толоке, кстати, есть задание по определению качества картинок. Можно выбрать (отличное, обычное, плохое качество). Вот походу плохие картинки попадают в список исключенных страниц.

Основатель
На сайте с 21.04.2018
Offline
57
#2108
Alexeevi4:
Сомневаюсь, что это даст какой-то результат. Это звенья одной цепи.

Все сомневаются, а тем временем дело потихоньку движется. Надо всем впрягаться в эту телегу и будет результат. Это как белое seo - медленно, но верно.

Яндекс ❤ вас
D1
На сайте с 11.08.2015
Offline
58
#2109

На счет исключенных картинок. У меня под раздачу попали только те, которые не были переименованы. То есть если изначально скопированная картинка называлась kartinka12345.jpg, и её название после редактирования не изменялось, то Яндекс возможно счел такие не уникальными. Из переименованных картинок ни одна не вылетела.

Kurtik:
На Толоке, кстати, есть задание по определению качества картинок. Можно выбрать (отличное, обычное, плохое качество). Вот походу плохие картинки попадают в список исключенных страниц.

Нет-нет. Толоки никакой не было (по крайней мере на моих сайтах), и все картинки хорошего качества, подбираю их и адаптирую очень тщательно.

Chelsea
На сайте с 30.01.2013
Offline
99
#2110
majordon:
Они могли быть либо изначально небольшого веса, либо глюк яндекса. Но это точно не "бинго" относительно фильтра.
http://blog.admitad.com/?p=13426

Интересная информация! Ещё один довод в пользу борьбы Яндекса именно с рекламой Гугла.

Из статьи в Адмитад блоге:

Яндекс отменил требования по размеру/числу уникальных пользователей на сайте для регистрации в РСЯ. Приятное совпадение?

То есть банят за рекламу Гугла и открывают дверки в РСЯ

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий