- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Да да, и вк с ок не надо было делать, и авито было бессмысленно делать, так как были агрегаторы. И fb.ru не надо было пилить, так как есть википедия и миллионы других статейников. Пока вы там на завод агитируете, другие находят возможности и реализуют.
Здесь обсуждаем доткомы. Эра которых закончилась давно. нужно было делать раньше.
По примерам.
Ок и ВК создавались в 2009 годы, когда интереса большого к интернету не было. то есть рабочая сила была недорогой.
Поэтому и Попков из ОК смог сам создать и развивать в первое время проект на свои деньги.
Дуров никогда на свои деньги не делал. У него в акционерах были короли казино в Питере, который дружили с Собчаком и знали Путина.
Авито делался на зарубежные деньги, там чуть ли не муль$ в месяц выходил на рекламу по ТВ.
Сейчас стоимость хорошего разработчика 120-150 тысяч/месяц и выше. Для создания сервиса нужные несколько миллионов рублей. Ну и на продвижение десятки, если не сотни.
Поэтому у всех шанс делать только говносайты, которые поисковики выживают из выдачи и понижают.
Можете верить в свой успех. Но Нужно понимать свои возможности.
Инвесторы к вам никогда не придут. В России нет вообще фондового рынка для развития.
Поэтому никто вкладывать в Вас не будет. То что есть стартаперские истории успеха в России ни о ч ем не говорит. Там в 99% стартапер не является основателем. Есть закон этого жанра - нужен основатель, который был полным распиздяем а потом решил строить большую компанию, отжав инвестора в лифте. У нас таких бизнес центров мало или почти нет на 50 этажей:)) Поэтому все через баню с анальным сексом. Сначала инвесторы решают куда вкладывать, а потом ищут основателя из своих чтобы не проболтался и кто в бане лучший из лучших. При том что они создают свой проект под заказ, когда уже обговорено кто следующий покупатель. Никто просто так в проекты не вкладывает.
В общем, может быть стоит пойти на завод или Магнит. Там больше платят и какая-то карьерная перспектива.
Может быть что-то уникальное - но вероятность 1 миллионная.
Ну и по теме - выдача поисковика состоит из 8-10 позиций. Сайтов тысячи. Все без шансов. если для вас 1000-10000 рублей/месяц дохода от контекста это деньги и вы можете развивать проект и можете жить на них и кормить семью, то это Ваш шанс.
Господа, мне вот интересны мысли всех подобных тем:
- сайты убивают;
- наш трафик воруют;
- мешают зарабатывать и т.д.
Вот как вы думали - есть рынок, есть потоки финансовых средств - вебмастера ни на что не влияют и не имеют рычагов управления, но при этом ощущение, что кто-то им что-то должен, должен улучшать их финансовые показатели, улучшать условия работы. С какого вдруг? Это рынок, у вас нет партнеров, есть конкуренты, которые зарабатывают средства так же, как и вы. Если хотите на что-то влиять, то становитесь лидерами или монополистами и тогда с вами будут считаться. А когда владелец статейника с рерайтом вдруг считает, что крупные компании или лидеры ниши будут думать об их прибыли - ну это попахивает фантастикой и наивностью. Если ваша прибыль уменьшилась - это условия рынка, вы боретесь за свой кусок, а не работаете - работают на работе, а это не работа, а мелкий/средний бизнес и вы существуете в среде рыночных отношений и передела рынка. Если рынок приносит средства, то будет всегда так, что ваш кусок будут отбирать.
Логично, что ваш трафик хотят забрать и с него заработать. Ваша задача минимизировать свои потери и нарастить потоки, разделить риски, масштабировать.
Фб, фишки, пикабу и т. п. типа мега проекты. Яндекс их кормит трафом, а потом они никуда не денутся. Он там будет либо рекламу задешево откручивать или уже, либо еще что. Может купит их. "У вас есть траф? Тогда мы идем к вам." (с) Яндекс
А что мешает самому стать крупным игроком? fb.ru, который тут хаят, тоже не из воздуха взялся. Кто-то вложил деньги, силы и другие ресурсы в развитие этого проекта. Не нравится контент fb,ru? Сделай свой, с качественным контентом, вложи в него деньги в раскрутку. Как же достали нытики вроде этой "манагерши", которые ноют что их "СДЛ" перестал приносить им доход. Отрерайтить 3 статьи и добавить сайт в вебмастер - это не работа. ☝
Можно стать. Никто не против. Мысль в том, что больше не будет 20 переписанных статей в выдаче по одному запросу. А будет 5 крупных сайтов, которые будут делать дорогой контент или энтузиасты готовые работать бесплатно. В целом идея хорошая, но это возможно при повышении стоимости клика, а сейчас не думаю, что рекламодатели к этому готовы.
А по ТЕМЕ, у кого то есть конкретные цифры падения трафика от кнопки "читать еще"? У кого то есть ПАДЕНИЕ трафа на 30% неделю назад?
Фб, фишки, пикабу и т. п. типа мега проекты. Яндекс их кормит трафом, а потом они никуда не денутся. Он там будет либо рекламу задешево откручивать или уже, либо еще что. Может купит их. "У вас есть траф? Тогда мы идем к вам." (с) Яндекс
Тут нужно разделять. Фб чисто на сео трафике. Фишки и Пикабу не только, есть и своя аудитория.
Яндекс их покупать не будет.
У них только одна монетизация - контекст. Собственно половину яндекс забирает и так.
Да снижение стоимости клика очень сильно влияет.
---------- Добавлено 08.04.2018 в 18:20 ----------
Можно стать. Никто не против. Мысль в том, что больше не будет 20 переписанных статей в выдаче по одному запросу. А будет 5 крупных сайтов, которые будут делать дорогой контент или энтузиасты готовые работать бесплатно. В целом идея хорошая, но это возможно при повышении стоимости клика, а сейчас не думаю, что рекламодатели к этому готовы.
А по ТЕМЕ, у кого то есть конкретные цифры падения трафика от кнопки "читать еще"? У кого то есть ПАДЕНИЕ трафа на 30% неделю назад?
Не на 30% процентов конечно:)) Может быть на пару тройку процентов у всех. Но тенденция на лицо.
Явно эта кнопка увеличить трафик не может.
фишки, пикабу и т. п. типа мега проекты. Яндекс их кормит трафом, а потом они никуда не денутся. Он там будет либо рекламу задешево откручивать или уже, либо еще что. Может купит их. "У вас есть траф? Тогда мы идем к вам." (с) Яндекс
Их кормят трафом потому что они монополисты, они создают годный для пользователей Яндекса контент в больших масштабах. Лучше отдавать им, чем варезникам с кучей тизеров, которые делают перепост не своих материалов - простая логика. Если бы контентники-информационники создавали такой же уникальный контент, то они бы тоже были издателями-монополистами.
Можно стать. Никто не против. Мысль в том, что больше не будет 20 переписанных статей в выдаче по одному запросу. А будет 5 крупных сайтов, которые будут делать дорогой контент или энтузиасты готовые работать бесплатно. В целом идея хорошая, но это возможно при повышении стоимости клика, а сейчас не думаю, что рекламодатели к этому готовы.
А по ТЕМЕ, у кого то есть конкретные цифры падения трафика от кнопки "читать еще"? У кого то есть ПАДЕНИЕ трафа на 30% неделю назад?
Нету никаких падений. И эта кнопка уже сто лет есть в мобильной версии яндекса, так что ничего такого не вижу. Очередная мелкая и бесполезная доработка, явно сделанная как и многое другое в Яндексе чисто для вида, якобы юзабилисты и программисты работают.
Но их можно понять, они на зарплате сидят.:)
HorrorDrug, ну хз, как пользователю мне нравится) Пару раз в день точно кликаю на нее.
HorrorDrug, ну хз, как пользователю мне нравится) Пару раз в день точно кликаю на нее.
Ну и вопрос. На все сайты потом переходите? Или нет?
avangard, если нужна справка, то нет (например, ищешь по ФИО какую-то персону или описание лекарственного средства). Если нужна развернутая информация, перехожу.