Биткоин готовится к новому рекорду - 2

Совет Вы не привели - Вы сказали "поищите". "Тебе надо, ты и ищи", это всё понятно.

Только общие рассуждения про "покупать по 150-200 и продавать по 500" без привязки не то, что к конкретным графикам, а вообще ко времени - мало соотносятся с моим предложением. Тем более, что тут motoman ладонью Африку уже накрывал, так что и здесь Вас опередили в масштабах.

И это... да Вы не нервничайте так. Что, право. Подумаешь.

Пошли отмазы одна другой нелепее.

Совет покупать по 150-200 был дан когда эфир стоил в районе 170. Совет продавать по 500 был дан тогда же, как и утверждение что эту цену эфир пробьет в течении года. Не унижайте себя совсем уж в ноль, заявляя что эти советы были для Вас мутны и непонятны.

Я даже не знаю, о каких советах Вы говорите. Кроме того, чем Вы руководствовались? Если фундаментальным, техническим или ещё каким-то анализом, то наверное есть какие-то расчёты? И даже (не верю, но всё-таки) оформленные как-то визуально?

Это к вопросу об "отмазах одна другой нелепее". Ведь я с самого начала говорил о графиках, которые сбылись. А не о Ваших случайных угадайках.

Да ни для кого не секрет что тех анализы и фигуры, это иллюзия логики на бирже. Если бы графики и тренды поддавались такому, большинство трейдеров бы были миллиардерами.

Подброс монетки и тех анализ дают абсолютно одинаковый результат на дистанции. О чем тут спорить то? :)

Никто не запрещает пользоваться тех анализами и стратегиями, чтоб находить хоть какую то логику. Многим это помогает и даже помогает быть в плюсе.

То что он не работает - однозначно. То что помогает - да. За счет уверенности, за счет обоснованности, за счет веры.

Графиков не рисовали, у нас более грубая оценка была. Обоснование писали. Интересно - найдете, неинтересно - придумаете сейчас причину что бы не искать. Выбор за Вами.

Русский язык не такой сложный, случайные угадайки от неслучайных прогнозов отличить не так сложно. Если Вам сложно отличать, то если мы говорим что "будем закупаться/продавать" это прогноз, а если мы говорим "может вырасти и до 2000" то это угадайка. Капишь?

За Вами и Ко. И вы его давно уже сделали:

Всё понятно.

Да уж. Бедный русский язык.

Да, давно.

Вы просили информацию? Мы ее дали.

То что Вам удобнее игнорировать ее наличие - в этом мы нисколько не сомневались.

юни,

Вам надо точный прогноз того, что пока еще не существует, а образуется в будущем. Могу Вам рекомендовать не угадайку. Возьмите график за 2017 год, выберите в этом прейскуранте цену, которая Вас удовлетворит, убедитесь в точности и правильности выбора, сходите туда и купите. Это уже было, существует, и не вызывает сомнений. А будущее всегда в тумане.

Нервы нервами, но врать-то зачем? Вы ничего не дали, а отослали в поиск, только и всего.

И да, пропустил:

Снова путаница в терминологии. Вам понятно, чем данные, служащие для построения розы ветров или ЭКГ, отличаются от данных в графике курса крипты?

Повторю: в отличие от научных дисциплин, в биржевом графике генерализируется любая информация, приведшая к его изменению. ЭКГ не отмечает влажность воздуха, а в розе ветров не используют сердечные ритмы синоптика. Другое дело биржа: перевороты, стихийные бедствия, банкротства, спланированные финансовые диверсии и пр. - всё идёт в одну кучу.

Второе (и главное) отличие состоит в том, что эта куча никак не влияет на последующие события, и даже не отображает их. Свеча на фоне активности криптоманов ничего не скажет о завтрашнем взлёте из-за подорожаний акций nVidia. Падение курса из-за массового вывода в фиат не предскажет и не может предсказать ещё большего падения после опубликования позиции официального китайского регулятора. И т.д. и т.п.

Просто на графике появится ещё одна точка, причём постфактум. Которую ни объяснить, ни, тем более, экстраполировать вперёд. В отличие от ЭКГ и розы ветров.

Хотя верящим в разнообразные фигуры всё это, повторюсь, никак не мешает.

Для биржевых аналитиков - безусловно. Поскольку это цыгане-гадалки. А для людей науки, пример которых я приводил, густой туман превращается в лёгкую дымку. А то и вовсе исчезает.

Для гадалок же он не исчезнет никогда.

Так не врите.

Мы дали информацию по своему прогнозу, с конкретными цифрами, и даже с пояснением на какой срок он был рассчитан и сколько был эфир когда мы его давали.

Первый раз Вы попытались это не заметить, теперь просто отрицаете.

Вы походу еще один балабол типа Geers-а, который раз за разом приходит и как ни в чем не бывало с чистого листа заявляет что оппонент вообще ничего никогда не писал. Развелось блин клонов и подражателей.