Ранжирование в яндексе зависит от CMS?

ТС скинул примеры в личку.

Mogo, вы смотрите на внутренний код, cms и прочую внутреннюю панацею, которую можно править бесконечно, забывая что есть и внешние факторы, которые намного сильнее влияют на выдачу.

Благодарю за комплимент, и особую чувственность к моей грамотности. Но я обычный вебмастер и посетитель данного форума, как и многие здесь. За особым статусом - это к другим пользователям, ты не по адресу немного.

И с каких это пор ПС сканируют исходники .php-файлов движка (или не сканируют)? К чему это вообще заявлять... как собаке пятая нога или лишь бы сказать чего-нибудь. Я там ранее отметил о коде страниц сайта, а не файлов CMS ))

Нажми Ctrl+U и ты получишь исходный html-код страницы форума, которую сейчас читаешь.

А в Битриксе там сплошной гавнокод, сгенерированный уже самим движком на сервере. Есть кучи примеров неоптимизированных сайтов. Сплошное нагромождение javascript и прочего бреда, плодящего страницы под 10K-30K строчек кода.

Имеются на продвижении сайты на битриксе, вордпрессе, джумле, джанго, вебасист, магагруп. Не замечал особой любви к какой-то из этих CMS. Единственное что заметил, что сайты на джумле падают и поднимаются группой почему-то.

А по поводу битрикса - правильно вам выше сказали, битрикс платная ситема поэтому с большой долей вероятности и сайты делаются качественнее и заточка под SEO идёт

Господа товарищи имели ввиду, что напрямую CMS никак не влияет. Но зато сколько косвенных факторов:

1) Скорость загрузки (пока, WP)

2) Качество кода (тоже косвенно, со всеми вытекающими...)

Хотя, может я не прав? Но за 8 лет все никак и не полюбил WP. Это как огромная квартира с комнатой и кухней на разных концах: да, по пути много всего хорошего можно встретить, но это не очень удобно).

P/S. Я позволяю себе максимум 3-4 скрипта.

на личном сайте Битрикс, переезжал с джумлы и лучше не стало, топ не беру просто так))

к примеру:

раньше была куча дублей, которые я не закрывал, на битриксе ПС отдаю только нормальные страницы

раньше сайт грузился 2,5 сек, а сейчас 1,2

раньше был длинющий кривой код, сейчас короткий и нормальный

раньше на главной были ссылки только на 5-6 категорий магазина, а сейчас как у всех, все ссылки и всё меню

После переезда через неделю у меня начал улетать гугл, а со временем и Яндекс начал терять позиции и трафик, новые категории перестали брать топ махом.

Вот посещаемость по seo за год. Вот вам и хвалёный Битрикс

PS: Наверно кто-то подумает, что я тупой и дело не в CMS и я точно где-то накосячил, я им отвечу - нет! Если не верите, проверяйте, сайт: Квадроку.ру

WP хороша для малого бизнеса, для тех фирм которые только стартанули и на относительно качественный сайт у них нет больше 10-15к. для такой ценовой категории эта CMS наверное даже идеальна

yonen, Тут если взять любой сайт, там всегда можно найти недочёты, кто бы его не оптимизировал. Но они в основном мелочные и врядли глобально влияют на сайт в поиске, но всё же...

А тем более, если это хвалёный многими Битрикс! У вас сколько ушло пунктов ( не времени) по допиливанию его кода до божеского seo-вида? ))

Для гугл думаю стоит вам еще раз поработать над оптимизацией "больных" мест. Вы все страницы пагинации отдаёте в индекс (http://prntscr.com/ik226o), но они с дублированными мета-описаниями. Те же title и description у вас дублируются. А это более 140 страниц. И потом они местами далеко неинформативные - https://prnt.sc/ik22t4

50% Картинок по сайту без alt= и title=, какие-то ошибки в микроразметке - https://goo.gl/UPNWTK, оптимизация для ПК не айс - https://goo.gl/1Eft5f

Словом, если для гугл, то элементарное для него надо подправить. Что еще? Ну для этого полный аудит надо делать.

Да, знаю всё это) Пагинацию специально открыл, чтобы не мешать индексации товаров на 2 и более страницах, тайтлы меняются на них. Есть косяки, но раньше их были просто десятки, а сейчас так - мелочи)

А как давно вы устранили косяки? Судя по комменту ранее, вроде сразу же.

Зря вы некоторые мелочи не устранили в течении года. Когда проблема с сайтом и он каждый месяц падает, значит гугл на его место подвигает другие правильно оптимизированные сайты.

Из-за дублей мета-описаний проблема может возникнуть у любого сайта. Тем более вы их усилили открытием пагинаций. Местами тайтлы у вас очень неинформативные и повторяющиеся - http://prntscr.com/il2bbm + http://prntscr.com/il2eb4 Такого много по сайту. Также скорость загрузки ( точнее оптимизация по PageSpeed Insights) немного проблемная для успешного продвижения.

Но понятно что последнее слово за ссылочным профилем. Может там появилась ранее глобальная проблема, а не из-за сео-оптимизации...

как правило если у человека есть деньги, он берет битрикс, а если есть деньги , то он делает качественный сайт, нанимает качественных специалистов.

Если у человека нет денег, то он берет какой-нить WP и делает все через жопу.

Вот и весь секрет думаю)