- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
nocomments, я, когда тестил, у меня в IE (вроде) плохо срабатывал, то есть показывал и рекламу и свой баннер, что не очень хорошо 🍿
Значит что-то там с подменой контента не то.
Речь же о внешнем диве <div id=adv>здесь рекламные коды всяких адсенсов</div>
$('#adv').html('ha-ha-ha!'); подмена всего контента внутри этого дива, будет или или.
оно ж не будет работать правильно, пока страница не загрузится. то есть код вырастет до того, что было предложено изначально. и коряво выглядит если честно.
С какого перепугу нам нужно ждать загрузки страницы ичто тут и куда должно вырасти? Ничего там не разрастается, блокировщик не загружает js с такими словами в имени, не загружает сразу (главное асинк там не пишите) - вы сразу после включения js уже знаете, есть болкировщик или нет, ничего ждать не нужно, сразу меняем содержимое дива, внутри которого коды рекламных систем. Но это всё демагогия, решение используется несколько лет на том сайте по которому статистика - все цифры совпадают, работа проверяется каждый день в реальном времени, некоторые сотрудники сами сидят с блокировщиками 😂
Вот одна из ситуаций для демонстрации. Сегодня - он пользователь с АдБлоком, а завтра снимает его по определённым причинам, но в закладках у него уже есть группа сайтов, которые не поворачивались к нему Ж, куда он, взращаясь за "уникальной" информацией, кликает по рекламе.
В принципе, тема не о моральной стороне внедрения "велосипеда", а о нём самом. Так что, тут каждый решает сам для себя, ставить или нет.
В вашем примере очень много гипотетического - сегодня с адблоком, завтра без адблока, какая-то группа сайтов. Получаем 0.1% пользователей, от которого не жарко не холодно. Вообще, постоянный пользователь, который постоянно кликает по рекламе - это, извините, еб%нат какой-то. Кликают случайные посетители, которые входят в проценты ретенш рейта.
постоянный пользователь, который постоянно кликает по рекламе
Пусть не кликает, на дворе 2018, RTB...
Вообще, постоянный пользователь, который постоянно кликает по рекламе - это, извините, еб%нат какой-то.
Ну, почему же сразу ..нат. Интересные актуальные статьи от 5к текста, пару ненавязчивых блоков и ЦА - женщины. Почему бы им не кликать, являясь постоянным читателем?
В вашем примере очень много гипотетического - сегодня с адблоком, завтра без адблока, какая-то группа сайтов.
Пример совсем не гипотетический, а вполне реальный, из жизни, связанный с поломкой ПК и переходом на слабую "машину", которая с АдБлоком ну совсем туго тянула.
В принципе, не вижу никакого смысла обеим сторонам выяснять отношения, так как каждый при своём останется 100%))
Моё мнение - нельзя ограничивать пользование сайтом для юзеров с адблоком (имеется ввиду перекрытие контента/или всего сайта банером с требованием отключить блокировщик) И вот почему:
Во-первых, с этических соображений. Таким действием, вы показываете, что ваш сайт создан только для зарабатывания бабла, не более. А ведь основная идея 99% всех сайтов это просветительская деятельность, поэтому вы сразу отталкиваете своего потенциального пользователя сайта, вашего фана. Из этого вытекает вторая причина:
С практических соображений - юзер с включенным блокировщиком всё-равно полезен для вашего сайта - он может расшарить ваш контент в социальных сетях, поделиться ссылкой на интересную публикацию на профильном форуме т.д.. А уже с его сигналов могут прийти люди, которые кликнут на рекламу.
От репрессий к юзером с адблоком, пострадаете лишь вы сами. Подумайте над этим...
Моё мнение - нельзя ограничивать пользование сайтом для юзеров с адблоком (имеется ввиду перекрытие контента/или всего сайта банером с требованием отключить блокировщик) И вот почему:
Во-первых, с этических соображений. Таким действием, вы показываете, что ваш сайт создан только для зарабатывания бабла, не более. А ведь основная идея 99% всех сайтов это просветительская деятельность, поэтому вы сразу отталкиваете своего потенциального пользователя сайта, вашего фана. Из этого вытекает вторая причина:
С практических соображений - юзер с включенным блокировщиком всё-равно полезен для вашего сайта - он может расшарить ваш контент в социальных сетях, поделиться ссылкой на интересную публикацию на профильном форуме т.д.. А уже с его сигналов могут прийти люди, которые кликнут на рекламу.
От репрессий к юзером с адблоком, пострадаете лишь вы сами. Подумайте над этим...
Если ты зарабатываешь на СВОЁМ сайте и к тебе заходят 80% с адблоком, то ты их быстро пошлёшь подальше, ибо когда в минуса себе начнёшь работать, мировоззрение изменится с альтруистского до предпринимательского. Когда клики даже не окупают хост за месяц.... Поэтому дело в контенте интересном для людей, а если им это интересно они отключат блокировщики...проверено.:) Кто уходит сразу...ну пусть идут... походят по рынку нет такого и возвращаются.
для него актуальные версии те, которые скачиваются, а не те, которые заявлены, но их нельзя скачать ☝
Вы сами растите и кормите тех, кто скачивает у вас и публикует у себя.
Что же. Тогда похоже выхода нет и я просто перестану программировать.
Если вам от этого будет лучше, то что же. А я не пропаду. Пока еще возраст и данные позволяют найти себе другую работу. ☝
Моё мнение - нельзя ограничивать пользование сайтом для юзеров с адблоком (имеется ввиду перекрытие контента/или всего сайта банером с требованием отключить блокировщик) И вот почему:
Во-первых, с этических соображений. Таким действием, вы показываете, что ваш сайт создан только для зарабатывания бабла, не более. А ведь основная идея 99% всех сайтов это просветительская деятельность, поэтому вы сразу отталкиваете своего потенциального пользователя сайта, вашего фана. Из этого вытекает вторая причина:
С практических соображений - юзер с включенным блокировщиком всё-равно полезен для вашего сайта - он может расшарить ваш контент в социальных сетях, поделиться ссылкой на интересную публикацию на профильном форуме т.д.. А уже с его сигналов могут прийти люди, которые кликнут на рекламу.
От репрессий к юзером с адблоком, пострадаете лишь вы сами. Подумайте над этим...
Ну если это действительно сдл, то возможно есть смысл не делать репрессивных мер. А есть сайт именно для зарабатывания бабла - то резать контент и не париться.
Подумайте над этим...
Вы сначала почитайте, что здесь делают с пользователями с Адблоком, а потом пишите. Никто не собирается перекрывать доступ к сайту, всего лишь лишают вкусняшек.
Что-то у меня сегодня сломались все плагины Adblock... Переустановка не помогает.