Недовольная клиентка по SEO пытается довести дело до суда - как быть?

Какой тип продвижения был выбран то? Через оптимизацию и развитие ресурса или через манипуляцию с ссылками и накрутками ПФ? Если второе, то позиция заказчика мне понятна - позиций по ключевому запросу нет, что было реально сделано, не понятно. При реальном развитии ресурса, обычно вопросов не возникает, т.к. наглядно видно, что сделано, да и исполнитель должен был бы постоянно контактировать с заказчиком, т.к. исполнитель некомпетентен в тематике, а заказчик компетентен. А если продвижение заключалось только в разного рода внешних манипуляциях, то вся работа для заказчика остается за кадром.

То, что на кратковременно вышли в топ по запросу, также ни о чем не говорит. Даже с новым сайтом можно кратковременно попасть в топ по вкусным запросам - поисковики постоянно тестируют сайты по разным запросам - дают бонус и анализируют. Если поисковики подняли сайт в топ, проанализировали и выкинули, то понятно, что сам сайт не тянет на топ. Да и по таким ВК запросам (которые толпа народу пытается монетизировать) в выдаче огромное количество однотипных сайтов, которые поисковики уже тупо в ротацию ставят.

Никогда ничего такого не признавайте... есть особенность ГПК, сокращающая рассмотрение в подобном случае. Пусть доказывает...

Судья тоже может пытаться такое навязать... зная, что сократит себе затраты времени.

Кому показать? Среди судей сеошники есть?

Не проблема. Сделают независимую экспертизу. заплатит проигравшая сторона.

Практика была уже

Правильно написали. В первую очередь смотреть договор. Откуда мы знаем каков был предмет договора, какие обязанности сторон.

Может там в договоре была прописана обязанность вывести в топ5 по такому-то запросу или обеспечить вагон клиентов каждый день.

А может там были просто прописаны "работы по оптимизации".

И да. Какова сумма спора?

Так по ГПК презумпции же нету? Ответчик вроде как должен доказывать что не верблюд.

Оплату тоже "на лево" принимать по договору?

Тогда ему не только с заказчиком, но и с налоговой судиться придется. 🍿

ну вообще то куча фирм продается с номеналами в роли директоров. с доступами к интернет банкингу и кэш картами.

Такие организации как правило для обнала используют - льют 50-100 млн и просто выбрасывают.

AskFOLOW, вы переоцениваете объем финансовых потоков в СЕО.

Да, как я понял она хочет нанимать независимого эксперта типа и делать экспертизу...а кто это будет и какой у него опыт...х..ен знает

---------- Добавлено 16.01.2018 в 12:10 ----------

на глухо отбитая...вот бывает такое у кого-то за 20 лет такой раз повстречается, у меня вот раньше...я работаю 8 лет и такого не видел...после окончания срока, встала в позицию такую: "Ты ничего не делал, придется вернуть деньги" во как...договор скину чуть позже, сегодня если получится

---------- Добавлено 16.01.2018 в 12:12 ----------

Клиент - бабулька, хлоднокровная и бесстрашная...человек, который любит поскандалить или посудиться, видимо в этом большой опыт...раз написала даже в письме, что - будет большой урон твоему ИП если будем судиться

---------- Добавлено 16.01.2018 в 12:13 ----------

Спасибо, добрый человек...я такого же мнения!

Если по договору "положительный результат" должен был наступить через 6 месяцев, а в течении 6 месяцев 1 раз в месяц вносилась оплата, то что оплата подтверждает?

Подтверждает только то, что заказчик со своей стороны выполнял обязательства по оплате, не более.

Так что не испытывайте ложные надежды.

Читайте свой же договор, если не хотите его "светить".