- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
и понял что многие не хотят ничего раскрывать... и это тоже о многом говорит)
Это говорит только об одном - у каждого свой путь, а идти чужим путем и совершенно неверно и не получите успеха в итоге.
Hkr, у многих хостеров бомбит от таких тем, хотя многих из них я помню на вашем же месте))
Чтобы не было холивара, все ниже изложенное справедливо при 2 оговорках:
1) Разумный оверселлинг ("без ущерба для пользователей")
2) Закон Парето (80% клиентов на ноде юзает 20% от ресурсов тарифа, а 20% юзает 80%). Легко посчитать, что если плюс-минус этот закон соблюдается (а по личному опыту могу сказать, что это так), получаем 0.8х0.2+0.2х0.8 = 0.32 = 32%. Получаем что при гарантированном выделении ресурсов реально они будут задействованы на треть. Именно этот закон и позволяет делать оверселлинг и продавать условно в 3 раза больше ресурсов, чем есть в реальности.
Узкие места (во что "упирается" нода чаще всего). Оговорка - если изначально был правильно выбран конфиг.
- Канал
- Диск (по объему). Раньше на SATA были еще и по i/o, но массовое и доступное распространение SSD решило этот вопрос.
Стоимость покупки железа 1 ноды (cost-effective) для канала 100 мбит сейчас колеблется от 3 до 4 тыс $. Такие конфиги выгоднее именно покупать и ставить на коло, а не арендовать! В эти деньги получится взять 2 CPU с 6 или 8 ядрами каждый и 64 gb RAM + диски на платформе супермикро или делл. В рамках канала 100 мбит и при разумном оверселлинге (чтобы самое узкое место не превышало 80%) получаем от 60 до 100 vps. Конкретное число будет зависеть от тарифной сетке (начальный тариф 0,5 или 1 гб рам) и от выбора тарифов клиентами. Например, 100 vps получится, если 80-90 из них будут самыми минимальными тарифами.
Вообще говоря, техническая сторона вопроса в хостинг-бизнесе - это самое простое, если конечно вы не строите свой ДЦ с нуля. Поэтому я не вижу смысла скрывать что-то, в одном рейтинге сейчас 512 хостеров (и это далеко не все). От того что вы или кто-то другой еще начнет продавать мне ни тепло, ни холодно.
Как и в большинстве бизнесов самое сложное - это продать. Огромная конкуренция в хостинге для умных людей может говорить лишь об одном - здесь есть деньги.
До сих пор помню, как несколько лет назад yahoster создавал топики и спрашивал как продавать хостинг)) Как тогда так и сейчас эти секреты я бы не рассказал))
Единственное с чем соглашусь - "Ненужно из мира оффлайна братки/клерки/врачи/военные лезть в интернет" с оговоркой "если вы задаете такие вопросы и не работали наемным сотрудником", потому что своими опытами/косяками/безграмотностью над живыми клиентами вы подрываете репутацию рынка хостинга в целом.
Самый главный совет для любого бизнеса. Если вы хотите открыть ресторан, то поработайте в нем! Если вы за 1-2 года не выросли с официанта до старшего менеджера/управляющего, то ПОЧЕМУ вы считаете, что открыв свой у вас все получится? Никогда не начинайте свой бизнес, если не работали в нем изнутри!
Устройтесь в любую хостинг-компанию и поработайте на "дядю" хотя бы 1-2 года и только потом начинайте свое дело.
ps. коллеги не надо только писать, что я не прав и тд. Если есть что сказать, то приведите ваш опыт и расклад в цифрах. Бла-бла-бла вы и так уже понаписали тут))
evgeniymx, Закон Парето действует в данном случае только на CPU. Это важно отметить.
По другим ресурсам будет совсем другая картина.
evgeniymx, Закон Парето действует в данном случае только на CPU. Это важно отметить.
По другим ресурсам будет совсем другая картина.
WapGraf, нет и еще раз нет! Никогда ни на одной ноде мы не упирались в рам. В связи с избыточностью ресурсов закон действует на ВСЕ ресурсы. Сейчас нет тарифов со 128/256 рам как раньше когда можно было уткнутся. Живите настоящим, а не вспоминайте прошлое)
evgeniymx, RAM будет использоваться так, как вы пишите только на OpenVZ/LXC, но никак не на KVM/XEN.
А по поводу диска - все зависит от размера диска тарифов. При мелких тарифах будет 30%, а 50-60%, а на крупных может быть и 10-20%. Все зависит от того как построены тарифы, стоит мин размер диска 5 GB или 50 GB. Есть ли возможность апгрейда параметров сервера (CPU/RAM) без апгрейда тарифа в целом. Наглядный пример - использование диска по тарифам LeaseWeb будет крайне низким.
evgeniymx, RAM будет использоваться так, как вы пишите только на OpenVZ/LXC, но никак не на KVM/XEN.
А по поводу диска - все зависит от размера диска тарифов. При мелких тарифах будет 30%, а 50-60%, а на крупных может быть и 10-20%. Все зависит от того как построены тарифы, стоит мин размер диска 5 GB или 50 GB. Есть ли возможность апгрейда параметров сервера (CPU/RAM) без апгрейда тарифа в целом. Наглядный пример - использование диска по тарифам LeaseWeb будет крайне низким.
WapGraf, я же просил без холивара. Я высказал свой реальный опыт за 8 лет. Вы можете свой высказать, а не лизвеб или еще кого. Вопрос ТС в первом посте.
ps. на kvm рам оверселлится на ура. с xen не работал поэтому говорить не буду.
Если пишете такие посты то слушайте молча мнение других, а не затыкайте рот. У вас это особенная черта во всех постах, вы исключительно правы во всех обсуждаемых вопросах. Мнение других никогда не слушаете. Вокруг вас мир не крутится! Не будьте таким эгоистом!
Свое мнение я сказал, цифры не скажу, у каждого они свои. А ТС'а вводите в заблуждение, потому что обсуждаемый % зависит от тарифов и возможности апгрейда параметров.
---------- Добавлено 18.11.2017 в 15:02 ----------
Именно потому что использование ресурсов у всех разные, никто свои карты не раскрывает.
У нас использование отличается в два раза от указанных вами, одни в одну сторону, другие в другую. Но я же не кричу что ваши цифры неверные, правда же?! У каждое они свои, индивидуальные!
evgeniymx, На KVM и CPU оверселлиться и это штатная функция VM MANAGER:)
На 2*16 ядерных Ксеончика можно нарядить 240 впс, 240 мама дорогая :)
Пруф
Вопрос в том что Мы так не делаем, но и впски по цене пивка и дешевого пойла не продаём:)
Я попросил лишь не флудить, если нет что конкретно ответить по вопросу ТС.
"у каждого свой путь, а идти чужим путем и совершенно неверно и не получите успеха в итоге" - Философ вы наш))
kxk, я в курсе. С учетом оверселла я и указывал до 100 vps при 2х6 ядер. При 2х16 можно и 240 vps, но тогда канал с большой вероятностью придется расширять.
evgeniymx, ответ более чем конкретный, - не верить в непогрешимость вашей схемы. Вам уже два человека сказали, что циферки только ваши.