Одинаковые <h2> в одном документе - будет ли пессимизация?

Чем гадать, банят или не банят, <h2>-подобную тень надо делать с помощью стилей, для сохранения _задумки_дизайнеров_.

А дополнительный <h2> влепить параграфом ниже, для сохранения _задумки_создателя_.

И вот это будет правильно.

Идеология здесь простая. Бот должен видеть тоже самое что и пользователь. Ведь как в примерах с клоакингом, когда сделано с целью выдачи контентента на языке зашедшего пользователя. Никто не разбирается в истинных намереньях для чего это сделано. Сколько здесь было уже подобных тем. Поэтому на всех нормальных ресурсах стоит ссылка для перехода на версию нужного языка.

Этого не может быть. Хотя бы потому, что бот не видит css. Он должен видеть ТОТ ЖЕ КОД, но не то же самое визуально.

IMHO для того, чтобы избежать последующих трений с ПС, и просят привести код к такому виду, чтобы он мог быть одинаково оценен как пользователем визуально, так и роботом.

Тут дело добровольное. Но незнание HTML и Лицензии не освобождает от ответственности. ;)

В яблочко. 🍻

ну так понятно что внешние факторы больше влияют, но на внутренние тоже забивать не стоит, еснно что при конкурентном запросе в топе будет тот у кого больше внешних факторов, а может и внешних + внутренних

Не согласен. Если использовать css, скрипты всякие типа java и vbs, ajax - то при одинаковов коде человек и робот будут видеть совершенно разные страницы. При этом нарушений никаких не будет.

Забыл flash, изображения и map над последними. Поэтому если что-то из этих элементов и начинает индексироваться, то на уровне уровне избранных тегов.

Если фотографии с мордой обезьяны дать альт "Мисс Вселенная", а с каждого квадратного деципикселя выставить ссылки на сайты про крокодилов, поисковик увидит даже больше, чем человек. ;)

А если увидит модератор...;)

Не обделенный чувством юмора - сохранит на "вечную память" у себя в блоге ;)

Остальным - потом долго придется доказывать, что ты - не бегемот :D