Влияние закрытых от индексации ссылок с помощью js

читайте первоисточники, а не разный бред без понимания сути

в данном виде пс всё видно и доступно для индексации

P.S. сначала решите для себя для какие именно цели вы желаете достичь закрывая ссылки, а потом исходя из целей подбирайте метод закрытия, вполне возможно вам вообще не требуется закрывать ссылки

То есть поисковики видят что это ссылка даже если эта такая конструкция <span class="external-reference" data-link="httpL//site.ru">анкор</span>? Вообще очень много ссылок дублирующих внутренних, и ссылки на партнерки, которые бы тоже был рад закрыть.

А что посоветуете в этом случае? классический редирект через goto?

Видят.

burunduk правильно вам предлагает определиться с целью.

В том то и дело, что с целью определился. Необходимо что бы ссылки не индексировались, и по ним не перетекал вес.

Просто ставил эксперименты и гуглбот видит в коде ссылки в виде <a data-url=""></a>, в то время как гугл кеш <a href=""></a>. То есть по кешу ссылки как бы есть, но по коду как бы и нет. Ни один сервис анализатор исходящих ссылок такое не видит. Нужно будет поэкспериментировать наверняка, сослаться такой ссылкой и посмотреть определит ли гугл и яндекс вебмастер.

Повторюсь, а как вы прячете партнерские ссылки и негодные внутренние технические ссылки. Внутряк конечно можно запретить в robots, но вес по ссылке все таки переходит, или я ошибаюсь?

Smart_profi, 1. пс по любому увидит переход с вашего сайта по внешней ссылке

2. про вес забудьте - оно того не стоит

есть несколько веских причин прятать внутренние ссылки:

если на странице несколько ссылок на один документ с разными анкорами, например, в меню и из статьи, и надо что бы учёт клика был по анкору из статьи

тогда ссылку в меню можно спрятать, но не так как указано у вас - там событие клик происходит по тегу <a> и пс это увидит и поймёт, js должна производится обработка события клик, на любом другом элементе (<span>,<i>,<b><li>...), например, можно работать с классами, если есть на странице гарантированно есть нужный тег <a> с нужным адресом

пример подобного http://www.unmedia.ru/Udaljaem-ssylki.html здесь обрабатывается клик на <img>

вариантов откуда взять url для обработчика много http://www.unmedia.ru/sokrytie-ssylok.html

можно скрывать ненужный контент в комментариях <!-- всё что угодно полностью игнорируемое пс -->

немного переработав http://www.unmedia.ru/noindex.html

можно обойтись без аякса

и ещё один случай это чисто технические задачи связанные с формированием страницы под конкретного пользователя

Спасибо за ваши советы. То есть правильно ли я понимаю, что если я хочу спрятать внешние ссылки, то это все тлен и таким методом я их не спрячу, даже подменой тега <a> на <span>. Что если есть на странице элемент, и по нажатию на него происходит переход, то значит ПС про это знает, и вес уходит (хотя про сами веса вы говорите не заморачиваться).

И вся польза от таких вот скрытий заключается лишь в том, что бы скрыть дублирующиеся ссылки (ссылки картинки, например, с тех же превью статей), что бы ПС видели переход и думали что они по другой анкорной ссылке?

И чисто технический момент, а что если условно есть сквозной повторяющийся блок (текст, и ссылки), и я его хочу скрыть, и загружаю через аякс, то это тоже пс увидят при переходе по этим ссылкам? Просто про ту же загрузку блока через аякс, то я думал это железобетонное скрытие.

И напоследок, считаете, что вообще скрытие как таковое это все хрень, и нужно юзать rel="nofollow". Просто самым частым способом видел либо как я описал выше, либо <span onclick="location.href='https://site.ru';" >Site.ru</a>.

нет не так, от индексации ссылки спрятать можно, а вот переходы спрятать не получится

в основном да

опять же это закрытие от индексации

нет не нужно

это как раз индексируется

Собственно это и было для меня ключевым моментом, понятно что ПС увидят переходы по ссылкам, редиректам и прочим кликабельным элементам, но ведь по классике жанра нужно стараться избегать большого количества внешних ссылок (особенно если их более 10 на страницу). В то же время совсем без ссылок никак, так как юзер хочет нажать и перейти, а не копировать. Тем более партнерские ссылки иначе вообще не вставить.

В любом случае <span data-link="site.ru"> или <a data-link="site.ru"> не будет восприниматься как внешняя индексируемая ссылка в глазах поисковых систем? По крайней мере в панели вебмастера обеих ПС такие ссылки не появлялись.

хоть боты пс намного проще чем браузер, но прямой url в коде не есть хорошо

Поисковики видят, разницы нет как обернуть ссылку, она остаётся ссылкой.