Новые VDS на Xeon E5, дешевле чем лоукост в Москве.

[Удален]
5355

Доброго времени суток, уважаемый читатель!

Работая на рынке услуг виртуальных серверов не первый год, мы всегда стараемся сделать услугу выгодной для нашего клиента.

В прошлый раз мы запустили новые тарифы VDS с частотой 2900Mhz, и обещали обновить более бюджетные тарифы в лучшую сторону.

Изучив рынок виртуальных услуг в Москве, было замечено, в основном все лоу-кост решения созданы на базе старых Legacy Xeon платформ.

Назвать этот устаревший мусор лоукостом можно с большой натяжкой, ведь там используется SATA2!

А ведь SSD диски через SATA2 работают до 2х раз медленнее, и что бы раскрыть всю прелесть SSD нужно минимум SATA3.

Кроме этого, частота памяти и сами процессоры уступают современным Xeon E5 серверным платформам.

Но раз клиенты хотят лоукоста, давайте сделаем его достойным и действительно по выгодной цене!

Новые тарифы VDS 2600Mhz с защитой от DDoS и SSD в Москве:

Максимальная частота ядра TurboBust 3300Mhz.

1xVCPU 2600Mhz — 512MB RAM = 150 руб.

1xVCPU 2600Mhz — 1GB RAM = 200 руб.

1xVCPU 2600Mhz — 2GB RAM = 400 руб.

2xVCPU 2600Mhz — 4GB RAM = 600 руб.

2xVCPU 2600Mhz — 6GB RAM = 900 руб.

4xVCPU 2600Mhz — 8GB RAM = 1200 руб.

4xVCPU 2600Mhz — 10GB RAM = 1600 руб.

8xVCPU 2600Mhz — 12GB RAM = 2200 руб.

8xVCPU 2600Mhz — 16GB RAM = 2600 руб.

8xVCPU 2600Mhz — 24GB RAM = 3200 руб.

10xVCPU 2600Mhz — 32GB RAM = 4800 руб.

Купить VDS хостинг SSD c защитой от DDoS атак в Москве.

Новые тарифы подходят для игровых серверов и средне-нагруженных проектов.

SAntone
На сайте с 11.12.2016
Offline
91
#1

Так можно поставить контроллер(на HP серверах p420) и получить тот же sata-3 и ту же скорость работы SSD. Так что не вводите людей в заблуждение.

HP G6 p410(родной контроллер) Intel® DC серии S3500

HP G6 p420(другой контроллер) Intel® DC серии S3500

HP dl160 G6 -старый сервер, но как видите, SSD на нем работает как положено.

VPS(KVM) 3000Mhz CPU 1 Gb RAM 10 Gb SSD (https://serv-tech.ru/low-vps/) - 180 рублей в месяц (Москва) 2 x Xeon E5620 2.4 ГГц (8 ядер) | 16 Гб | 1000 Гб HDD или 120 Гб SSD | 1gbt/s (30Тб) - 3500 р./мес (https://my.serv-tech.ru/billmgr)(Акция!!) Наша тема на SE! (/ru/forum/1025635)
Maten
На сайте с 27.11.2015
Offline
23
#2

Что-то Вы лукавите. Хостеров которые размещают своих клиентов на старом оборудование, уже все меньше. Которые размещают на SATA дисках, а тем-более SATA-2, еще меньше, а если быть точнее, их единицы.

И кроме этого, никогда не стоит заявлять "мы лучше", "мы дешевле", все есть лучше, и всегда есть дешевле.

Могу предположить что рынок Вы все же не изучили, либо если и изучили, то весьма скудно.

ДЦ, Москва: Intel Core i7-7700 3.4GHz 8GB RAM | 240GB SSD (http://cloud4box.com/service/servers/) 2960 руб.! Аренда KVM SSD VPS (http://cloud4box.com/service/vps/) от 149 руб | OVZ SSD VPS (http://cloud4ovz.com/service/vps/) от 85 руб Дополнительная скидка 10% на все услуги, промо-код SE2017
hosting_manager
На сайте с 26.03.2010
Offline
282
#3
SRVManage:

Назвать этот устаревший мусор лоукостом можно с большой натяжкой, ведь там используется SATA2!
А ведь SSD диски через SATA2 работают до 2х раз медленнее, и что бы раскрыть всю прелесть SSD нужно минимум SATA3.
Кроме этого, частота памяти и сами процессоры уступают современным Xeon E5 серверным платформам.
Но раз клиенты хотят лоукоста, давайте сделаем его достойным и действительно по выгодной цене!

Какой убогий маркетинг, назвать Вас специалистом в области серверных технологий или маркетинга можно с большой натяжкой.

Разве скорость интерфейса вообще когда-либо являлась узким местом (ака "горлышком бутылки") при предоставлении услуги VPS? У Вас потребление IOPS когда-то достигало отметки, что не хватало производительности интерфейса SATA2, что нужен реально SATA3?

Я бы понял, если бы Вы основывали маркетинг на том, что современные процессоры обрабатывают те же операции, при тех же частотах в разы быстрее, да, да, разница по инструкции AES может достигать 900 раз! Но нет, Вы выбрали тупую фигню для маркетинга, рассказав про интерфейсы подключения накопителей, которые ну вообще никакой роли не сыграют для реально работающего виртуального сервера, ни о каких 2 разах "быстрее" там не будет и речи.

Лучше бы Вы рассказалаи об архитектуре своего решения, о том, что Вы не оверселлите ресурсы, о том, сколько реально IOPS получат пользователи вирутальных серверов на хранилище. Вот это было бы более ценно. А так пишите какие-то мегагерцы... От которых толку ноль, если у Вас хранилище будет перегружено или построено через ..опу...

Что же касается частоты памяти, то натыкав в новый сервер много модулей памяти она может работать медленнее, чем на старом сервере. Слышали о падении частоты при установке нескольких планок в 1 канал?

Опять же, маркетинг без реальных цифр производительности - путь в никуда.

SRVManage:
Максимальная частота ядра TurboBust 3300Mhz.

А те, кто пишут такое - достойны наказания палками в какой-то арабской стране. Никаких бустов на серверных платформах не может быть, не может, особенно если это сервер под виртуальные среды для живых людей, а не для посчитать какой-то полином быстро...

---------- Добавлено 09.10.2017 в 19:00 ----------

SAntone:

HP dl160 G6 -старый сервер, но как видите, SSD на нем работает как положено.

Эти все цифры говорят просто не о чём, ну правда, Вы привели данные, пользы с которых 0. Куда более важно, какой SSD используется и под какие задачи. Если у SSD от производителя заложен малый % под over-provisioning то в случае заполнения всей доступной квоты накопителя и использования под МНОЖЕСТВО операций записии (скажем БД), причем мелких.... Вы получите падение производительности на запись в IOPS раз в так 50 от заявленных производителем. Ну и до какой ..опы Вам будут те мегабайты на ненагруженном накопителе?

А эти все тесты в мегабайтах - это вообще фиолетово, все-равно, что определять хорошесть машины по количеству лошадиных сил двигателя... Ну это же тупо? Куда важнее, как машина себя ведет в определенных условиях, как рулится, насколько стабильна, какое ускорение может обеспечить на какой скорости и какой комфорт и безопасность...

ua-hosting.company: серверы в NL/US со скидкой 30% нашим читателям: E5-2650v4/10GB DDR4/240GB SSD/1 Gbps - от $20 (https://searchengines.guru/ru/forum/964358)
SAntone
На сайте с 11.12.2016
Offline
91
#4
hosting_manager:


Эти все цифры говорят просто не о чём, ну правда, Вы привели данные, пользы с которых 0. Куда более важно, какой SSD используется и под какие задачи. Если у SSD от производителя заложен малый % под over-provisioning то в случае заполнения всей доступной квоты накопителя и использования под МНОЖЕСТВО операций записии (скажем БД), причем мелких.... Вы получите падение производительности на запись в IOPS раз в так 50 от заявленных производителем. Ну и до какой ..опы Вам будут те мегабайты на ненагруженном накопителе?

А эти все тесты в мегабайтах - это вообще фиолетово, все-равно, что определять хорошесть машины по количеству лошадиных сил двигателя... Ну это же тупо? Куда важнее, как машина себя ведет в определенных условиях, как рулится, насколько стабильна, какое ускорение может обеспечить на какой скорости и какой комфорт и безопасность...

Эти цифры написаны на пост ТС, о скорости и SATA-2. На старых моделях серверов, возможно использовать полноценный SATA-3. А так да, все упирается в iops. Я просто ответил конкретно про интерфейсы, и говорить что эти циферки ничего не значат - мне не нужно. Я привел факты заблуждений ТС.

Laimis
На сайте с 03.07.2017
Offline
40
#5

Можете ли вы поделиться информацией, какой процессор E5 используется?

Дата-центр Bacloud.com (с 2005 года) Skype: Laimonas.BaCloud , email: sales@bacloud.com Windows/Linux ВПС SSD/NVMe хостинг ( https://www.bacloud.com/ru/linux-vps ) | выделенные серверы с NVMe /SSD ( https://www.bacloud.com/ru/vydelennye-servera ) от 18 евро| быстрый и надежный хостинг ( https://www.bacloud.com/ru/hosting )
treshnyuk
На сайте с 17.02.2013
Offline
224
#6

Зашел в тему и честно сказать хотел сразу стать на его сторону. Ведь возможно он действительно предоставляет качественные услуги "игровых" серверов и решил дополнить ассортимент хостинг сегментом, а на его так накинулись.

Но у меня появилось пару вопросов:

Первый:

2xVCPU 2600Mhz — 4GB RAM = 600 руб. х4 = 2400р

8xVCPU 2600Mhz — 16GB RAM = 2600 руб.

Извиняюсь, а это как? Если я захочу увеличить параметры в 4 раза, то почему я должен заплатить больше чем в 4 раза? О_о

Второй:

У вас на странице серверов https://srvgame.ru/dedicated.php указано -

E3-1241v3 3500/4000МГц при этом производитель утверждает Turbo Boost 3.90 GHz, вы для меня его разогнали специально? 😂

E5-2670 2600/3000МГц, а этот зарезали? Intel 3.3 GHz указывает.

Назвать этот устаревший мусор лоукостом можно с большой натяжкой

В таком случае Ваш E5 можно назвать мусором без натяжки ибо он не ушел далеко и поддерживает в самых идеальных условиях DDR3 1600

В то время как нормой при заявление на "СОВРЕМЕННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" считается

DDR4-2400, DDR3L-1866 для E3

DDR4 1600/1866/2133 для E5

За техподдержку отдельное спасибо.

png Clip2net_171009205707.png
[Удален]
#7
SAntone:
Так можно поставить контроллер(на HP серверах p420) и получить тот же sata-3 и ту же скорость работы SSD. Так что не вводите людей в заблуждение.
HP G6 p410(родной контроллер) Intel® DC серии S3500


HP G6 p420(другой контроллер) Intel® DC серии S3500


HP dl160 G6 -старый сервер, но как видите, SSD на нем работает как положено.

Спасибо что подтвердили информацию о работе хуже в 2 раза, на Ваших скринах прекрасно это видно.

Конечно можно ставить контроллеры стоимостью половину сервера, а еще можно ставить SSD с 2000МБ/c но не все это делают.

Все лоукост что изучались, о наличии контроллеров информации в тарифах не было, так же по отзывам клиентов с графиками скорости видно частые жалобы на просадки.

Хорошо, конечно же кто то из лоукост может ставить контроллеры, но это не отменяет низкую производительность древних платформ, в сравнении с E5.

---------- Добавлено 09.10.2017 в 21:22 ----------

Laimis:
Можете ли вы поделиться информацией, какой процессор E5 используется?

Используются разные модели Xeon E5-2670, 2690, 2670v2, 2690v2, в основном размещается все на новых 2640v3.

---------- Добавлено 09.10.2017 в 21:30 ----------

treshnyuk:
Зашел в тему и честно сказать хотел сразу стать на его сторону. Ведь возможно он действительно предоставляет качественные услуги "игровых" серверов и решил дополнить ассортимент хостинг сегментом, а на его так накинулись.

Но у меня появилось пару вопросов:
Первый:
2xVCPU 2600Mhz — 4GB RAM = 600 руб. х4 = 2400р
8xVCPU 2600Mhz — 16GB RAM = 2600 руб.
Извиняюсь, а это как? Если я захочу увеличить параметры в 4 раза, то почему я должен заплатить больше чем в 4 раза? О_о

Второй:
У вас на странице серверов https://srvgame.ru/dedicated.php указано -
E3-1241v3 3500/4000МГц при этом производитель утверждает Turbo Boost 3.90 GHz, вы для меня его разогнали специально? 😂
E5-2670 2600/3000МГц, а этот зарезали? Intel 3.3 GHz указывает.


В таком случае Ваш E5 можно назвать мусором без натяжки ибо он не ушел далеко и поддерживает в самых идеальных условиях DDR3 1600
В то время как нормой при заявление на "СОВРЕМЕННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" считается
DDR4-2400, DDR3L-1866 для E3
DDR4 1600/1866/2133 для E5

За техподдержку отдельное спасибо.

Спасибо что обратили внимание на новые тарифы.

Цены такие как указаны на сайте, увеличивать ресурсы у купленного тарифа нельзя.

Тем самым выстроив линейку тарифов, мы добиваемся минимальной возможности оверсела.

Но если вдруг захочется докупить ядро и RAM, всегда можете написать тикет в личном кабинете, но цена за ядро от 300р. За 1GB RAM от 200р. Да дорого, но так мы держим золотую середину не допуская оверсела.

Спасибо что нашли ошибку у выделенного сервера в описании, исправим сегодня же.

На счет 2670, их пока что нет в наличии, но ошибку в описании тоже поправим, спасибо.

На счет E5 и Legacy Xeon, то разница очень большая.

Мы сравнивали наши тарифы с популярными E5620, цены получились такие же (даже дешевле) - но процессоры лучше, ядер больше, память быстрее, изначально поддержка SATA3. Так же по разным техническим параметрам древних платформ и E5 можно найти информацию в интернете, гугл еще работает.

---------- Добавлено 09.10.2017 в 21:35 ----------

hosting_manager:

Разве скорость интерфейса вообще когда-либо являлась узким местом (ака "горлышком бутылки") при предоставлении услуги VPS? У Вас потребление IOPS когда-то достигало отметки, что не хватало производительности интерфейса SATA2, что нужен реально SATA3?

После таких слов, не вижу смысла вести беседу с человеком.

Надеюсь я не задену Ваше чсд игнорируя.

Когда на Ваших серверах смогут хоститься нормально игровые серверы, тогда поймете.

Ради Вас все же достану одну корзину :)

treshnyuk
На сайте с 17.02.2013
Offline
224
#8
SRVManage:

Спасибо что обратили внимание на новые тарифы.
Цены такие как указаны на сайте, увеличивать ресурсы у купленного тарифа нельзя.
Тем самым выстроив линейку тарифов, мы добиваемся минимальной возможности оверсела.

Ещё раз извиняюсь если неправильно понял.

У Вас на сайте есть тариф

2xVCPU 2600Mhz — 4GB RAM и 8xVCPU 2600Mhz — 16GB RAM

Если заказать 2xVCPU 2600Mhz — 4GB RAM то я не смогу переходить между тарифами?

8xVCPU 2600Mhz — 16GB RAM = 2600 руб. ровно в 4 раза больше чем 2xVCPU 2600Mhz — 4GB RAM стоимостью 600 руб., а почему цена не 2400 рублей? Цена должна быть такой же либо падать, у Вас она растет.

[Удален]
#9
treshnyuk:
Ещё раз извиняюсь если неправильно понял.

У Вас на сайте есть тариф
2xVCPU 2600Mhz — 4GB RAM и 8xVCPU 2600Mhz — 16GB RAM

Если заказать 2xVCPU 2600Mhz — 4GB RAM то я не смогу переходить между тарифами?
8xVCPU 2600Mhz — 16GB RAM = 2600 руб. ровно в 4 раза больше чем 2xVCPU 2600Mhz — 4GB RAM стоимостью 600 руб., а почему цена не 2400 рублей? Цена должна быть такой же либо падать, у Вас она растет.

Больше ядер, больше диска, вот и сложилась цена.

У нас есть золотая середина, количество тех или иных VDS разных тарифов, размещая на ноду получается минимальный оверсел.

Скажу даже так, при продаже всей памяти на ноде, нас не более 50% нагрузка всех ядер ноды.

Складывая тарифы именно так, у нас всегда есть запас для очень прожорлевых клиентов по железным ресурсам.

Полностью распроданная нода;



---------- Добавлено 09.10.2017 в 21:52 ----------

Для тех кому лень гуглить, сравнение E5620 VS 2670

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Xeon-E5620-vs-Intel-Xeon-E5-2670/m6971vsm18501

team-voice
На сайте с 07.11.2016
Offline
192
#10

как то странно сравнивать 4 ядерный цпу с частотой 2.4 и 8 ядерный с частотой 2.6

тогда уж сравнивать надо 5640 и 2670 по производительности 1 ядра, там хотяб частота равна.

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Xeon-E5640-vs-Intel-Xeon-E5-2670/m11771vsm18501

упс ? 5640 быстрее если сравнивать скорость 1 ядра

да и если мы говорим о виртуалках то глубоко плевать сколько там у вашего ЦПУ ядер. Клиенту важно только сколько ядер получит именно он ну и уровень оверсела конечно же.

У Е5 конечно есть плюсы, это его процессорные инструкции. Но момент в том что плюсы эти проявляются только когда софт поддерживает эти плюшки.

А еще позволю себе напомнить что в ХП G6 не все интерфейсы сата3но это так.. к слову.

а рейд контроллер хп420 стоит 6 тыс рублей. (европа привет)

да и что бы получить сата 3 не обязательно ставить именно рейд есть же обычные HBA.

и почему 5620? а не 5690? ну на худой конец 5680 ?

Извиняюсь но ваше сравнение выглядит как сравнение ваз 2106 с порш каен

https://team-host.ru/ (https://team-host.ru/) Выделенные сервера в аренду с DDoS защитой и без неё.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий