Есть ли смысл указывать копирайтер в EXIFe?

Так может, как раз суды и дадут реальный профит. Тут как везде, главное понять, попробовать. А там глядишь и пойдет.

так есть копирайт в правом нижнем углу (автоматом ставится при загрузке фотки), вырезают его. Или вы рекомендуете копирайт на всю фотку?

Суды? Из-за картинок, которые были стырены с сайта в интернете (который, если я правильно понял, не зарабатывает с продажи картинок)?! Это конечно все весело, но если нет своего юриста в офисе, который плюет в потолок от безделья и ваше личное время никак на это затрачено не будет, то еще может быть и то, для того чтобы чисто поржать потом в компании друзей. Уж не знаю как со временем у ТС, но мне даже думать о таком влом, не говоря уж о каких-то судебных тяжбах, вместо реальной работы над развитием своего бизнеса.

---------- Добавлено 11.10.2017 в 12:58 ----------

Сделайте копирайт чуток по больше и бога ради, если так хотят, пусть вырезают или наклеивают поверх. Поисковики оценят Ваши картинки как первоисточник, если они будут качественнее и выложены раньше в сеть. Лучше озаботьтесь правильным прописыванием alt тегов по картинкам - вот от этого будет какая-никакая, но отдача

Да почему. Вот пример, за одну картинку. Никаких юристов. Исковые пишутся по шаблону(Статья 131. Форма и содержание искового заявления) (только ФИО меняй, да ссылки на сайты) (На этом фоне тот же СберБанк сокращает количество юристов.)

Не поленитесь, прочитайте. http://sudact.ru/regular/doc/sCXiAf7cThoh/

Там даже сторон в суде нет. А еще можете поискать ООО Маша и Медведь, так те пачками иски подают никуда не ходят.

Если процесс настроить, можно неплохо поднимать. Непуганых то много.

P.S. Если бы у меня было много фото, непременно этим бы занялся. Одно другому не мешает.

Поисковики думают совсем не так как вы, вот официальный ответ яндекса, там четко есть ответ, что кто хорошо украл, тот и автор.

"Понятия "оригинал" в Яндекс.Картинках нет, все найденные копии изображения считаются равноправными. В результатах поиска показывается ссылка на ту HTML-страницу, на которой картинку лучше описали относительно поискового запроса."

aleksandrbol, был у меня небольшой сайт-фотогалерея, давненько правда, продал еще в 2013. Так вот, все фотки были из других источников, немного уникализированы, все данные в EXIF сам заполнял (менял) вручную. В итоге 90% фоток как уникальные попали в поиск. И процентов 80 трафика было именно через картинки. Думаю, что именно EXIF сыграл основную роль в этом, а не только уникализация.

Подскажите, а что именно в EXIF вы меняли, и как вам кажется, что имело смысл для поисковиков?

aleksandrbol, точно помню, что менял даты создания фоток, самого создателя вроде, и, то ли описания, то ли ключевые слова... может еще что-то. Простите, не помню уже, давно было. Работал с какой то программкой, название к сожалению тоже не помню.

Не знаю что повлияло на поисковики, но если в будущем соберусь делать похожий сайт, то постараюсь менять больше EXIF свойств. Ну, чтоб у поисковиков и в "мыслях" не было принять мои фото за копии. :)

Да простят меня истинные владельцы фоток. :( Ничего личного, только бизнес. :)

Спасибо за инфу, а вы точно уверены что это было стимулом, может вы просто сделали хороший сайт?

Ну сайты я всегда стараюсь делать на совесть, тот не был исключением. Возможно, повлияло несколько факторов, но, по моим наблюдениям, именно смена EXIF свойств была основным.