Должны ли организации сферы ИТ-технологий применять ККТ? Ответ.

logamagoga, наличие офиса и юрлица в РФ - это значит что у хостера может случиться маски-шоу по поводу и без повода, то что хостер огромный процент заработка будет тратить не на себя а хз куда (налоги, взятки и т.п.), а это значит что у него будут услуги дорогие, что собственно мы и видим, ну и качество может быть абы какое, т.к. хостер будет экономить на клиенте, чтоб после налогов ему еще и на еду осталось.

Мечтать не вредно.

Но сомневаюсь, чтобы вы обслуживали Красноярский алюминевый комбинат, принадлежавший Абрамовичу.

Ничего этого нет и в помине.

Из того, что у хостера юр. лицо в России следует, как правило, что у него собственное серверное оборудование, а то и собственный датацентр.

Ну и то что у него оборудования побольше чем у школохостов.

Если вы в курсе хостерского бизнеса, то вам должно быть прекрасно известно, что издержки на 1 клиента тем меньше, - чем ты крупнее.

А что мешает взять в аренду ? Порой аренда выгоднее получается.

Всегда полно таких которые ведутся за 3 копейки и переезжают, затратив на это кучу лишнего времени из за такой экономии.

Но полно и таких, которым по сути наплевать сколько платить за хостинг.

Если сайт - это бизнес, который окупается.

Тут вперед выступает надежность.

Но не цена.

---------- Добавлено 02.10.2017 в 16:23 ----------

1. Кто-то берет. Кто-то нет. А почему ВСЕ ПОДРЯД должны брать в аренду? С точки зрения мелкого школохоста - это конечно странное явление. Но есть и те у кого оборудование свое. Каким бы вам странным это не казалось.

2. Иной порой - выгоднее. А другой порой - как? Очевидно, что есть и другая пора, когда выгодны другие схемы. Те кто сдают в аренду - тоже не в убыток себе это делают.

С 1 июля этого года бьем чеки, так как принимаем оплату банковскими картами через сайт. Сначала арендовали Атол.Онлайн - ужасно глючная штука (то дважды чек выбьет, то вовсе не пробьет), в августе взял РП Система 1ФА, поставил и забыл про существование кассы (работает стабильно). Цены на услуги не поднимали.

Различные случаи бывают, свое оборудование - не значит иметь ЮР.лицо и наоборот.

Для понимания, у нас свое оборудование, как и в аренде.

 Те кто сдают в аренду - тоже не в убыток себе это делают.

Иногда приходится жертвовать своей прибылью и в лучшем случае, выйти в ноль.

На время можно и в минус. Но долговременно даже в 0 смысла нет.

Работать только, чтобы уставать каждый день? Смысл? Чтобы в сон лучше клонило?

---------- Добавлено 02.10.2017 в 17:09 ----------

Я разве написал - "всегда так"?

Написал, что вероятнее всего, что если контора заморочилась юр.лицом и кассой, то у неё более серьезный подход во всем.

Наборот - бывает еще куда как реже.

1-2-3 своих сервера без юр. лица ты поставишь.

Но оборудовать своей собственной техникой десяток-другой стоек в датацентре и все это без юр. лица - как ты будешь объяснять налоговой свои доходы как физ. лицо?

logamagoga, на ты, мы еще вроде как не переходили.

Есть много фирм, которые только арендуют и это им не мешает работать - официально.

Я раньше работал в одном известном банке, так вот - у них не было не одного офиса в собственности, все в аренде.

И нечего, развивается , теперь всероссийским стал ( как начали отбирать лицензии с 2014г. )

Если интересно, напишу в личке какой именно.

logamagoga, я вообще-то не хостер, я частый клиент хостингов. И с моего субъективного клиентского взгляда и опыта: я скорее возьму у крупного бурж хостера, ну на крайняк у офшорного русскоязычного реселлера зарубежный сервер. Потому что мне как клиенту это удобнее, дешевле, качественнее и с минимумом формальностей.

Это доказывает, сколько людей, столько и мнений.

Каждый хостер найдет своего клиента, а каждый клиент своего идеального хостера.☝