Правильное использование статей

1) Не советую. У меня недавно на портале зарегистрировалась компания и в описание скопировала текст с морды - склейка в пользу моего портала получилась. Пришлось удалять их страницу.

2) Сходу не посчитать, но лучше всего написать штук 5-10 статей (по 5-10 абзацев) и просто тасовать абзацы для всех следующих, если уж совсем лень писать статьи новые.

3) лучше всего в тексте, хотя имхо особой разницы нет. Но я всегда в тексте стараюсь размещать

4) Обычно - вечно, но бывают и крутые ресурсы которые по месяцам это делают (крайне редко)

5) Гарантии - репутация продавца. Какой смысл им убирать статьи если они хотят и в следующем месяце с вас заработать. А если оплата разовая, то опять таки - репутация продавца. Стоимость размещения статьи не может быть такой чтобы из-за одной удаленной плохими людьми статьи Вы потеряли очень много.

6) По ходу всплывут если есть))

Удачи!

Можно.

А вот на этот вопрос Вам только ПЩ даст ответ.

В тексте.

Навсегда или на год.

Никакой. Только репутация продавца на данном форуме.

Старайтесь размещаться на тематических ресурсах.

В разделе "Ссылки - покупка и продажа" за 20 вмз продаются базы сайтов, бесплатно размещающих статьи - советую прикупить.

Можно, только желательно сначала у себя и подождать пока что бы проиндексировалась, а потом на других ресурсах.

Огромное Всем спасибо !!!! Даже не ожидал таких четких быстрых ответов!

Единственное хотел уточнить почему лучше в тексте? Из за последних изменений в алгоритме Я?

Просто если ссылка в тексте, то подразумевается что она естественная 😂

1. Лучше не надо. Так повышаеться вероятность склейки и уменьшаеться вряемя за которая она происходит.

Получается если с моего сайта скопируют текст, это может повредить моему сайту из-за склейки? Или поисковик запомнит где эта статья появилась раньше?

Тогда два вопроса по теме:

1. Если у меня скопирует текст гораздо более старый и авторитетный ресурс - наверняка его могут признать первоисточником?

2. Если недобросовестный конкурент накопирует мои тексты на Народ.ные сайты (например) - тоже поклеят мои странички и это повредит сайту?

В том-то и дело, что этого он не определит.

вопрос со склейкой что и куда клеиться не решен. Вряд ли кто то вам ответит на вопрос основываясь не на предположениях а на личном опыте.

Известно только как все клеиться - наберите "шингы" в поиске по форуму. Но все моменты этого не решены.

Склейка [нечетких] дубликатов нужна лишь для того, чтобы в выдаче не было похожих документов. Почему вы думаете, что с дубликатов не учитывается ссылочное?

Я этого не проверял, но полагаю, что для ссылочного ранжирования не важно, с оригинальной ли страницы стоит ссылка.

Имхо, это один из мифов, которых упустил wolf в своем докладе на конфе.

P.S. Повторюсь, я лично не ставил экспериментов, подтверждающих учет ссылок с дубликатов. Но и доказательств обратного я тоже не встречал.