Правильное использование статей

bondarev.pp.ru, я разделяю ваше мнение в этом вопросе, но не полностью. Со склеяной страницы вес передаеться меньше причем на много. Пробовал на 100+ пресс релизах.

Может, дело в одинаковых ссылках?

Но это уже совсем другой миф. :)

bondarev.pp.ru, Вы про "склейку"? :)

Разработчик, да, именно про нее. Возможно, если она действительно существует, именно она стала причиной предрассудков о неучете ссылок с дублированного контента.

В таком случае, очевидное решение - ставить разные ссылки в одинаковых статьях :)

Другой вопрос - согласятся ли владельцы сайтов размещать у себя статью, размещенную до этого на сотне сайтов. У них ведь свои предрассудки. :)

bondarev.pp.ru, работа такая, предполагает огромное количество суеверий..nikspring на мой взгляд очень доступно изложил причины её отсутствия..

А если ставить разные ссылки в разных статьях? 😂

Нет ссылки как раз не миф. Это так поисковик находит "естественность" ссылки.

В Пресс-релизах были разные анкоры. Выбирал их так чтобы в серп выводили по комерческим запросам ~1000 в месяц.

Один из пресс релизов еще не в общей склейке - недавно опубликовал (все остальные пол года назад были опубликованы). Так вот там с одной ссылки страница третьего уровня в серпе.

Немного формалистики: ГДЕ ИМЕННО это сказал/написал Садовский, Волож, Сегалович...?

Других страниц, кроме морды в серпе нет.

Ни о чём не говорит.