- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
да уже не так интересно нужен дмоз или нет. сколько интересно что старая команда с новым проектом делает, какие изменения будут?
да уже не так интересно нужен дмоз или нет. сколько интересно что старая команда с новым проектом делает, какие изменения будут?
Меня вот интересует странная схема реанимации ДМОЗа. Сначала закрыли полностью сайт и зарегили новый домен, куда будут переезжать. Год, а может больше что-то там будут крутить-вертеть и потом откроются. И что? Многие старые пользователи даже не узнают об этом.
Как по мне логичнее было бы старый не закрывать. Года 3-4 назад начать его переделывать на тестовом домене, меняя и концепцию, и диз... Потом в один день выкатить уже оттестированный новый сайт на старом домене и начать пиарить по инету новую реинкарнацию (что ИМХО тоже маловероятно, что выстрелило бы).
Может я конечно чего-то не понимаю. Но текущая реализация реинкарнации вообще никаких шансов на популярность не имеет. Странная.
Музеям и кладбищам популярность не нужна.
Музеям как раз-таки нужна, а вот кладбищам, да, не нужна.
Вы чего, не верите в легенду, что ссылка в дмозе повышает траст в гугле и яше? :D А также в сапе у площадки стоял значок DMOZ :D.
Вот для тех кто верил и был этот каталог "полезным".
Может я конечно чего-то не понимаю.
домен принадлежит не команде модераторов
закрыть dmoz принял решение собственник
старая команда решила продолжать проект с изменениями
вот эти изменения и представляют интерес
на форуме есть представители этой команды, напишите пожалуйста как у вас там дела? какие новости?
Я не корректно задал вопрос, лучше сделать опрос кому нужен этот каталог, а кому не нужен.
Не нужен - не пользуйтесь, никто за хвост не тянет.
Вы еще сделайте опрос нужны ли трюфеля, или скажем блек лейбл.
Тоже ведь 99% напишут, что им неплохо с картошкой и водярой...
какие новости?
Смертельные. // это и ваша перспектива, жизни вечной | гурий вам не видать.
старая команда решила продолжать проект с изменениями
вот эти изменения и представляют интерес
на форуме есть представители этой команды, напишите пожалуйста как у вас там дела? какие новости?
Работаем. Лично я почти ежедневно.
Но здесь, как говорится, "скоро сказка сказывается, но не скоро дело делается". От идеи до реализации иногда непростой путь.
В том числе разнонаправленные идеи (разных участников) может быть непросто увязать между собой.
Постепенный прогресс есть, но версии для публичного показа пока нет.
DMOZ ранее - это как гугл сейчас. Ребята из тысячи сайтов выбирали и регистрировали в каталоге сайты, представляющие интерес для людей. Потому и ссылки учитывались гуглом очень хорошо. Думаю, что сейчас сделают что-то похожее, но с учетом новых изменений и требований от поисковиков. Так как-то.