Влияние пустых <a href=""> на SEO

12
Keal
На сайте с 24.05.2007
Offline
129
6586

Всем привет.

Задаюсь вопросом.

Все знают, что ссылочный вес передается по ссылкам в равной или не в равной степени. То есть если страница обладает условным весом в 100, и на ней 10 ссылок, то каждой странице-акцептору достанется 10 единиц веса.

Но часто на сайтах, в навигации и еще много где можно увидеть такие ссылки:

<a href="#">Что-нибудь</a>

или даже

<a href='''>Что-нибудь</a>

или даже так

<a name=section>Что-нибудь</a>

То есть страница-акцептор не указывается, а вместо этого, например, при клике подгружаются всяческие модальные окна, чаты, pop-up и т.д.

В интернет магазинах, как правило, вверху страницы очень много подобных ссылок сквозняком на всех страницах сайта. И только затем идут ссылки на контент (карточки товаров).

Если предположить что таких ссылок 5 на каждой странице, а страниц на сайте 1000, то 5000 ссылок ведут вникуда и разбазаривают ссылочный вес, который, если бы этих "пустых" ссылок не было, передавался бы на категории, подкатегории, или карточки товаров.

Как думаете, google умён и не учитывает эти ссылки вообще?

Или учитывает, и у того, у кого этих ссылок больше, тот сильнее и разбазаривает свой ссылочный вес впустую?

Продвижение в Яндекс и Google, сайты услуг/интернет магазины. Аудит сайта от 5000 руб. Skype: wskeal
AM
На сайте с 27.03.2012
Offline
113
#1

Я обычно меняю теги A HREF на SPANы, button или прочие

Пример

<a href="#">Заказать звонок</a>

меняю на

<span data="тут пишу если что то надо передать в JS" id="zakaz-zvonka">Заказать звонок</span>

Типично попадается следующее

Пример

<a href="#">Купить</a>

и таких ссылок в каталоге - 100500, меняю их на

<button>

Помогает или нет - честно ХЗ. Теоретически вес теряем в пустую, как ведут себя при этом роботы пс - ХЗ им одним известно.

Но так как всё это делается буквально за 30 минут с помощью JS - обычно всегда делаю это по чек листу

Пока ещё не придумал
Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
323
#2

Вот такой вариант не считается ссылкой:

Keal:
<a href="#">Что-нибудь</a>

Потому что не происходит перезагрузки страницы. А вот такой вариант считается:

Keal:
<a href='''>Что-нибудь</a>

Соответственно, при втором варианте ссылка будет обрабатываться как ссылка страницы на саму себя, т. е. эта ссылка будет участвовать в распределении ссылочного веса.

Сайт не лезет в топ? Сделаю аудит без воды всего за 8000 рублей! Отзывы клиентов тут (https://searchengines.guru/ru/forum/939454), почта для связи: ingref@ya.ru Посмотрю, в чём проблема с вашим сайтом, за 100 рублей (https://searchengines.guru/ru/forum/comment/15662080).
Keal
На сайте с 24.05.2007
Offline
129
#3
ArteMas:
Я обычно меняю теги A HREF на SPANы, button или прочие

Пример
<a href="#">Заказать звонок</a>
меняю на
<span data="тут пишу если что то надо передать в JS" id="zakaz-zvonka">Заказать звонок</span>

Типично попадается следующее
Пример
<a href="#">Купить</a>
и таких ссылок в каталоге - 100500, меняю их на
<button>

Помогает или нет - честно ХЗ. Теоретически вес теряем в пустую, как ведут себя при этом роботы пс - ХЗ им одним известно.

Но так как всё это делается буквально за 30 минут с помощью JS - обычно всегда делаю это по чек листу

Согласен полностью, туда же можно и закинуть "Вход в личный кабинет", "Регистрация" и т.д., то есть те страницы, на которых просто форма входа, или форма регистрации. Чтоб ПС эти ссылки не видели.

Но есть вообще хитрые моменты, когда разработчики используют <a data-item="sort"></a>, то есть вообще без атрибута href, а иногда используют атрибут href просто пустым типа <a href="" data-item="sort">

По идее мудро было бы их не учитывать, раз атрибут пустой или его нет, то и ссылки, собственно, нет.

Но параноить ли до такой степени, или забить, не могу определиться.

Keal
На сайте с 24.05.2007
Offline
129
#4
Artur74:
Добрый день,пользуясь случаем хотел спросить ,код типа <a href="http://site.com/" target="_blank"> site.com </a></li> передает вес сайту site.com или нет?

Передает конечно.

---------- Добавлено 29.07.2017 в 19:36 ----------

Ingref:
Вот такой вариант не считается ссылкой:

Потому что не происходит перезагрузки страницы. А вот такой вариант считается:

Соответственно, при втором варианте ссылка будет обрабатываться как ссылка страницы на саму себя, т. е. эта ссылка будет участвовать в распределении ссылочного веса.

По первому варианту вопрос спорный. Это так называемая якорная ссылка, и по экспериментам (Devaka), она передает ссылочный вес в том числе и анкорный.

По второму варианту не согласен.

В общем мои мысли полностью не совпадают вашим по двум случаям)

Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
323
#5

Видимо, в эксперименте деваки проверялись ссылки на другие страницы. Если же это просто <a href="#"></a> (т. е. якорь на текущую страницу), то перезагрузки не происходит и это уже не ссылка. А по второму варианту почему не согласны?

AM
На сайте с 27.03.2012
Offline
113
#6
Ingref:
то перезагрузки не происходит и это уже не ссылка

а с чего вы взяли, что перезагрузка страницы, является критерием ссылки?

Если думать по вашему, то

<span onclick="location.reload();"></span>

будет являться ссылкой?)))

Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
323
#7

Не, ссылка - только если <a href...> с перезагрузкой :)

I
На сайте с 20.11.2013
Offline
48
#8

Правильно отметили, что эксперимент Деваки с # касался внешних ссылок.

Что касается имеет ли влияние или нет на внутренних ссылках, я тоже склоняюсь что нет, иначе, например, оглавление в начале статьи было бы не +фактором, а серьезным минусом, а это не так. Можно придумать и другие примеры.

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Online
908
#9

ссылки на якоря очень заметно передают вес.

Антибот защита сайта от накрутки поведенческих, от спама, взлома и поиска xss, от хит и клик ботов, от парсинга и кражи контента, снижение нагрузки на сервер - https://antibot.cloud/ | Защита яндекс метрики от ботов: https://wmsn.biz/m.php?p=144236 (инструкция по защите от порчи поведенческих факторов).
katenuha
На сайте с 13.06.2013
Offline
94
#10
foxi:
ссылки на якоря очень заметно передают вес.
ко-ко, пруфы? пруфы на пруфы?

передают куда?🍿

давайте только без абстрактных "в никуда".

Адаптирую Ваш сайт под мобильные устройства. (/ru/forum/946260) за 1 день.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий