Кто то может оставить отзыв об эффективности данного метода линковки?

12
Бабайка
На сайте с 05.08.2010
Offline
135
1789

Всем привед!

Коллеги, вот я нашел некий сайт с букмарками http://www.socialmarker.com/# там около 300 сайтов.

Прогнал где то 600 раз по разным сайтам разных страниц своего... Ну какбы эффекта маловато.. внешних ссылок приобрел всего 15 штук..

Кто нибудь пробовал данный метод? как впечатления?

vaiki
На сайте с 07.11.2008
Offline
87
#1

попытался сабмитить и Нод32 заругался, не понимаю почему так - сайт ведь нормальный :)

Раньше в Digg постил и была польза в виде 20-30 заходов в день. Для сео эффект пока не удалось оценить.

СайтАнализ (http://seoaudit.report): индивидуальный подход к SEO-аудиту.
Бабайка
На сайте с 05.08.2010
Offline
135
#2
vaiki:
попытался сабмитить и Нод32 заругался, не понимаю почему так - сайт ведь нормальный :)
Раньше в Digg постил и была польза в виде 20-30 заходов в день. Для сео эффект пока не удалось оценить.

честно говоря, не знаю, почему нод заругался - каспер молчит.. на этом сайте просто собраны сайты соц закладок в один каталог .. а сам сайт для облегчения труда постящего - как оболочка "копипаст"..

просто некоторые пишут, что пр и поднять страницу на пару пунктов наверх какбы можно, но чето практика доказывает обратное.. или надо стопяццот раз запостить страницу - и тогда будет толк? 🚬

[Удален]
#3

Социалки под фильтрами у яндекса (это точно). Да и они предназначены для траффика, а не для получения внешних ссылок.

Lord-Freeman
На сайте с 27.12.2006
Offline
140
#4

masterlex, не соглашусь! Проверял - после серьёзного прогона по соц закладкам есть подвижки в выдаче!

imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#5

Lord-Freeman, давно?

Я - советский пионер. Надо переводить бабушек через дорогу и Бога - нет. юзаю этот хостинг http://ipipe.ru/?pid=16015 (http://ipipe.ru/?pid=16015). полёт нормальный!
aklimovv
На сайте с 18.01.2008
Offline
224
#6
Lord-Freeman:
masterlex, не соглашусь! Проверял - после серьёзного прогона по соц закладкам есть подвижки в выдаче!

Чего-то, как-то. Вы ошибаетесь.

[Удален]
#7
Lord-Freeman:
masterlex, не соглашусь! Проверял - после серьёзного прогона по соц закладкам есть подвижки в выдаче!

Серьезный прогон - это сколько было размещено?

Я к примеру делал прогон, 40 новостей разместил в 60-70 закладах. Выходит, что 2400 линков. Подвижек никаких не было, ибо я загонял сайт в гугл. После прогона новости она в индексе гугла появлялась спустя 10-20 минут.

А в выдаче за счет социалок подняться??? Ну да, год назад может и можно было. Щас 90% социалок под АГС.

Бабайка
На сайте с 05.08.2010
Offline
135
#8
masterlex:
Серьезный прогон - это сколько было размещено?

Я к примеру делал прогон, 40 новостей разместил в 60-70 закладах. Выходит, что 2400 линков. Подвижек никаких не было, ибо я загонял сайт в гугл. После прогона новости она в индексе гугла появлялась спустя 10-20 минут.

А в выдаче за счет социалок подняться??? Ну да, год назад может и можно было. Щас 90% социалок под АГС.

АГС = что касается Яндекса, а как на практике с гуглом? Внешние ссылки были после прогона?

Или более эффективный способ - это постить статьи с внутренней линковкой ?

Ingvarr
На сайте с 26.04.2009
Offline
452
#9
masterlex:
Социалки под фильтрами у яндекса (это точно).

не все социалки под фильтрами

[Удален]
#10
Бабайка:
АГС = что касается Яндекса, а как на практике с гуглом? Внешние ссылки были после прогона?
Или более эффективный способ - это постить статьи с внутренней линковкой ?

Если развивать сайт чисто под гугл, то социалки - вещь. К примеру, нулевой сайт в первый же день начал получать трафф от 10 до 50 уников (за счет социалок). Прогонял каждую страницу по социалкам. Единственное НО - это долго.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий