Апдейт поисковой выдачи 22.07.2017

KB
На сайте с 19.07.2017
Offline
7
#151
aleksandrbol:
сколько страниц несут трафик? Зачем 50 000?

В основном главная, но трафика реально мало. А что же делать с карточками товара, в robots.txt закрывать что-ли?

S
На сайте с 18.07.2013
Offline
89
#152

Пока полемика на тему канониклов и пагинации в разгаре думаю и я кинуть свои 5 копеек. Имеем СМИ на DLE подключен к ЯН, ГН, Спутник, Bing News(использую схему ЧПУ 2 то есть вариант когда страницы статей имеют адрес site.ru/kategory/000-news а пагинации site.ru/kategory/page/2/)в январе были настроены rel="canonical" для всех страниц пагинации >1, после переезда на https:// за неделю до мартовского апдейта гугла и спустя пару недель траф сначала восстановился а потом плавно упал почти в 20 раз с гугла и раз в 10 с яндекса, думал что причина в канониклах, снял, прождал месяц(за это время еще и контента стал выпускать раза в 4 меньше, ибо смысл отпадает с таким трафом реклов искать) результат на сегодня - толку ноль. Скачков по ссылочному не было, ибо не закупал, единственное дербанили статьи агрегаторы. Вчера переехал на новый хостинг, планирую сменить тип ЧПУ на 1. Но очкую, по метрике видны переходы за квартал на страницы типа site.ru/kategory/page/X/ где-то на глаз пару тысяч в квартал было после падения, хоть и крохи но хоть что-то. Думаю получить первые результаты от смены типа ЧПУ и ухода от канониклов (тупо закрою пагинацию от индексации как все поклеится, через мета нейм и пропишу Dissallow в роботс.тхт) если нет то развлекусь прогонами и продам нафиг на телдери ) О результатах отпишусь.

VDS для html сайтов за $1 в месяц (https://clck.ru/HkX48) а также VDS c Windows Server от $3 в месяц (https://clck.ru/HkaeQ)
NonexisT
На сайте с 05.02.2009
Offline
116
#153

Платон: благодарю Вас за предоставленную информацию, мы ее проанализируем и при необходимости внесем корректировки в алгоритм. Каких-либо сроков я не могу сообщить, так как внедрение любых изменений в алгоритмы требует времени, потому что затрагивает не один конкретный сайт, а все сайты в принципе.

Можно идти на завод походу.

Если ветер, то снег... Если дождь, то вода...
A
На сайте с 05.03.2006
Offline
236
#154
aleksandrbol:
сколько страниц несут трафик? Зачем 50 000?

Не путайте ранжирование этих страниц с признанием их некачественными и исключением из поиска

Они могут выдаваться на 100 странице. Но исключать их из поиска нельзя.

Здесь какой-то косяк яндекса.

---------- Добавлено 26.07.2017 в 14:06 ----------

Shraibikus:
Пока полемика на тему канониклов и пагинации в разгаре думаю и я кинуть свои 5 копеек. Имеем СМИ на DLE подключен к ЯН, ГН, Спутник, Bing News(использую схему ЧПУ 2 то есть вариант когда страницы статей имеют адрес site.ru/kategory/000-news а пагинации site.ru/kategory/page/2/)в январе были настроены rel="canonical" для всех страниц пагинации >1, после переезда на https:// за неделю до мартовского апдейта гугла и спустя пару недель траф сначала восстановился а потом плавно упал почти в 20 раз с гугла и раз в 10 с яндекса, думал что причина в канониклах, снял, прождал месяц(за это время еще и контента стал выпускать раза в 4 меньше, ибо смысл отпадает с таким трафом реклов искать) результат на сегодня - толку ноль. Скачков по ссылочному не было, ибо не закупал, единственное дербанили статьи агрегаторы. Вчера переехал на новый хостинг, планирую сменить тип ЧПУ на 1. Но очкую, по метрике видны переходы за квартал на страницы типа site.ru/kategory/page/X/ где-то на глаз пару тысяч в квартал было после падения, хоть и крохи но хоть что-то. Думаю получить первые результаты от смены типа ЧПУ и ухода от канониклов (тупо закрою пагинацию от индексации как все поклеится, через мета нейм и пропишу Dissallow в роботс.тхт) если нет то развлекусь прогонами и продам нафиг на телдери ) О результатах отпишусь.

У меня громадный сайт. И с ужасом представляю переход на Https когда там такие косяки с качественными и некачественными. У некачественных есть один Нюанс. Это означает что робот на нах будет заходить редко. Мы многие страницы удалили следуя рекомендациям Яндекса. А они оставались в кеше и яндекса, и он их их гоняет и иногда признает качественными!, когда 4 месяца по ним 404 ошибка. И потом он будет клеить 2 сайта у HTTP страница в кеше, а на HTTPS ее нет. В этом то и есть главная жесть перехода.

yonen
На сайте с 18.12.2015
Offline
99
#155
Shraibikus:
Пока полемика на тему канониклов и пагинации в разгаре думаю и я кинуть свои 5 копеек. Имеем СМИ на DLE подключен к ЯН, ГН, Спутник, Bing News(использую схему ЧПУ 2 то есть вариант когда страницы статей имеют адрес site.ru/kategory/000-news а пагинации site.ru/kategory/page/2/)в январе были настроены rel="canonical" для всех страниц пагинации >1, после переезда на https:// за неделю до мартовского апдейта гугла и спустя пару недель траф сначала восстановился а потом плавно упал почти в 20 раз с гугла и раз в 10 с яндекса, думал что причина в канониклах, снял, прождал месяц(за это время еще и контента стал выпускать раза в 4 меньше, ибо смысл отпадает с таким трафом реклов искать) результат на сегодня - толку ноль. Скачков по ссылочному не было, ибо не закупал, единственное дербанили статьи агрегаторы. Вчера переехал на новый хостинг, планирую сменить тип ЧПУ на 1. Но очкую, по метрике видны переходы за квартал на страницы типа site.ru/kategory/page/X/ где-то на глаз пару тысяч в квартал было после падения, хоть и крохи но хоть что-то. Думаю получить первые результаты от смены типа ЧПУ и ухода от канониклов (тупо закрою пагинацию от индексации как все поклеится, через мета нейм и пропишу Dissallow в роботс.тхт) если нет то развлекусь прогонами и продам нафиг на телдери ) О результатах отпишусь.

1. При правильном переезде на https - только одни плюсы.

2. canonical нужно сделать так:

страницы >1 с канониклами на самих себя, а для гугла настраивается prev/next

3. Не вижу никакого смысла в смене чпу, лишние проблемы.

---------- Добавлено 26.07.2017 в 14:15 ----------

avangard:

У меня громадный сайт. И с ужасом представляю переход на Https когда там такие косяки с качественными и некачественными. У некачественных есть один Нюанс. Это означает что робот на нах будет заходить редко. Мы многие страницы удалили следуя рекомендациям Яндекса. А они оставались в кеше и яндекса, и он их их гоняет и иногда признает качественными!, когда 4 месяца по ним 404 ошибка. И потом он будет клеить 2 сайта у HTTP страница в кеше, а на HTTPS ее нет. В этом то и есть главная жесть перехода.

Нет никаких проблем с https, если вы не будете делать глупых ошибок. Самое главное, оставить доступным роботс и сайтмап на http версии, тогда не будет вообще никаких ошибок.

Профиль - Интернет магазины, электронная коммерция. Профессиональный Аудит от 10 000 руб.
medexpert
На сайте с 19.02.2012
Offline
83
#156
aleksandrbol:
сколько страниц несут трафик? Зачем 50 000?

У местных сео-мастеров какое-то затмение.

В магазине 50 000 товаров. Сколько их должно быть решает владелец магазина. Как страницы товара должны выглядеть, решает владелец магазина.

Есть ли на страницы товаров трафик, в индексе они п.с., "качественные" или "некачественные" это проблемы компании Яндекс и её сотрудников.

Бизнесу нужны продажи, а клиенты от компании Яндекс это ма-а-а-аленькая часть от возможных покупателей.

Если со склада удалять товары, страницы которых Яндекс считает "некачественными", то да, надо идти на завод.

"... Нет того веселья: Или куришь натощак, Или пьёшь с похмелья."
A
На сайте с 05.03.2006
Offline
236
#157
yonen:
1. При правильном переезде на https - только одни плюсы.
2. canonical нужно сделать так:
страницы >1 с канониклами на самих себя, а для гугла настраивается prev/next
3. Не вижу никакого смысла в смене чпу, лишние проблемы.

---------- Добавлено 26.07.2017 в 14:15 ----------



Нет никаких проблем с https, если вы не будете делать глупых ошибок. Самое главное, оставить доступным роботс и сайтмап на http версии, тогда не будет вообще никаких ошибок.

Не нужно подначивать про глупые ошибки когда такое творится. У вас небольшой сайт с меньшим количеством переход. Если у Вас было 2-3 млн в месяц с такими же порядками страниц а то и больше - прислушался бы.

Антон Лавеев
На сайте с 31.10.2005
Offline
408
#158
medexpert:
У местных сео-мастеров какое-то затмение.

Я бы даже сказал, что затмение коллективное, у сеомастеров и сотрудников Яндекса. Вторые совершенно оторвались от реальности и издают какие-то нелепые указы, а первые радостно их хавают и пересказывают друг другу, какие у у всех должны быть сайты, страницы и прочее. Всё это напоминает какую-то сюрреалистическую картину, когда человек, зарабатывающий на жизнь собирательством грибов и ягод в лесу не пытается придумать новые способы поиска и сбора или как-то прокачать свои поисковые скилы, а начинает разговаривать и ругаться с лесом и кустами.

☠️☠️☠️
NDControl
На сайте с 19.01.2017
Offline
44
#159
aleksandrbol:
сколько страниц несут трафик? Зачем 50 000?

Если за каким-то товаром зайдут на сайт раз в год, да хоть раз в десять лет, уже имеет смысл его на сайте держать. Необязательно он должен нести трафик. Не все продают со своих сайтов только рекламу.

Я здесь невидимка, тебя обнимаю, ты спишь и не знаешь...
D8
На сайте с 04.05.2017
Offline
46
#160

Заметил рекламу яндекса на ТВ. Так что думаю коммерческие запросы ждут перемены, и так сваливает в опу, если не пользуемся директом...Теперь еще больше бабла надо будет наверно! И title поменяли чтоль)))

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий