- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
сколько страниц несут трафик? Зачем 50 000?
В основном главная, но трафика реально мало. А что же делать с карточками товара, в robots.txt закрывать что-ли?
Пока полемика на тему канониклов и пагинации в разгаре думаю и я кинуть свои 5 копеек. Имеем СМИ на DLE подключен к ЯН, ГН, Спутник, Bing News(использую схему ЧПУ 2 то есть вариант когда страницы статей имеют адрес site.ru/kategory/000-news а пагинации site.ru/kategory/page/2/)в январе были настроены rel="canonical" для всех страниц пагинации >1, после переезда на https:// за неделю до мартовского апдейта гугла и спустя пару недель траф сначала восстановился а потом плавно упал почти в 20 раз с гугла и раз в 10 с яндекса, думал что причина в канониклах, снял, прождал месяц(за это время еще и контента стал выпускать раза в 4 меньше, ибо смысл отпадает с таким трафом реклов искать) результат на сегодня - толку ноль. Скачков по ссылочному не было, ибо не закупал, единственное дербанили статьи агрегаторы. Вчера переехал на новый хостинг, планирую сменить тип ЧПУ на 1. Но очкую, по метрике видны переходы за квартал на страницы типа site.ru/kategory/page/X/ где-то на глаз пару тысяч в квартал было после падения, хоть и крохи но хоть что-то. Думаю получить первые результаты от смены типа ЧПУ и ухода от канониклов (тупо закрою пагинацию от индексации как все поклеится, через мета нейм и пропишу Dissallow в роботс.тхт) если нет то развлекусь прогонами и продам нафиг на телдери ) О результатах отпишусь.
Платон: благодарю Вас за предоставленную информацию, мы ее проанализируем и при необходимости внесем корректировки в алгоритм. Каких-либо сроков я не могу сообщить, так как внедрение любых изменений в алгоритмы требует времени, потому что затрагивает не один конкретный сайт, а все сайты в принципе.
Можно идти на завод походу.
сколько страниц несут трафик? Зачем 50 000?
Не путайте ранжирование этих страниц с признанием их некачественными и исключением из поиска
Они могут выдаваться на 100 странице. Но исключать их из поиска нельзя.
Здесь какой-то косяк яндекса.
---------- Добавлено 26.07.2017 в 14:06 ----------
Пока полемика на тему канониклов и пагинации в разгаре думаю и я кинуть свои 5 копеек. Имеем СМИ на DLE подключен к ЯН, ГН, Спутник, Bing News(использую схему ЧПУ 2 то есть вариант когда страницы статей имеют адрес site.ru/kategory/000-news а пагинации site.ru/kategory/page/2/)в январе были настроены rel="canonical" для всех страниц пагинации >1, после переезда на https:// за неделю до мартовского апдейта гугла и спустя пару недель траф сначала восстановился а потом плавно упал почти в 20 раз с гугла и раз в 10 с яндекса, думал что причина в канониклах, снял, прождал месяц(за это время еще и контента стал выпускать раза в 4 меньше, ибо смысл отпадает с таким трафом реклов искать) результат на сегодня - толку ноль. Скачков по ссылочному не было, ибо не закупал, единственное дербанили статьи агрегаторы. Вчера переехал на новый хостинг, планирую сменить тип ЧПУ на 1. Но очкую, по метрике видны переходы за квартал на страницы типа site.ru/kategory/page/X/ где-то на глаз пару тысяч в квартал было после падения, хоть и крохи но хоть что-то. Думаю получить первые результаты от смены типа ЧПУ и ухода от канониклов (тупо закрою пагинацию от индексации как все поклеится, через мета нейм и пропишу Dissallow в роботс.тхт) если нет то развлекусь прогонами и продам нафиг на телдери ) О результатах отпишусь.
У меня громадный сайт. И с ужасом представляю переход на Https когда там такие косяки с качественными и некачественными. У некачественных есть один Нюанс. Это означает что робот на нах будет заходить редко. Мы многие страницы удалили следуя рекомендациям Яндекса. А они оставались в кеше и яндекса, и он их их гоняет и иногда признает качественными!, когда 4 месяца по ним 404 ошибка. И потом он будет клеить 2 сайта у HTTP страница в кеше, а на HTTPS ее нет. В этом то и есть главная жесть перехода.
Пока полемика на тему канониклов и пагинации в разгаре думаю и я кинуть свои 5 копеек. Имеем СМИ на DLE подключен к ЯН, ГН, Спутник, Bing News(использую схему ЧПУ 2 то есть вариант когда страницы статей имеют адрес site.ru/kategory/000-news а пагинации site.ru/kategory/page/2/)в январе были настроены rel="canonical" для всех страниц пагинации >1, после переезда на https:// за неделю до мартовского апдейта гугла и спустя пару недель траф сначала восстановился а потом плавно упал почти в 20 раз с гугла и раз в 10 с яндекса, думал что причина в канониклах, снял, прождал месяц(за это время еще и контента стал выпускать раза в 4 меньше, ибо смысл отпадает с таким трафом реклов искать) результат на сегодня - толку ноль. Скачков по ссылочному не было, ибо не закупал, единственное дербанили статьи агрегаторы. Вчера переехал на новый хостинг, планирую сменить тип ЧПУ на 1. Но очкую, по метрике видны переходы за квартал на страницы типа site.ru/kategory/page/X/ где-то на глаз пару тысяч в квартал было после падения, хоть и крохи но хоть что-то. Думаю получить первые результаты от смены типа ЧПУ и ухода от канониклов (тупо закрою пагинацию от индексации как все поклеится, через мета нейм и пропишу Dissallow в роботс.тхт) если нет то развлекусь прогонами и продам нафиг на телдери ) О результатах отпишусь.
1. При правильном переезде на https - только одни плюсы.
2. canonical нужно сделать так:
страницы >1 с канониклами на самих себя, а для гугла настраивается prev/next
3. Не вижу никакого смысла в смене чпу, лишние проблемы.
---------- Добавлено 26.07.2017 в 14:15 ----------
У меня громадный сайт. И с ужасом представляю переход на Https когда там такие косяки с качественными и некачественными. У некачественных есть один Нюанс. Это означает что робот на нах будет заходить редко. Мы многие страницы удалили следуя рекомендациям Яндекса. А они оставались в кеше и яндекса, и он их их гоняет и иногда признает качественными!, когда 4 месяца по ним 404 ошибка. И потом он будет клеить 2 сайта у HTTP страница в кеше, а на HTTPS ее нет. В этом то и есть главная жесть перехода.
Нет никаких проблем с https, если вы не будете делать глупых ошибок. Самое главное, оставить доступным роботс и сайтмап на http версии, тогда не будет вообще никаких ошибок.
сколько страниц несут трафик? Зачем 50 000?
У местных сео-мастеров какое-то затмение.
В магазине 50 000 товаров. Сколько их должно быть решает владелец магазина. Как страницы товара должны выглядеть, решает владелец магазина.
Есть ли на страницы товаров трафик, в индексе они п.с., "качественные" или "некачественные" это проблемы компании Яндекс и её сотрудников.
Бизнесу нужны продажи, а клиенты от компании Яндекс это ма-а-а-аленькая часть от возможных покупателей.
Если со склада удалять товары, страницы которых Яндекс считает "некачественными", то да, надо идти на завод.
1. При правильном переезде на https - только одни плюсы.
2. canonical нужно сделать так:
страницы >1 с канониклами на самих себя, а для гугла настраивается prev/next
3. Не вижу никакого смысла в смене чпу, лишние проблемы.
---------- Добавлено 26.07.2017 в 14:15 ----------
Нет никаких проблем с https, если вы не будете делать глупых ошибок. Самое главное, оставить доступным роботс и сайтмап на http версии, тогда не будет вообще никаких ошибок.
Не нужно подначивать про глупые ошибки когда такое творится. У вас небольшой сайт с меньшим количеством переход. Если у Вас было 2-3 млн в месяц с такими же порядками страниц а то и больше - прислушался бы.
У местных сео-мастеров какое-то затмение.
Я бы даже сказал, что затмение коллективное, у сеомастеров и сотрудников Яндекса. Вторые совершенно оторвались от реальности и издают какие-то нелепые указы, а первые радостно их хавают и пересказывают друг другу, какие у у всех должны быть сайты, страницы и прочее. Всё это напоминает какую-то сюрреалистическую картину, когда человек, зарабатывающий на жизнь собирательством грибов и ягод в лесу не пытается придумать новые способы поиска и сбора или как-то прокачать свои поисковые скилы, а начинает разговаривать и ругаться с лесом и кустами.
сколько страниц несут трафик? Зачем 50 000?
Если за каким-то товаром зайдут на сайт раз в год, да хоть раз в десять лет, уже имеет смысл его на сайте держать. Необязательно он должен нести трафик. Не все продают со своих сайтов только рекламу.
Заметил рекламу яндекса на ТВ. Так что думаю коммерческие запросы ждут перемены, и так сваливает в опу, если не пользуемся директом...Теперь еще больше бабла надо будет наверно! И title поменяли чтоль)))