http или https

one
На сайте с 15.04.2007
Offline
336
one
#61
lusan:
У кого как переход произошёл? За какое время?

Через три дня траф с гугла упал в пять раз.
Сегодня с Яндекса просел процентов на 10.

Пока идёт пятый день.

Для Яндекса 5 дней очень мало. В течении месяца как правило происходит переезд. С Гуглом чуть быстрее. Недели две.

А то, что просел траф это еще не факт что переезд виноват. Надо смотреть что в индексе по сайтам творится.

Решения для автоматизации действий ( https://www.facebook.com/automationstudio20/ ) в интернете.
S
На сайте с 21.05.2006
Offline
209
#62

Для новых проектов, а также для старых, где особо нет поискового трафика - https, ибо 15$ в год не стоят разговоров.

Для старых проектов с большим трафиком (обвал которого обернется критическими финансовыми потерями), где нет личных кабинетов пользователя - оставляем http.

Для старых проектов с большим трафиком (обвал которого обернется критическими финансовыми потерями) и кабинетом пользователя:

1. убираем с основного сайта все всплывающие формы с регистрацией и авторизацией.

2. регистрацию, авторизацию и сам кабинет пользователя переносим на поддомен и переводим этот поддомен на https.

3. Основной сайт оставляем на http.

Как итог:

a) радостные пользователи вводят свои данные под зеленым кружочком,

b) письма отправляем с поддомена и не переживаем за попадание их в спам-фильтры,

c) спокойно спим до момента когда наличие https станет критичным, т.е. как минимум 2-3 года, а там глядишь либо ишак, либо падишах ...

A
На сайте с 05.03.2006
Offline
280
#63
shav:
Для новых проектов, а также для старых, где особо нет поискового трафика - https, ибо 15$ в год не стоят разговоров.

Для старых проектов с большим трафиком (обвал которого обернется критическими финансовыми потерями), где нет личных кабинетов пользователя - оставляем http.

Для старых проектов с большим трафиком (обвал которого обернется критическими финансовыми потерями) и кабинетом пользователя:
1. убираем с основного сайта все всплывающие формы с регистрацией и авторизацией.
2. регистрацию, авторизацию и сам кабинет пользователя переносим на поддомен и переводим этот поддомен на https.
3. Основной сайт оставляем на http.
Как итог:
a) радостные пользователи вводят свои данные под зеленым кружочком,
b) письма отправляем с поддомена и не переживаем за попадание их в спам-фильтры,
c) спокойно спим до момента когда наличие https станет критичным, т.е. как минимум 2-3 года, а там глядишь либо ишак, либо падишах ...

Уточните пожалуйста про вот эту фразу

"письма отправляем с поддомена и не переживаем за попадание их в спам-фильтры"

Почему нельзя с основного. Мы все сделали как описали. Но письма уходят с основного домена.

S
На сайте с 21.05.2006
Offline
209
#64
avangard:

Почему нельзя с основного. Мы все сделали как описали. Но письма уходят с основного домена.

suffix Вам лучше расскажет, это было в ответ на его пост.

И3
На сайте с 23.03.2011
Offline
212
#65
Для старых проектов с большим трафиком (обвал которого обернется критическими финансовыми потерями)

Один из таких сайтов имею, уже 100 раз пожалел, что перевел на https..

Других своих старичков и не думаю трогать, абсолютно нет никакой разницы в гугле с продвижением, хоть и не менял протокол.

Fourteen
На сайте с 02.11.2011
Offline
75
#66
Иван34:
Один из таких сайтов имею, уже 100 раз пожалел, что перевел на https..
Других своих старичков и не думаю трогать, абсолютно нет никакой разницы в гугле с продвижением, хоть и не менял протокол.

Скажите, а вы давно его перевели? Может времени мало прошло...

или реально переезд на HTTPS принёс вред?

Какими МЫ их видим в будущем? (/ru/forum/984971)
A
На сайте с 05.03.2006
Offline
280
#67

Тут есть еще проблема. дело в том что на больших проектах много технических страниц.

Рады бы удалить. так как яндекс их признает некачественными. Но это практически оперативно невозможно.

Страницы удалены уже как несколько месяцев, а яндекс анализирует их копии от ноября октября 2016 года и гоняет в качественный и обратно в некачественные без захода на сайт и проверки что есть 404 ошибка.

Собственно будет две разные версии на HTTP будет намного больше страниц чем на HTTPS

и одному богу известно как он склеит.

one
На сайте с 15.04.2007
Offline
336
one
#68
avangard:
Тут есть еще проблема. дело в том что на больших проектах много технических страниц.

Рады бы удалить. так как яндекс их признает некачественными. Но это практически оперативно невозможно.

Страницы удалены уже как несколько месяцев, а яндекс анализирует их копии от ноября октября 2016 года и гоняет в качественный и обратно в некачественные без захода на сайт и проверки что есть 404 ошибка.

Собственно будет две разные версии на HTTP будет намного больше страниц чем на HTTPS

и одному богу известно как он склеит.

В этом случае я бы рекомендовал загнать эти страницы на переиндексацию. Погонять по ним бота Яндекса.

A
На сайте с 05.03.2006
Offline
280
#69
one:
В этом случае я бы рекомендовал загнать эти страницы на переиндексацию. Погонять по ним бота Яндекса.

каждый апдейт он гоняет по 10- 300 тысяч. туда обратно в качественные/некачественные.

Переобход всего 20 в сутки.

Переобход работает только для небольших сайтов.....

Мы не можем удалить около миллиона страниц.

lusan
На сайте с 07.04.2009
Offline
359
#70

Серьёзно шуму наделал протокол, конечно.

Даже статейник о какахах переехал. Так сказать, тру говносайт. :D

Но я вот что-то до сих пор не сторонник, чтобы переводить вообще ВСЕ сайты.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий