Техника скорочтения, кто умеет?

Имхо сама идея скорочтения - сомнительна.

Если не сказать хуже.

Мне например вообще такое не надо. Я могу потратить сутки, размышляя над абзацем из Уайльда, например. В этом вижу кайф. Зачем быстро?

Все это похоже на ускоренное прохождение игр, смотрите на ютюбе. Чисто как прикол, поржать, поставить рекорд, не более.

Вот я тоже , столько лет просто игнорировал скорочтение, считал (до сих пор считаю), что скорость пойдёт в ущерб восприятию.

А тут, говорят, что нет. Не будет падать сила восприятия от роста скорости. И это в корне меняет мою точку зрения на скорочтение. И если начинать смотреть под таким углом, то получается - что вещь-то стоящая.

Потому тут и решил спросить. Просто потратить 4 месяца на то чтобы проверить на себе. Лучше на чужих ошибках, или не ошибках)

Идёт в ущерб, - технику изучал ещё в конце девяностых - там принцип был: - быстро читать не акцентируясь на сложных словах. То есть пробегаешь текст впитывая основную суть, - херня полная. Да мысль улавливаешь, но считай нифуя из текста не помнишь.

предпочитаю перечитывать строчки :)

куда торопиться, начальник?

Читал пейджер, много думал...

Не знаю, что там за техника, но я читаю очень быстро. Просто потому, что с детства читаю очень много.

Эх жаль.

Было бы классно) К примеру сесть и за один час прочитать весь сайт moz.com, весь форум searchengines и все книги про амазон) И не просто прочитать, а всё понять, сделать выводы, и принять правильное решение

Спасибо большое!

И это лучший способ, был и останется

- принцип тот же, только осмысливать не успеваешь лишнее. Уйня полная, много чего хорошего пропускаешь.......

Интересно услышать бы и альтернативные мнения, не только противников скорочтения.

Тоже интересуюсь этой темой. Хочется узнать всё за минимум времени.

Я тоже хотел бы всасывать информацию со скоростью 100мБит/с.

Не всю читаемую инфу стоит пропускать через себя. Читая, что то можно отсеивать, что то запоминать.