Дневник начинающего белого оптимизатора

Давид
На сайте с 12.07.2004
Offline
128
#311
6666:
beroot, Вы потрудились найти несколько моих старых топиков, но не потрудились понять, (как и Давид), что часть пунктов из "стеба над окружающими" - взяты из собственной практики и являются стебом над самим собой. Каким образом топик мог обидеть начинающих оптимизаторов - я не очень понимаю.

Денис, добрый вечер(ночь), при всем моем уважении, я не могу согласится. Внимательно читаю многие ваши ответы и топики, в разделе для новичков, и здесь в курилке. Вы это мое личное мнение, чуть больнее чем нужно ущипнули молодых,не все покрылись коркой 5 сантиметровой брони из цинизма и опыта.

ну а господина Гринвуда походу по старой памяти вспомнили. Это мое ощущение от прочтения. именно это я вам высказал.

Но это все мелочи по сравнению с последующим буйством стихий.

свои вопросы возникшие в процессе дня я тоже о звучил.

ЗЫ, с резкими нападками сторон друг надруга тоже был не согласен. можно посмотреть.

Давид
На сайте с 12.07.2004
Offline
128
#312

Lupus, и все таки вы юрист или журналист :)

lastadm
На сайте с 15.01.2006
Offline
169
#313

мораль ... мораль .... мораль ..... мораль ....

Дорвещики плохо - они спамят ... белые хорошо, они платят деньги за то, что они спамят ... я и то и другое ... и все по сути спам ...

Вопрос в итоге нравственный ... Что такое хорошо, а что такое плохо.

6666 говорит что спамить без спросу это плохо :) ... 6666 я далеко не пойду ... спрошу просто .. а ваши порно мультики это то же морально нравственный продукт? :)

Изучаем правила форума ()
ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#314
jED R.:
а как вообще мозг взвесить?

Достать, положить на весы, посмотреть показания, поставить обратно.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#315
Давид:
Lupus, и все таки вы юрист или журналист :)

Смотря что именно вы имеете ввиду. :) Вообще, я - технарь.

А здесь я бескорыстный болельщик за Грея, поскольку я с ним знаком и с его точкой зрения согласен.

:)

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#316
lastadm:
666 я далеко не пойду ... спрошу просто .. а ваши порно мультики это то же морально нравственный продукт?

Это типа "по теме" или типа "аргумент"?

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#317
beroot:
Каждый год модертором данного формуа создается топик - "белой и черное" - спорят до усрачки.

В этом году данный топик переплюнул всех.

Я что-то в упор не вижу, кто здесь вообще спорит. Ну да, на крик "Гринвуда помянули! Дядю Колю бьют! Дорвейщики, вперед!" слетелись в очередной раз рассказать, что спам это не зло и похвастаться доходами. Глупо было бы спорить - как глупо спорить с торговцами наркотиками. У тех тоже интересная криминальная жизнь.

Вот вы обижаетесь на слово "спам". Это хорошо, что обижаетесь, хорошо, что Николай отказывается вообще обсуждать моральные вопросы своего ремесла. Хорошо, потому что показывает - вы понимаете негативную окраску этого слова и вам не хочется слыть спаммерами. Т.е. ееще не все потеряно.

Зарабатывать много денег в интернете можно и можно по-разному. Можно, например, сделать интересный ресурс, несколько лет над ним работать, ночами не спать, постепенно выучить на нем каждую строчку кода и каждый параметр в конфигах, испытывать проблемы роста и решать их, переживать моменты, когда хочется стереть все нафиг - ну, всякое бывает, конечно. Тогда, как говорил профессор из "Курьера", материальные блага будут заслуженным вознаграждением за проделанную работу :). Да, я в том числе и про этот форум - он, конечно, не побьет рекорды по прибыльности, но окупается давно.

Но это долгий и тяжелый в чем-то путь. И поэтому многие, желающие заработать, делают не так. Они берут списки запросов, генерят мусорные страницы, перелинковывают их между собой, потом спамят ссылками на них множество гостевых книг, форумов и блогов и ждут, когда к ним потекут деньги. Черт с ними, с деньгами, на самом деле. Но каждый шаг, где основным фактором успеха является массовость, - это шаг спаммера. Это вы его делаете, его делает Гринвуд, и вас никто не заставляет это делать.

А потом вы приходите сюда, на форум, который регулярно ощущает на себе атаки таких же спаммеров и требуете к себе какого-то уважения. За что - за то, что спаммерские посты здесь оставляете не лично вы, а кто-то из ваших рефераллов?

Давид
На сайте с 12.07.2004
Offline
128
#318

Lupus, имею я ввиду что определенное построение вопросов имеет быть :)

воспользуюсь неким методом похожим на ваш :)(не поймите превратно)

вы согласны потомучто знакомы или знакомы поэтому согласны и бескорыстны?

Вот про себя могу сказать что я корыстен. ужасно. мне нравится этот форум и его обитатели. именно поэтому я говорю о том что вижу. замечаю какую какушку - пытаюсь о ней сказать. Ок ?

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#319

lastadm, которые конкретно мультики Вас смутили? Ссылку в студию.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
lastadm
На сайте с 15.01.2006
Offline
169
#320
Gray:
Я что-то в упор не вижу, кто здесь вообще спорит. Ну да, на крик "Гринвуда помянули! Дядю Колю бьют! Дорвейщики, вперед!" слетелись в очередной раз рассказать, что спам это не зло и похвастаться доходами.

Что то я в этом топике этого не заметил ... может плохо смотрел ... ?

Lupus:
Это типа "по теме" или типа "аргумент"?

... это "типа по теме, и типа аргумент" ... и как бы вопрос не вам :) если что :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий