Дневник начинающего белого оптимизатора

не будет ...

Саша не дорвейщик.

Ребят, ну а если туману поменьше, а? Нет желания вести разговор по существу - так и скажите, а есть - просьба говорить конкретно.

Я прежде чем составить о чем-то мнение, стараюсь въехать в тему. По результатам "въезжания" в дорвейную тему, могу высказать свое имхо. То, что дорвеи засоряют выдачу - это, конечно, да. Но не больше, чем белые сайты, продвигаемые так называемой оптимизацией. Когда места в выдаче продаются за деньги, пусть и не Яндексом, а опосредованно, через ссылки с морд и труд оптимизаторов - это тоже засоряет выдачу. Так что тут я начисто лишен иллюзий относительно чистоты того и грязи другого.

И то, что говорит Гринвуд о том, что ищущий фентермин не попадает на валенки - тоже правда.

Но вот остается вопрос со спамом. Не спамом выдачи, а именно спамом гостевых, форумов и так далее. Если это имеет место быть - лично для меня это решающий гвоздь в крышку дорвейной темы. Потому, что влияние на алгоритмы Яндекса - это одно. Костя Каширин сказал что-то вроде "Нарушать правила поисковых систем - это моя работа" (не дословно, но смысл передал, Костя, если сильно наврал - извини, найду и вставлю дословно). Тут я разницы большой не вижу, да простят меня белые оптимизаторы. А вот спам на ресурсах, для этого не предназначенных - это совсем другое. И все эти разговоры "ставьте защиту" - это из серии "надо было машину запирать, я бы ее не украл". Лично меня этой фигней не разведешь, как не разведешь топом Umax'а и прочей завлекухой.

Я, как говорится, разобраться хочу.

Вот если бы Николай коротко сказал бы: мы не спамим. Точка. Спамят пионэры, а мы работаем по-другому, и пионэров отучаем от спама. Вот если бы это было сказано - это бы сразу давало возможность взглянуть на вопрос совсем другими глазами. Если можно работать с дорвеями и не спамить - это совершенно иная картина. Замечу, что примерно это и говорилось на блоге Euhenio.

Если же особых алгоритмов новых не придумали, и все равно вывод дорвея в топ держится на спаме, только у профи более серьезные инструменты, чем у ньюба - это совершенно другое.

Судя по тому, что Николай не готов дать столь конкретный ответ, боюсь, что без спама не обходится. Если не прав - поправьте, только, ребят, ну не размазывайте Вы, пожалуйста, это самое по тарелке - нюансы, романсы... Просто прошу ответить коротко, если этот ответ соответствует действительности - нет, не спамим.

А что до того, что тему на этом форуме запрещено Вам поднимать - уж и так 10 страниц об этом говорится, так от ключевого ответа на важный вопрос не утянет.

остынь

/ru/forum/96973

удалил .....

Я видел эту тему, там-то повторить вопрос не проблема, если все состоится. Но тем не менее, ответ типа "мы спамом не занимаемся", если он соответствует действительности, можно было бы дать и здесь. Коротко и ясно. И пока все же уклонение от такого ответа лично меня наталкивает на вывод, что Вы, как человек, который ценит своё слово, говорить неправду не хотите, а правда будет именно в том, что без спама никуда.

Костя, да какая разница как меня называют - я уже давно на это забил. Я просто понял, что в той нише в которой я варюсь, безусловно, выгодно создавать доры - но они к сожалению недолговечны. А вот если хватает терпения и умения следить за конкурентами - то можно поднять сайты и больше не париться мониторя выдачу каждый день и жрать водку когда понимаешь что дор твой (приносящий ...$ в день улетел в ЖЖЖЖ)

Но не факт что завтра я не займусь дорами опять (тем более прикупил базу на 44 ляма кивордов)

И уж естественно обойдусь без галиматьи с валенками. Сам по себе трафик - ничто и это понимает любой человек столкнувшись с трафиком, если он не впаривает эксплоиты. Прямой запрос - прямая выдача. Это основа ппс. Моралисты - отдыхают, либо вяжут валенки с рукавичками :)

Дорвейщик и оптимизатор одно целое и работают на те же поисковики, это как шлюха на дороге и шлюха дорогая, работа одна. Но та которая на дороге заразная(приносит спам) раскручивает по НЧ но по большому количеству ключевиков и получает за каждый по чуть чуть, а дорогая по ВЧ но наоборот.

Простите за такое сравнение, просто время позднее 🙄

не красивая аналогия :)

оптимизатор строит большую ракету и она долго летит - дорвейщик много ракеток, но маленькие и с небольшим пробегом (пролетом) :)

и каааак Ё--Т! :D

Вы грина хотите в нашем присутствии на чистую воду вывести? 🚬 Если бы на самом деле интересно было, давно бы в личке ужё всё выяснили.