Баден-Баден - новый алгоритм определения переоптимизированных текстов. Часть 5

frank_82
На сайте с 09.12.2011
Offline
245
#281
Miha Kuzmin (KMY):
Да неужто? В попавших под бб обьем текста ни при чем? 😂 И, вероятно, нужно его увеличивать? 😂

Нееее, не внимательно читаешь ответ-все зависит от тематики вопроса, есть действительно, где можно дать ответ на вопрос меньшим объемом, а есть, где без объема не обойтись. И давать такой совет - уменьшайте тексты - не уместно ;)

[Удален]
#282
frank_82:
а есть, где без объема не обойтись.

Пример такого сайта под бб в студию.

Gzas:
Хорошо, как Вы объясните попадание сайтов без текстов под ББ?

То же самое.

frank_82
На сайте с 09.12.2011
Offline
245
#283

И вы тоже приведите пример, где "уменьшайте объёмы" и все будет

[Удален]
#284
frank_82:
И вы тоже приведите пример, где "уменьшайте объёмы" и все будет

Любой выбравшийся из под бб инет-магаз из топика. А некоторые вообще поудаляли. Еще тупее мысли есть?

[Удален]
#285
Miha Kuzmin (KMY):
А некоторые вообще поудаляли. Еще тупее мысли есть?

Видел и тупее - убрать ключи из тайтла, переделать чпу на урл вида /234-qwerty.html и много другой глупости.

Кстати, читнул твои советы на блоге про ББ - они немного недоделанные, может палить не захотел. Если тупо им следовать и уменьшить, например, размер текста в 2-3 раза, ничего не делая с ключами, то частота вхождения ключа увеличится в 2-3 раза. Это усугубит ситуацию с ББ. Плясать надо от спамности (как учит Яша при ББ), а не от длины тряпки (простыни).

И опять же - если простыня нужна и дает хорошие ПФ, ее резать не надо.

frank_82
На сайте с 09.12.2011
Offline
245
#286
Miha Kuzmin (KMY):
Любой выбравшийся из под бб инет-магаз из топика. А некоторые вообще поудаляли. Еще тупее мысли есть?

ну как обычно все сводится "сам дурак". Покажи этот магаз хоть один? И пруф, что ты его выводил из под бб именно способом уменьшения объёма текстов? Там все уменьшали тексты? Или опять предположения? Лишь бы ляпнуть что то и привлечь к себе внимание, это сейчас так работу себе ищут?

Сергей Нижегородцев:
Если тупо им следовать и уменьшить, например, размер текста в 2-3 раза, ничего не делая с ключами, то частота вхождения ключа увеличится в 2-3 раза. Плясать надо от спамности (как учит Яша при ББ), а не от длины тряпки (простыни).

И опять же - если простыня нужна и дает хорошие ПФ, ее резать не надо.

Ну вот это точно разумнее

D1
На сайте с 15.02.2013
Offline
78
#287
Miha Kuzmin (KMY):
Denis1983, по этому поводу отписался еще вчера на хомяке (ссылка в подписи). Короче - резко сокращайте тексты. Это так, общий совет для сайтов, о которых ничего не знаешь)))

Кулинарный сайт, статьи на 1500-3000 символов, если глянуть топ-10, то надо добавлять, а не сокращать)))

[Удален]
#288
Denis1983:
Кулинарный сайт, статьи на 1500-3000 символов, если глянуть топ-10, то надо добавлять, а не сокращать)))

Да, у Вас там большие тексты рулили и рулить будут, давая большой хвост микроНЧ. Высокая плотность прямых вхождений?

[Удален]
#289
frank_82:
ну как обычно все сводится "сам дурак". Покажи этот магаз хоть один? И пруф, что ты его выводил из под бб именно способом уменьшения объёма текстов? Там все уменьшали тексты?

Ой дурачок) Тут даже в предыдущих топиках было полно примеров: уменьшил/убрал/поставил в noindex. Читать научись.

Denis1983:
Кулинарный сайт, статьи на 1500-3000 символов, если глянуть топ-10, то надо добавлять, а не сокращать)))

Кулинария? Вот точно под баденом? Переспамили в заголовках, скорее всего. Типа "Фото запрос" "Рецепт запрос" и т.п. Вообще редкий случай.

P
На сайте с 26.04.2010
Offline
349
#290
Merdigan:
Возьмём последние новости акции яндекса подлетели когда он объединился с такси сервисом Uber ( американская контора).Другой момент гугл отжимает салоны красоты. пожалуйсто. по тихому /ru/news/47138, яндекс и гугл работают в паре по стратегии "мягкая сила" Все думают что гугл добряк, и бегут туда а это всё один круг людей. Мир он просто чуть шире чем думают в России.

Разве отжимает? Это вроде просто сервис, где можно побыстрому записаться к цирюльнику, который не гугловский. У Яндекса же такси свое.

Гугл он не добряк, просто умнее, дальновиднее и там есть другие крупные компании, которые за каждую попытку рыпнуться настучат так, что мало не покажется. Тот же оракл.

Гугл дает бизнесу развиться. Вебмастер заработал, купил у бизнеса, бизнес заработал, дал и гуглу и вебмастеру за рекламу. Чем больше разрастется бизнес тем гуглу выгоднее. Яндекс как баран уперся и все гребет под себя. Как управлять этим всем будет только не понятно. Вон уже в ветке РСЯ истерят, стата отвалилась. Яндекс не дает зарабатывать другим. В теоретическом итоге население будет зарабатывать меньше, покупать меньше, где тут профит? Корпорация-ассорти.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий