Баден-Баден - новый алгоритм определения переоптимизированных текстов. Часть 5

Gzas
На сайте с 05.01.2014
Offline
135
#301
alaev:
Не работает ваш коктейль из ключей и воды и lsi тоже. А так же тз копирайтеру и анализ топ 10. Пора забывать про это все.

Смысл всего посыла в том, что Связей стало больше, анализировать надо глубже. В остальном ничего нового. Такой же анализ топ10. То что алгоритм на лету работает, не отменяет смысловых конструкций, которые мы будем использовать при написание текстов. И ещё один интересный момент, который можно представить в виде графов связей. Чем ближе связь, тем релевантный становится запрос.

PT
На сайте с 12.11.2008
Offline
74
#302
komdir:
если бы этот чел еще бы научился и мысли свои доходчиво излагать....
а потом мы удивляется, а что с яшей не так?

не смог даже части прослушать:) наверное я какой то не такой.:(

Угу, тоже вынужден был проматывать куски, специфический докладчик (и аудитория?), скажем так.

Из того, что услышал и хоть как-то понял: смысловые соответствия (вплоть до полного отсутствия запроса-синонимов и т.п. на релевантной странице, сайте?), LSI-устаревший подход, (учёт в т.ч. и переходов-поведения?), "вектора", нейросети, развитие-тестирование.

Gzas:
Смысл всего посыла в том, что Связей стало больше, анализировать надо глубже. В остальном ничего нового. Такой же анализ топ10. То что алгоритм на лету работает, не отменяет смысловых конструкций, которые мы будем использовать при написание текстов. И ещё один интересный момент, который можно представить в виде графов связей. Чем ближе связь, тем релевантный становится запрос.

Ударение, если правильно удалось понять, даже не на "связях", но на смысле и "смысловой гармоничности" (если так можно выразиться - или это Вы и подразумевали под "моментом, который можно представить в виде графов связей"?) страницы (и сайта??, и групп сайтов???). Но получается, что действительно:

alaev:
Не работает ваш коктейль из ключей и воды и lsi тоже. А так же тз копирайтеру и анализ топ 10. Пора забывать про это все.

Разве нет?

[Удален]
#303
frank_82:
иди бухай, родной каких клиентов, кому ты нужен?

Слив защитан 😂

alaev:
Где-то с 26 по 30 минуту самое интересное.

Там, к слову, не совсем про то. То есть он открыто говорит: "метод lsi неэффективен". Но остальные там недалеко ушли. Ну и да, они видимо эффективней) В любом случае, там многое пляшет от кликабельности, а тут lsi ну по человечески где-то рядом. Заметь - цифер сравнения ни разу не было) Он не соврал)

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
876
#304
Gzas:
Смысл всего посыла в том, что Связей стало больше, анализировать надо глубже.

И про какой анализ вы говорите? Яндексоиды уже тысячу раз говорили про то, что сами не могут объяснить как тот или иной документ попадает в выдачу - это решает самообучающийся алгоритм с километровыми формулами , которых нет в паблике.

Или "анализ" это методика научного тыка с последующей разбавкой переспама и добивки ключей и синонимов в случае недоспама, типа lsi-статью допиливаем? 😂

---------- Добавлено 15.07.2017 в 15:51 ----------

Miha Kuzmin (KMY):
Слив защитан 😂

Там, к слову, не совсем про то. То есть он открыто говорит: "метод lsi неэффективен". Но остальные там недалеко ушли. Ну и да, они видимо эффективней) В любом случае, там многое пляшет от кликабельности, а тут lsi ну по человечески где-то рядом. Заметь - цифер сравнения ни разу не было) Он не соврал)

Так он там еще говорит про "опыт пользователей", т.е. те пф, которые они накопили по сходным документам и про то, что они стремятся сделать формулу, чтобы обогнать самих себя. Как бы все на словах красиво, а вот выдачу смотришь и понимаешь, что это не работает.

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
[Удален]
#305
Евгений Женя:
А не хостовый ББ это придумки чьи-то, его не бывает и яндекс о нем ничего не говорит и не понимает о чем речь. То что тут называют постраничным ББ, к ББ никакого отношения не имеет

Выходит, не надо верить Яндексу, четко говорящему о постраничной и хостовой модификации ББ, а верить вам? Чем докажете?

[Удален]
#306
alaev:
Так он там еще говорит про "опыт пользователей", т.е. те пф, которые они накопили по сходным документам и про то, что они стремятся сделать формулу, чтобы обогнать самих себя.

Тут прямая положительная связь, если не ошибаюсь. Ну, короче, все равно надо)))

alaev:
Как бы все на словах красиво, а вот выдачу смотришь и понимаешь, что это не работает.

А этого не понял.

[Удален]
#307
alaev:
Не работает ваш коктейль из ключей и воды и lsi тоже. А так же тз копирайтеру и анализ топ 10. Пора забывать про это все

Пока работает, но все хорошо в меру. А за видео спасибо, смотрю с наслаждением доклад о сео-философии семантики :)

---------- Добавлено 15.07.2017 в 16:06 ----------

sunb0y:
в общем обошлось без удаления всех текстов, хотя поддержка яндекса давала именно такие рекомендации

Яша велел удалять все тексты, скрин можно переписки, что-то не верится???

---------- Добавлено 15.07.2017 в 16:09 ----------

Евгений Женя:
У нас после удаления текстов с разделов вернулись и позиции и трафик

Тоже не верю - это противоречит самой идее семантического поиска

[Удален]
#308
Сергей Нижегородцев:
Яша велел удалять все тексты, скрин можно переписки, что-то не верится???

Да у всех так. Он напрямую советует убрать тексты со страниц пагинаций. Ты не понял термина "Все".

[Удален]
#309
Miha Kuzmin (KMY):
Он напрямую советует убрать тексты со страниц пагинаций

Можно по разному оптимизировать страницы пагинаций, совсем убрать тексты с этих страниц - тоже выход, но не лучший. Но это отдельная тема

[Удален]
#310
Сергей Нижегородцев:
Можно по разному оптимизировать страницы пагинаций, совсем убрать тексты с этих страниц - тоже выход, но не лучший. Но это отдельная тема

Спасибо, КЭП! 😂😂😂

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий