- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Ещё раз повторю - вы заблуждаетесь
Да никто не заблуждается. Чек по картам должны были давать только если "карту в руках держали". То есть если она предъявлялась.
Я уже об этом писал: /ru/forum/comment/15131033
---------- Добавлено 04.07.2017 в 10:29 ----------
Другой вопрос, что технически это сделать было невозможно, поэтому не штрафовали да и внимания не обращали.
Сейчас тоже много чего сделать по этому закону невозможно. К примеру, купить фискальный накопитель на 36 месяцев, как того требует закон.
Да никто не заблуждается. Чек по картам должны были давать только если "карту в руках держали". То есть если она предъявлялась.
Я уже об этом писал: /ru/forum/comment/15131033
Есть ещё письмо за 13 или 14 год, где сказано что чеки нужны. Сейчас не могу найти.
---------- Добавлено 04.07.2017 в 10:31 ----------
Д
Сейчас тоже много чего сделать по этому закону невозможно. К примеру, купить фискальный накопитель на 36 месяцев, как того требует закон.
Было письмо, что можно на 13 использовать.
И совет "юристам" типа neyara, dag, Magazinshik: держите свою кривую трактовку закона при себе...
Уже как бы достало.
---------- Добавлено 04.07.2017 в 10:35 ----------
Было письмо, что можно на 13 использовать.
ФНС может отменять закон? Нет. Письмо о том, что не будут штрафовать.
---------- Добавлено 04.07.2017 в 10:40 ----------
Есть ещё письмо за 13 или 14 год, где сказано что чеки нужны. Сейчас не могу найти.
Пункт 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (Статья 3 НК РФ) устанавливает презумпцию невиновности налогоплательщика: все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
И совет "юристам" типа neyara, dag, Magazinshik: держите свою кривую трактовку закона при себе...
Уже как бы достало.
---------- Добавлено 04.07.2017 в 10:35 ----------
ФНС может отменять закон? Нет. Письмо о том, что не будут штрафовать.
---------- Добавлено 04.07.2017 в 10:40 ----------
Пункт 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (Статья 3 НК РФ) устанавливает презумпцию невиновности налогоплательщика: все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
ФНС может его толковать, а не менять. В старой редакции 54фз не было исключений в необходимости пробивать чек при оплате услуг картой.
Яндекс, если так можно выразиться, легализовал свой Фастпэй как способ обхода 54-ФЗ, теперь под именем "Яндекс.Платежка":
https://kassa.yandex.ru/blog/platezhka
100 платежей в год, суммарно не более 100 тыс. руб., без комиссий, но с "лицензионным платежом" 3000 руб. (что в принципе соответствует ранее имевшейся у фастпэя комиссии 3%, но теперь берется целиком, сразу и с продавца).
Яндекс, если так можно выразиться, легализовал свой Фастпэй как способ обхода 54-ФЗ, теперь под именем "Яндекс.Платежка":
https://kassa.yandex.ru/blog/platezhka
100 платежей в год, суммарно не более 100 тыс. руб., без комиссий, но с "лицензионным платежом" 3000 руб. (что в принципе соответствует ранее имевшейся у фастпэя комиссии 3%, но теперь берется целиком, сразу и с продавца).
Раньше было 300 000 в месяц, теперь 100 000 в год, мда...
100 платежей в год, суммарно не более 100 тыс. руб.,
У меня мелкий магазин, но даже для него этот лимит смешной. 8 тыщ в месяц, при этом 3 нужно оплатить заранее. Кому это надо вообще?
Мелкому бизу эти 3к уже обузой станут, да и вообще такие суммы на счет физика принимать проще.
Яндекс, если так можно выразиться, легализовал свой Фастпэй как способ обхода 54-ФЗ, теперь под именем "Яндекс.Платежка":
https://kassa.yandex.ru/blog/platezhka
100 платежей в год, суммарно не более 100 тыс. руб., без комиссий, но с "лицензионным платежом" 3000 руб. (что в принципе соответствует ранее имевшейся у фастпэя комиссии 3%, но теперь берется целиком, сразу и с продавца).
а Фастпэй они куда денут или дели ?
я уже сказал что-бы в магазинах прикручивали эти формы, а тут вроде как опять очередное изменение правил игры )
а Фастпэй они куда денут или дели ?
я уже сказал что-бы в магазинах прикручивали эти формы, а тут вроде как опять очередное изменение правил игры )
Это и есть фастпей.
У некстпей есть такая же штука, без интеграции и без лимитов https://www.nextpay.ru/simplepayhowto.php
1. Апрель-май 2017-го - яндекс бьет себя пяткой в грудь на тему того, что брать на себя гемор с 54ФЗ не будет
2. 1 июля - магазины массово отключают яндекс.кассу, кто-то уходит в некстпэй, кто-то подключает фастпей
3. 6 июля - яндекс охреневает от оттока клиентов в сторону фастпея и кастрирует его, думая, что клиенты вернутся в яндекс.кассу
Вангование:
4. 10 июля - оставшиеся клиенты фастпея уходят к некстпею
5. 30 июля - новый алгоритм поисковой выдачи, на странице результатов поиска теперь 8 мест отведено для директа.