Опрос для интернет-магазинов и сервисов: какое решение приняли вы относительно касс?

paveldvlip
На сайте с 16.01.2007
Offline
155
#21
neyara:
Ещё раз повторю - вы заблуждаетесь

Да никто не заблуждается. Чек по картам должны были давать только если "карту в руках держали". То есть если она предъявлялась.

Я уже об этом писал: /ru/forum/comment/15131033

---------- Добавлено 04.07.2017 в 10:29 ----------

neyara:
Другой вопрос, что технически это сделать было невозможно, поэтому не штрафовали да и внимания не обращали.

Сейчас тоже много чего сделать по этому закону невозможно. К примеру, купить фискальный накопитель на 36 месяцев, как того требует закон.

TopSite (/ru/forum/comment/15645635) - программа определения позиций сайта, массовой проверки всех видов частотности, сбора позиций конкурентов и кластеризации запросов. HTML-отчёты.
N
На сайте с 16.10.2009
Offline
114
#22
paveldvlip:
Да никто не заблуждается. Чек по картам должны были давать только если "карту в руках держали". То есть если она предъявлялась.

Я уже об этом писал: /ru/forum/comment/15131033

Есть ещё письмо за 13 или 14 год, где сказано что чеки нужны. Сейчас не могу найти.

---------- Добавлено 04.07.2017 в 10:31 ----------

paveldvlip:
Д
Сейчас тоже много чего сделать по этому закону невозможно. К примеру, купить фискальный накопитель на 36 месяцев, как того требует закон.

Было письмо, что можно на 13 использовать.

paveldvlip
На сайте с 16.01.2007
Offline
155
#23

И совет "юристам" типа neyara, dag, Magazinshik: держите свою кривую трактовку закона при себе...

Уже как бы достало.

---------- Добавлено 04.07.2017 в 10:35 ----------

neyara:

Было письмо, что можно на 13 использовать.

ФНС может отменять закон? Нет. Письмо о том, что не будут штрафовать.

---------- Добавлено 04.07.2017 в 10:40 ----------

neyara:
Есть ещё письмо за 13 или 14 год, где сказано что чеки нужны. Сейчас не могу найти.

Пункт 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (Статья 3 НК РФ) устанавливает презумпцию невиновности налогоплательщика: все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

N
На сайте с 16.10.2009
Offline
114
#24
paveldvlip:
И совет "юристам" типа neyara, dag, Magazinshik: держите свою кривую трактовку закона при себе...
Уже как бы достало.

---------- Добавлено 04.07.2017 в 10:35 ----------


ФНС может отменять закон? Нет. Письмо о том, что не будут штрафовать.

---------- Добавлено 04.07.2017 в 10:40 ----------


Пункт 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (Статья 3 НК РФ) устанавливает презумпцию невиновности налогоплательщика: все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

ФНС может его толковать, а не менять. В старой редакции 54фз не было исключений в необходимости пробивать чек при оплате услуг картой.

MT
На сайте с 07.07.2006
Offline
114
#25

Яндекс, если так можно выразиться, легализовал свой Фастпэй как способ обхода 54-ФЗ, теперь под именем "Яндекс.Платежка":

https://kassa.yandex.ru/blog/platezhka

100 платежей в год, суммарно не более 100 тыс. руб., без комиссий, но с "лицензионным платежом" 3000 руб. (что в принципе соответствует ранее имевшейся у фастпэя комиссии 3%, но теперь берется целиком, сразу и с продавца).

N
На сайте с 16.10.2009
Offline
114
#26
Mr. Third:
Яндекс, если так можно выразиться, легализовал свой Фастпэй как способ обхода 54-ФЗ, теперь под именем "Яндекс.Платежка":
https://kassa.yandex.ru/blog/platezhka

100 платежей в год, суммарно не более 100 тыс. руб., без комиссий, но с "лицензионным платежом" 3000 руб. (что в принципе соответствует ранее имевшейся у фастпэя комиссии 3%, но теперь берется целиком, сразу и с продавца).

Раньше было 300 000 в месяц, теперь 100 000 в год, мда...

HR
На сайте с 17.02.2007
Offline
210
#27
Mr. Third:


100 платежей в год, суммарно не более 100 тыс. руб.,

У меня мелкий магазин, но даже для него этот лимит смешной. 8 тыщ в месяц, при этом 3 нужно оплатить заранее. Кому это надо вообще?

Мелкому бизу эти 3к уже обузой станут, да и вообще такие суммы на счет физика принимать проще.

JJ
На сайте с 09.07.2010
Offline
208
#28
Mr. Third:
Яндекс, если так можно выразиться, легализовал свой Фастпэй как способ обхода 54-ФЗ, теперь под именем "Яндекс.Платежка":
https://kassa.yandex.ru/blog/platezhka

100 платежей в год, суммарно не более 100 тыс. руб., без комиссий, но с "лицензионным платежом" 3000 руб. (что в принципе соответствует ранее имевшейся у фастпэя комиссии 3%, но теперь берется целиком, сразу и с продавца).

а Фастпэй они куда денут или дели ?

я уже сказал что-бы в магазинах прикручивали эти формы, а тут вроде как опять очередное изменение правил игры )

N
На сайте с 16.10.2009
Offline
114
#29
john_j:
а Фастпэй они куда денут или дели ?
я уже сказал что-бы в магазинах прикручивали эти формы, а тут вроде как опять очередное изменение правил игры )

Это и есть фастпей.

У некстпей есть такая же штука, без интеграции и без лимитов https://www.nextpay.ru/simplepayhowto.php

HR
На сайте с 17.02.2007
Offline
210
#30

1. Апрель-май 2017-го - яндекс бьет себя пяткой в грудь на тему того, что брать на себя гемор с 54ФЗ не будет

2. 1 июля - магазины массово отключают яндекс.кассу, кто-то уходит в некстпэй, кто-то подключает фастпей

3. 6 июля - яндекс охреневает от оттока клиентов в сторону фастпея и кастрирует его, думая, что клиенты вернутся в яндекс.кассу

Вангование:

4. 10 июля - оставшиеся клиенты фастпея уходят к некстпею

5. 30 июля - новый алгоритм поисковой выдачи, на странице результатов поиска теперь 8 мест отведено для директа.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий