Менять валюту на рубли - 21

Ну да, собственно, они просто эти моря избороздили лет на 300 раньше, и ничего интересного для себя не нашли

Это да. Работать европейцы не хотят.

Возможно.

Согласен.

Они не понимают "куда ветер дует".

Они не смогли набраться политической воли и сказать "это отравляет народ - мы не будем это жрать" итд итп.

Немного смогли фины, да и только. Все остальные продолжают погружаться в пучину вырождения, и даже

выходцы с ближнего востока вряд-ли их спасут.

В прошлом, "паразитирование" на китайцах во-многом было возможным потому, что они были слабее в военном смысле.

Сомневаюсь, что на сегодня китайцев удастся к чему-то принудить.

Мир изменился.

Китай на сегодня страна, где долларовых миллионеров больше, чем где-бы то ни было.

И это страна, которая производит ВСЁ.

Не "всё", а "ВСЁ".

Я даже не знаю что можно было-бы кроме детей сделать, не используя в производственных цепочках результат труда рядовых китайцев.

С точки зрения США было-бы куда логичней задать себе вопрос "чё я буду делать, если китайцы откажутся мне продавать", чем играть в те бирюльки, в которые они сейчас играют.

Многие думают, что китайская продукция - это то, что они видят на алиэкспрессе.

Увы, но это не так. На алиэкспрессе вам продают то говно, которое сделано специально для лаовеев.

Сами для себя китайцы делают в 100500 больше и в 100500 раз более разнообразную продукцию.

Причем уже сейчас на их внутреннем рынке доступно всё "от болта до самолёта", и многое "с доставкой завтра за 100руб".

И да, гораздо делевле.

Смотря на амазоны и ебеи хочется прослезиться от жалкости их ассортимента "в сравнении".

И да, на эти бабки китайцы скупили уже половину мира.

Так что пока кто-то упорно корчит из себя "властелинов мира", где-то какие-то узкоглазые люди этими властелинами уже пожалуй и являются...

Пока еще в это можно не верить, но думаю лет 10-20 осталось, не более.

И это справедливо.

"Кто не работает, тот не есть"

- Доктор! Срулек говорит, что у него пять раз за ночь! А ему 85!

- Мойша, дорогой. Что мешает Вам говорить то же самое?

Это я к тому, что достоверных исторических сведений о китайских армадах в природе немного. И то - надо проверять.

Разумеется. Зачем самим каштаны из огня таскать.

А ещё есть списки Форбс. И мегааналитика с признанием цукербергов властителями дум и влиятельнейшими людьми тысячелетия.

Скромно полагаю, что взрослым людям не пристало на слово верить СМИ (т.е. пропаганде, с упором на вторую букву в аббревиатуре). В век Интернета и общедоступной информации это даже как-то... неловко.

Вот-вот. Поменьше читайте Евроньюс перед обедом.

А Вы знакомы с их военной доктриной? Это позиция сугубо региональной державы. Без претензий.

Хорошо написали. Хочу еще добавить что есть у Китая то чего нет ни у кого, это колоссального внутреннего рынка. К примеру Huawei запретили продавать в США, но компания при этом не понесла ощутимых потерь, ведь кроме популярности в других странах у нее есть огромная популярность внутри страны, шут ка ли более чем миллиард потенциальных покупателей.

Меня честно говоря наличие этих армад не беспокоит. А вас :) ?

Чтобы их потом жрать. Иначе жрать не дадут.

Мне не надо во что-то верить, или не верить.

Я вижу, что производит европа+сша+япония, и что производит китай.

Я вижу, сколько американских туристов и сколько китайских.

Я много чего вижу.

И это все показывает простую вещь: "там" люди пашут и это дает эффект.

Эффект такой, который вам и не снился.

Можно это игнорировать, но остались считанные годы.

После этого, придется или начать самим пахать, или перестать жрать...

В общем-то китайцам уже и сейчас вся эта бодяга с лаовеями нужна не очень.

Нет толку ни от США, ни от европы. За заплаченные китаю деньги тем почти нечего уже купить.

Пока они покупают полезные ископаемые и прочее. В принципе, это прагматично, в том смысле,

что фигнёй вокруг нефти пусть страдают американцы, а китайцы эту нефть в обмен на айфоны

будут получать без всяких проблем.

Конечно при этом даже желательно, чтобы получивший айфон человек радовался как он "узкоглазых

нагрел".

Пусть.

---------- Добавлено 27.11.2018 в 19:54 ----------

Дык зачем им ?

Я не очень понимаю, зачем китаю что-то не региональное ?

То, что делают варвары в европе-америке их никогда не беспокоило.

И это вполне прагматично.

Им ныне проще "всё купить", чем что-то там завоёвывать.

США наложили санкции на ZTE и компания после этого разорилась.

Правильно. Зачем беспокоиться по фантастическим поводам.

Не было у китайцев никакого мореплавания "за 300 до европейцев". И после не было. Китайский флот 20 века трудно сравнить даже, к примеру, с греческим. А уж с английским или американским...

Вы на факты смотрите. Европейцы живут припеваючи. А китайцы загибаются в угольном смоге, на конвейерах и в средневековых деревнях.

Кто кому здесь позволяет жрать?

Да всё это уже было.

Китайцам не снился эффект, который произвела революция в РИ и подавно не снился эффект, который произвела победа союзников в ВМВ. Людей на руках качали, партийный авторитет поднялся до немыслимых пределов, несколько лет всерьёз обсуждали грядущую победу коммунизма на всей планете. Всей планетой и обсуждали. Эйфория.

И всё это на фоне полётов в космос, ядерных бомб и ядерной энергии, флота ледоколов и подводных ракетоносцев, расцвета научно-технических отраслей и прочих вещей, для Китая, с поправкой на эпоху, недостижимых и по сей день. Они к этой планке до сих пор только приближаются.

И что? Исчезло всё великолепие за несколько лет. Т.е. по историческим меркам - по щелчку пальцами. За секунду.

Государство это механизм, заточенный под уничтожение других государств. Спрашивать, зачем государству мировых масштабов глобальная военная доктрина, это всё равно что упрекать мафиози в войне с другими кланами.

Природа такая. Что-то иное невозможно физически.

Отсутствие у Китая концепции, хотя бы немного напоминающей "доктрину Монро" - это приговор. Всё сразу становится видно. Кто здесь ведущий и дирижёр, и кто ведомый и на подпевках.

Покупают не китайцы, а руками китайцев. Этак и Миттала можно назвать индийским национальным бизнесменом. "Миллионер из трущоб".

А как же Чжун Хе, который со своей эскадрой 15 государств завоевал в 14 веке

Не было этого ничего. Ни эскадры, ни завоёванных государств.

1. Посмотрите, а) кто и б) при каких обстоятельствах обнаружил документы, подтверждающие это "историческое событие".

2. Сравните Китай любого периода с Китаем 18 и (особенно) 19 века и попытайтесь объяснить а) масштаб и уровень деградации страны и б) причину скудности исторических источников.

Сильное заявление. Это ваше личное мнение или какие то источники есть? А по поводу неравномерности развития, так это все народы проходят, период высшего развития и период упадка. Когда то арабы несли в Европу самые передовые учения, а Европа в дикости прозябала

Это школьникам так рассказывают, что все проходят. На деле же этот парадокс (прерывистый характер истории) никак не объясняется. Вернее, объясняется на уровне развития людей, которые жили в эпоху легендирования и составляли государственные сказки для себе подобных.

В наше время эти байки даже для студента выглядят дико. Распутины, миллионная чума в биологической пустыне, берестяные грамоты, короли артуры, невиданные никогда катаклизмы и битвы муромцев орлиное перо супротив печенегов-иллюминатов. Забрасывающих вражеское войска лошадями, голыми руками порванных напополам.

Такие мифы Древней Греции, но на полном серьёзе.

О, да. Непонятно только, как римляне построили хотя бы дороги, если геометрию изобрели арабы, а так же как в Португалии забыли про собственного шелкопряда и на торговле чьими тканями поднялась итальянская пентархия.

Не иначе, хитрые китайцы всё подстроили.