Facebook вопросы новичков

1. Группы и страницы - это 2 разные вещи.

2. Охват зависит от 100500 нюансов. В основном от реакции на пост в первые полчаса-час. Потом поднимается в зависимости от лайков, перепостов. Грубо говоря охват - это то у скольких людей в ленте появился пост. Нет реакций - пост прекращает появляться. А разница - просто реакция людей.

3. С видео осторожно. Если не свое - то большая возможность потерять страницу - просто забанят.

4. Все курсы по ФБ - просто направления. Т.к. фейс меняется постоянно, то какого-то гайда по шагам никто не даст. Оно сегодня работает - завтра нет. Потому все опытным путем самостоятельно. Решил как раскручивать - рекламой или по серому механикой и тестируешь разные подходы. Ну и исходя из выбранной стратегии изучаешь направление и задаешь вопросы. Ведь скажем по микс трафику одно работает эффективнее, а по таргетированному - по другому. Одно гео стоит копейки, другое на порядки дороже... Потому главное понять, что хотим и для кого.

С Фейсбуком у меня как-то вообще не сложилось. Вообще есть ли смысл там продвигать группу?

При должном подходе в группах охват круче чем на страницах можно получить.

1. такс,а в чем отличия группы и страницы?

3. С видио проблем нету,по АП .

а где можно почитать хотя бы устаревшую инфу дабы понять хотя бы направление для движения.

спасибо за ответ

1. Это 2 разных видов сообществ. Разные способы приглашения в сообщества, возможность давать рекламу на посты на страницах и невозможность это делать в группах, статистика на страницах и отсутствие таковой в группах, разное построение ленты. В общем просто 2 разные штуки с плюсами и минусами.

Про где прочитать... В гугле) или если есть желание по всяким складчикеку пробежаться и за минимум купить.. только свежее выбирай.

На страницах больше функционал. В группах проще. Но при должном подходе группы по сливаемому трафику при меньших трудозатраты часто выигрывают у страниц.

Это как?)

Я вот пока реализовал 2 вещи - быстрый прием в группу, пока юзер с пылу с жару и пролайкивание/комментирование комментаторов для поощрения)

Ну и постинг + инвайт само-собой.

Я не знаю что такое "быстрый прием в группу", соответственно не зная что это такое не могу понять связи "быстрого приема" и охвата...

Лайканье и комментирование комментаторов, думаю что для лишних действий и рандома может и хорошо, но тоже не пойму, в чем это полезно может быть для охвата.

Апрув заявок на вступление в группу. Т. е. каждые 5 минут шаб добавляет всех кто подал заявки. У меня до 200 человек в день в некоторые группы вступают, а в ручном режиме принимаю их 2-3 раза в день, но потом активность проявляют хорошо если 1-2% из них. Люди просто вступают туда куда им советует ФБ и потом забывают и даже не заходят в группу, а потом её удаляют, но если они увидят нотификацию пока онлайн, через несколько минут после подачи заявки, то вероятность того что они ознакомятся с материалами в разы выше.

Замечено, что если подбадривать хотя бы лайками комментаторов, то у них появляется условный рефлекс) Ну а чем больше они комментят, тем больше охват у поста и вовлеченность у юзера. Ну а если всякими стикерами или смайлами, то ещё эффективнее.

А смысл в таком? Залил 50к проапрувил - фб автоматом апрув делает...

Просто апрув - это не показатель что человек будет видеть посты группы. Проверяется легко - просмотром количества людей в группе, каком в группе не состоящем. Это покажет тех у кого появляются посты в ленте и соответственно при качественном контенте будет активность.

По мне эффективнее потом охват поднимать.

Да и с лайками клиентами... Это не страницы... По мне эффективнее в этом плане перепосчивать, а не лайки комменты... Хотя последние да, нужны, бесспорно, но лучше, когда они не искусственные.

Имхо, конечно.

Просто то что работает в профилях и на страницах, не всегда работает в группах по опыту...