fb.ru накипело!

Вроде бы пока что висит там предложение для авторов. Но, вот только где найти сумашедшего, который согласится написать туда по доброй воле. А так основное наполнение производится новичками с еТХТ.

Не согласен, бесплатное размещение для целей пиара, сео продвижения (но слышал, там со временем зачищают ссылки), отзывы, рассказ о бренде, продвижение себя (как бренд) итд. - я думаю это актуально. Плюс никто не отменял обычных графоманов, не все зарабатывают на статьях, некоторые пишут для себя в пример - проза.ру, стихи.ру итд.

Как понимаю, их писатели-новички не интересуют (кто-то писал в теме, что требуют рейтинг на eTxt.)

Какой они требуют объем заказных статей, может знает кто?

На сколько я понял, когда просматривал сайт, в районе 5000 збп., плюс картинки.

Но может жители eTxt, лучше знают их ТЗ.

На etxt и в готовых полно аналогичных текстов и авторы готовы писать, собственно заказы fb.ru постоянно в ленте, ничего тайного, размещайте ежедневно более 10 лет статьи по несколько десятков в день и будет у любого из здесь присутствующих такой же сайт, а может и лучше, если будет контент от специалистов.

По поводу того, что он чьё-то место занял, но при этом контент дрянь - ерунда полная, если пользователь не находит нужную информацию по запросу, он кликает дальше. Если большинство устраивает ваш контент, будете в топе.

---------- Добавлено 11.08.2017 в 12:08 ----------

идите на etxt в ленте заказов заказы от пользователя taranti555

Некоторые пишут что там почти нет коментов. А за чем они нужны? Если у вас конечно сайт не аля соцсеть. При таком трафике как у них, это значительное время на модерацию, придется сажать на нее отдельного человека (а может и не одного) - чистить дрязги в дискуссиях и неадекватов, чистить орфографию и пунктуацию, размазывать СЯ статьи, убирать рекламу и разный хлам, получить при случае привет от роскомнадзора. Они делали сайт для себя, для заработка, а не для общения и обсуждения какие статьи у них говно (или классные).

Они оставили форму для комментариев, думаю она дает к ПФ, в среднем, лишних 2-3 секунды, и успокоились. Молодцы. Выбрали стратегию статьи - контент ферма, и бьют в одну точку. А то что временами получается шлак - так это издержки конвейерного производства, не нравится возвращайтесь на яндекс ищите далее.

А то что Гугл их не любит, возможно изначально стратегия продвижения строилась в расчете на Яндекс. Хотя, я лично заметил, много зависит от кармы сайта. Вот не полюбит тебя Я или Г, и не хрена не сделаешь :((

Там от 200 рейтинга нужно, но это на самом деле новички, такой рейт обычно через 2-3 месяца работы бывает. Раньше было 300, сейчас все меньше народу с ними сотрудничать желает.

Вот их ТЗ. [ATTACH]165722[/ATTACH]

Еще одно доказательство того, что фб искусственно прибит к топу яндекса.

На одном и том же сайте бывают хорошие и плохие статьи. Обе пс способны по-разному их ранжировать. Хорошие уйдут в топ, плохие - нет.

На фб есть статьи скажем так для обывателя/школьникиков и есть для специалистов. Ни один спец не будет читать тамошний бред и сразу закроет. Хотя бы потому, что там вместо сложных схем яркие картинки слабо относящиеся к теме заголовка. Но статьи фб с явно плохими поведенческими факторами в яндексе все равно сидят в топе. С чего бы вдруг.

Что странного? Алгоритмы разные. У меня тоже было одно время 500 с гугла и почти 50к с яндекса.

Комментарии работали как фактор ранжирования в яндексе и причем очень мощный для подобных сайтов, но потом многие прочухали и яндекс снизил эффект.

Там 25к символов (без пробелов). Вероятно на несколько статей. Если статьи по 5к, то выходит по пять статей на заказ.