Инвестиции в Bitcoin

RiDDi
На сайте с 06.06.2010
Offline
285
#491
-= Serafim =-:
Да, Биткоин - символ свободных денег, а США помогает им в развитии потому что им это не выгодно, чтобы сместить свою валюту и популяризировать биток. Вы бы хоть сами подумали. Либо государство само популяризирует анархию, либо Вы чего-то не понимаете. Никто не будет копать себе яму, если это опасный для государства инструмент, закрыть его можно вмиг. Закрыв биржи и приняв закон - его цена упадет раз в 100, пользоваться им будут лишь технофрики, пару тысяч от силы. Протекцию, рекламу и развитие криптовалют дает США, все страны подтягиваются за создателем трендов, если они запретят, то все остальные запретят также. А если они популяризируют сами, то надо подумать зачем - явно не для того, чтобы кто-то мог спекулировать или анонимно платить за покупки.

Я на это уже отвечал. И, кажется, как раз Вам.

Они бы с радостью "не рыли яму". Они и не рыли. Первой реакцией властей во всем мире было "запретить". Вы помните?

Но. Есть очень большое "но".

Крипту нельзя запретить. Это как запретить.. не знаю.. силу тяжести. Вот запретить и всё. Не произносить вслух, не учитывать в расчетах и т.д.

Государство никогда не "популяризировало" анархию потому, что не было реальных инструментов и анархисты занимались фантазиями. Что бы эти фантазии не будоражили разные неокрепшие умы власти относились к этому, по сути, как к сектантам.

Но сейчас инструмент появился.

Поэтому у власти есть два "выхода":

либо они "запрещают", выиграют немного времени себе, но потом все равно получат от ворот поворот за ненадобностью.

либо они пытаются стать таким же участником рынка. Да, позиций по влиянию как раньше они уже не получат никогда. Но они смогут взять под частичный контроль разные сервисы имеющие частично или полностью централизованную структуру. Те же биржи. Добычу полезных ископаемых и т.д.

Таким образом, да, власти популяризируют анархию что бы скроить себе кусочек влияния и тупо денег. Пока их позиции очень сильны они могут это сделать. Позже же, когда чиновников одного за другим будут сокращать влияние будет слабеть и уже никуда не влезть.

И да, они пока могут обвалить, закрыть и уничтожить текущий популярный крипто инструмент. Текущий. А завтра будет новый и начнется все заново. Только уже с поправкой на потенциальную возможность беспредела со стороны власти. И уже второй раз может не прокатить "тирания". Или третий. Или четвертый.

Джин выпущен уже, всё. Хоть что делай это лишь вопрос времени.

Властей РФ хлебом не корми дай что-нибудь запретить. Даже уголовным преследованием грозили по-началу.

И что теперь?

А теперь идут разговоры о легализации.

О чем это говорит?

Это говорит что дело-то очень серьезное.

Вы сами подумаете. Нашим чиновникам лишь нахапать денег и скорее свалить. И даже в такой "стратегии" они понимают, что они не успеют свалить.

Это к вопросам о времени :) Brutality вон и другим покоя не дают точные даты.

Вот прикиньте даты. Скорее всего речь идет не более, чем о десятках лет..

Вебмастер отдыхает на бережках морей. Заработок в интернете - дело техники.
Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
471
#492
RiDDi:
Джин выпущен уже, всё. Хоть что делай это лишь вопрос времени.

Вам бы романы писать. Может даже Джоан Роулинг попячите.

RedMall.Ru (https://redmall.ru) - Товары из Китая (Таобао, Tmall) с проверкой качества, скидка для форумчан 7% Партнерская программа 2 уровня: 5% + 5%. Подробнее. (https://redmall.ru/about/partner/)
-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#493

RiDDi, биткоин запрещается достаточно легко. Полностью искоренять и не нужно, потому что пару тысяч участников ни на что не влияют и никому не интересны, а 99% пользователей отсеится. ДП искоренить могут, а биткоины наоборот рекламируют - мне кажется это очевидно.

RiDDi:
либо они "запрещают", выиграют немного времени себе, но потом все равно получат от ворот поворот за ненадобностью.

От кого, от диванных войск?

RiDDi
На сайте с 06.06.2010
Offline
285
#494

-= Serafim =-, Биткойн не создавался как инструмент противодействия чиновникам пилящим сук на котором сидят. Подразумевается, что чиновникам хватит ума понять это и ничего "пилить" они не будут.

Поэтому да, Биткойн, предположительно, запрещается сравнительно легко.

Но другие инструменты могут иметь хорошие механизмы защиты от влияния власти. Техническая возможность этого есть. Блокчейн может контролировать любого рода p2p операции.

Блокчейн удобен сам по себе не только для финрасчетов, но и любого "учета". Инструменты на блокчейне могут и вводят самые разные коммерческие структуры. И власти не смогут этому противостоять.

Например, приходят такие менты в Регпалату и говорят

"так, вот такой-то господин, по нашему мнению, - мошенник. Его сделки по покупке недвижимости необходимо аннулировать."

А в Регпалате такие "а вы знаете, у нас тут блокчейн давно уже. И что бы отменить вам надо обойти пару миллионов собственников и объяснить им про мошенника".

Понимаете?

Все будет происходить и происходит постепенно. Речи не идет о короновании Битка в правители мира аки одномоментное мероприятие выходного дня. Естественно, власти будут категорически против. Это будет происходить постепенно в мелочах в каждом секторе экономике и конкретно бытовом вопросе.

---------- Добавлено 10.08.2017 в 13:02 ----------

-= Serafim =-:
От кого, от диванных войск?

От того, что их обязанность будет выполнять программа под контролем блокчейна.

Деятельность целых ведомств - например, налоговой - уже видится ненужной с учетом текущих возможностей того же Биткойна по идентификации и контролю операций. А ведь никаких специальных инструментов ещё даже не создавалось.

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#495
RiDDi:
Например, приходят такие менты в Регпалату и говорят
"так, вот такой-то господин, по нашему мнению, - мошенник. Его сделки по покупке недвижимости необходимо аннулировать."
А в Регпалате такие "а вы знаете, у наст тут блокчейн давно уже. И что бы отменить вам надо обойти пару миллионов собственников и объяснить им про мошенника".

Понимаете?

То есть регпалата не имеет отношения к власти? Или власти ввели в регпалате биткоин, а потом пытаются с ним бороться?

RiDDi
На сайте с 06.06.2010
Offline
285
#496
savingleb:
Почему?
Lord Maverik:
Кто поймает? Кто решит того поймали или нет? Кто решит врет "потерпевший" или нет? Что будет потерпевшему если врет? Кто это решит? Если сажать в психушку то всех за любое преступление? Если нет, то какая градация и кто это решит?
Lord Maverik:
Мне тоже инетерсно почему. Взял, да продал. Вот тоже проблема.

Вот тут ищите. Я много раз на протяжении ни одного года, подробно с яркими примерами рассказывал что как и почему.

Если Вам, конечно, действительно интересно..

---------- Добавлено 10.08.2017 в 13:13 ----------

-= Serafim =-:
То есть регпалата не имеет отношения к власти? Или власти ввели в регпалате биткоин, а потом пытаются с ним бороться?

Власти ввели в Регпалате не Биткойн, а новый современный технологический инструмент.

Естественно зная, о его децентрализированной сути.

Они вынуждены были ввести под давлением общества, СМИ, крупного бизнеса. Не скажут же они "мы не будет вводить этот удобный инструмент потому, что как тогда брать взятки-то??".

А потом всё, назад дороги нет.

Так же как сейчас вводятся разные "госуслуги" и т.п. которые не сильно, но усложняют жизнь самой власти.

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#497
RiDDi:
Они вынуждены были ввести под давлением общества, СМИ, крупного бизнеса.

Какого еще давления общества? Под давлением петиций на ченчж.орг? Бизнес аффилирован с властью, открою вам тайну.

Это сделали для рекламы, как раз наоборот, чтобы люди доверяли. И уверен там нет никакой анонимности, документы приложенные никто не отменял.

basterr
На сайте с 24.11.2005
Offline
719
#498
Lord Maverik:
Вот я задавал вопрос конкретно жизненный вопрос. Нет ответа.

я отвечал. но там маркер безопасности нарисовался.

Lord Maverik:
Какая связь между применением технологии блокчейн Деловыми линиями и биткоином?

никакая. блокчейн от битка вы можете отделить? или для вас все одно и тоже?

Lord Maverik:
Что такое - страховать на блокчейне?

это вы у них и спросите. я отвечал на вопрос где применяется блокчейн в реальной жизни. я на него ответил.

з.ы. о, опять маркер, ладно хоть пост скопировал. это жесть вообще какая-то.

RiDDi
На сайте с 06.06.2010
Offline
285
#499

-= Serafim =-, бизнесу важна стабильность и безопасность. В политическом плане прежде всего. Особенно в международном контексте. В других вопросах, конечно, "аффилирован". В странах где проблемы со стабильностью и безопасностью бизнеса особого не будет хоть сколько там "аффиляции". В РФ например.

В системах на основе крипты безопасность и с ней стабильность взлетают до небес. Соответственно, в этом очень заинтересован бизнес.

И речь не идет о "анонимности". Речь пока идет о невозможности никак отменить хоть там десять решений суда и двадцать ордеров. Мошенник? Сажайте. Но собственность остается за ним. В следующий раз жертвы пусть думают нужным местом. А хотите - попробуйте договоритесь. Типа срок в обмен на возврат украденного. Это реальный демократический инструмент (договоры с подозреваемыми) очень распространенный в США, например. Хотите искоренить преступность? Разговаривайте с преступниками. Они знают как искоренить. Они - часть общества с такими же правами. Мир не из черного и белого состоит.

Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
471
#500
RiDDi:
"так, вот такой-то господин, по нашему мнению, - мошенник. Его сделки по покупке недвижимости необходимо аннулировать."
А в Регпалате такие "а вы знаете, у нас тут блокчейн давно уже. И что бы отменить вам надо обойти пару миллионов собственников и объяснить им про мошенника".

Обманным путем проводим сделку, переписываем вашу квартиру на меня. А потом извини, у нас тут блокчейн, все дела. Давай как-то сам уже решай свои вопросы.

---------- Добавлено 10.08.2017 в 10:36 ----------

basterr:
это вы у них и спросите. я отвечал на вопрос где применяется блокчейн в реальной жизни

ну т.е. вы привели пример на зная, применяется ли он на самом деле или ДЛ пиаром любят побаловаться?

---------- Добавлено 10.08.2017 в 10:37 ----------

RiDDi:
Я много раз на протяжении ни одного года, подробно с яркими примерами рассказывал что как и почему.

ну может, раз много раз, ссылки есть?

---------- Добавлено 10.08.2017 в 10:38 ----------

RiDDi:
В следующий раз жертвы пусть думают нужным местом.

Вот это достижения технологий.

Т.е. технологии на страже сильного? Ну так я и правильно писал выше - анархия - сила, и все отсюда вытекающие. Блокчейн тут даже рядом не валялся.

Собственно в мире и сейчас так все устроено, без всяких там биткоинов. Власть сильного (денег) + контроль чтобы сильно не зарывались. В каждой стране уровень контроля свой.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий