Вилка вебмани.

Не надо тут врать. Уважаемый. Пример в студию. Зачем писать - если не шарите?

Вебмани особенная платежная система.

Из за этих особенностей возможны такие мошенничесива.

Пример один.

Мошенник покупает у вас что то, а на следующий день пишет жалобу в арбитраж, что у него пароль от кошелька украли и перевод делали 3-е лица. В результате ваш кошелек заблокируют и если у вас нет доказательств, что вы передали товар, то вас обяжут вернуть деньги мошеннику.

Причем скрин переписки в скайпе в качестве доказательства арбитраж даже смотреть не станет.

Доказательства им нужны оформленные средствами системы.

Пример два.

Мошенник с персональным аттестатом переводит своему второму подставному WMID с формальным аттестатом деньги в долг.

С подставного WMID с формальным аттестатом мошенник у вас что то покупает.

Потом мошенник пишет претензию со своего основного WMID на подставной с формальным аттестатом с жалобой на невозврат долга. В результате заблокированным окажется конечный получатель денег, который даже не чего не знал о предыдущих операциях мошенника.

И конечного покупателя обяжут вернуть деньги.

Вывод.

Нужно всегда помнить о этих особенностях системы вебмани.

Вебмани можно принимать только от людей которых вы знаете или за реально выполненные работы и услуги, которые можно подтвердить.

Ну если пример два реален - то как вообще после такого ими ктото пользуется. Это должно было уже давно вырасти в рассадник мошенников. Не думаю, что это так легко провернуть.

Я понимаю, что они типа свой мир бабла - но это перебор на мой взгляд.

И еще что я хотел бы добавить если акк имеет аттестат продавца то ему собственно вообще нехрену парится за безопасность сделки - они в любом случае заблочит акк и вернет бабло. Хотя я лично просто иду на принцип и пусть он сосет помидоры. Потому что оплачивать долги ЛОХОВ я не привык.

Интересно как часто гарантов "кидают" по такой схеме и что они в этих случаях делают? Или там просто аттестат продавца, который не так легко локнуть? По сути продавца получить не сложнее перса.

Арбитраж с Вами не согласится и посчитает, что лох в данной ситуации - иной человек. Вам их мнение очень не понравится.

---------- Добавлено 12.05.2017 в 00:21 ----------

Вы не первый, кого так разводят. WMT в аналогичных случаях поступают однозначно. Если Вы не успели вывести деньги с кошелька, сумма может быть возвращена отправителю и без Вашего согласия.

---------- Добавлено 12.05.2017 в 00:25 ----------

Совершенно неважно что Вы кому-то там передали. Вы ничего не передали отправителю денег. Поэтому деньги придется вернуть.

---------- Добавлено 12.05.2017 в 00:31 ----------

Если Вы подадите заявление в милицию, они должны будут искать мошенника. Если найдут, ВЫ будете иметь право требовать через суд вернуть Вам Ваше имущество. Только так.

На будущее урок, вести переписку только непосредственно с wmid покупателя, а тут получается договаривался о продаже в вконтактике, получал средства в вебмани, передавал аккаунт в скайпе.

А как он докажет, что я ни чего ему не передал? Он может просто скрывает переписку и является мошенником сам, меня это как то больше всего интересует.

Ему не нужно этого делать. Ответственность за передачу оплаченного товара лежит на Вас. Вы можете доказать, что передали товар человеку, заплатившему Вам деньги?

А как он докажет, что он оплачивал именно товар, а не вернул долг к примеру или еще что? Не знаю мне кажется тут все на грани абсурда. Я понимаю что судится из за 3000 рублей ни кто со мной не будет. Так что это просто спортивный интерес.

Как по мне в таком случае можно делать перс аттестат и всех продавцев идти с аттестатами ниже блочить и шлепать на товары - писать в саппорт что мол я ни че не получил и грести бабос. Абсурд полнейший.

Мда, трудный случай... Попробую еще раз:

Совершившему оплату человеку не надо ничего доказывать. Бремя доказательства лежит на том, кто оплату получил. Это он должен доказать, что со своей стороны он имеет право на эти деньги. У Вас есть доказательства, что отправитель должен Вам определенную сумму и данным переводом её возместил? Нет доказательств - верните перевод.

Зачем судиться? Если на кошельке есть деньги, арбитраж вернет их отправителю. И всё.

Нормальный магазин получая оплату фиксирует за что он её берет, также фиксирует отправку товара. То есть сводит на нет возможность получения претензии от мошенника.

Поподробнее плз, как можно зафиксировать за что я взял деньги и зафиксировать отправку электронного товара? Кроме примечания к платежу не вижу ни каких способов защитится. Тоесть достаточно к примеру просить покупателя писать что-то вроде - личный перевод или подобное?

На кошельке нет средств.