- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Это для инфо-сайтов. Для коммерции ноуиндекс != нет позиции
Очень сомнительное утверждение. Везде присутствует описание товара\услуги. Накосячить можно только там, ну или есть блок с доп инфой какой-то. Если брать норм комерцию, то там итак то текста для ранжирования кот наплакал, а если его в ноиндекс закрыть так и ранжировать нечего абсолютно. Собственно как брать инфу для снипетов и т.д.
---------- Добавлено 21.04.2017 в 19:20 ----------
1. Нет ББ и можно спокойно править тексты
2. Трафик с ББ по идее меньше, чем с ноуиндексом, но без ББ
Откуда у вас будет трафик с ноиндекса я не понимаю? 😕
Какой бы не был документ (комерция\инфо), вы закрываете текст - собственно 97% того что ищет пользователь. Что тогда там должен найти бот, что представляет хоть какую-то ценность и привести пользователя?
---------- Добавлено 21.04.2017 в 19:21 ----------
Скажите это может быть ББ?
https://yandex.ru/blog/webmaster/baden-baden-i-opovescheniya-v-vebmastere
Очень сомнительное утверждение. Везде присутствует описание товара\услуги. Накосячить можно только там, ну или есть блок с доп инфой какой-то. Если брать норм комерцию, то там итак то текста для ранжирования кот наплакал, а если его в ноиндекс закрыть так и ранжировать нечего абсолютно. Собственно как брать инфу для снипетов и т.д.
Ноуиндекс не панацея. Но опыт по выводу упавших после 22 запросов говорит, что утверждение (по крайней мере пока) не сомнительное. Видимо подключается и палех и идет учет всего контента (меню, мета). Ну и конечно H1, витрины, важные показатели у товаров я в ноуиндекс не закрывал. закрывался именно сопроводиьельный текст.
другой вопрос ссколько это будет работать. Девака опять же предупреждает:
"Сейчас подобная ситуация в Яндексе с Баден-Баденом. Можно не удалять спамный текст, а просто закрыть его в noindex, чтобы эта часть не попала в индекс поисковика и не учитывалась в ранжировании. При этом, спам-текст остается видимым для посетителя (правда, неясно зачем). Работа noindex подтверждается промежуточным результатом эксперимента Алаича: https://ln2.in/N8VKTYm
Скорей всего, такой костыль как <noindex>, непонятно для чего созданный, очень скоро перестанет учитываться Яндексом, как это было с редиректами в Гугле. Если вы вдруг решите избавлятсья от Бадена подобным способом, рекомендую подумать о долгосрочных перспективах."
---------- Добавлено 21.04.2017 в 20:32 ----------
Скажите это может быть ББ?
Я бы рекомендовал прекратить следить за общим трафиком. смотрите где произошла просадка конкретно. По каким разделам/страницам/запросам
Алексей Питерский, вы думаете, что ноиндекс может оказать медвежью услугу?
Но ведь, если вебмастер хочет сделать удобную навигацию по статье, то он вешает развернутое кликабельное ее содержание. При этом также вебмастер может закрыть это содержание от индексации
Меню и хлебные крошки это не контент основной. У вас извращенные понятия. Так сложно понять это?
Ноуиндекс не панацея. Но опыт по выводу упавших после 22 запросов говорит, что утверждение (по крайней мере пока) не сомнительное. Видимо подключается и палех и идет учет всего контента (меню, мета). Ну и конечно H1, витрины, важные показатели у товаров я в ноуиндекс не закрывал. закрывался именно сопроводиьельный текст.
другой вопрос ссколько это будет работать. Девака опять же предупреждает:
"Сейчас подобная ситуация в Яндексе с Баден-Баденом. Можно не удалять спамный текст, а просто закрыть его в noindex, чтобы эта часть не попала в индекс поисковика и не учитывалась в ранжировании. При этом, спам-текст остается видимым для посетителя (правда, неясно зачем). Работа noindex подтверждается промежуточным результатом эксперимента Алаича: https://ln2.in/N8VKTYm
Скорей всего, такой костыль как <noindex>, непонятно для чего созданный, очень скоро перестанет учитываться Яндексом, как это было с редиректами в Гугле. Если вы вдруг решите избавлятсья от Бадена подобным способом, рекомендую подумать о долгосрочных перспективах."
Очень сомнительны мне эти выходы из-под ББ без 100% уверенности что это ББ.
Кстати никто не говорил об отмене старых антиспамных фильтров. Логично было бы их немного перенастроить чтобы ББ уже работал с тем что не прошло старый теперь уже "предварительный" фильтр для рационального использования ресурсов. В итоге это может быть старый портяночный фильтр, а не новый ББ (хде уведомление?).
Что касается ноиндекс, отсюда и его рабочая тогда ПОКА схема. Да и в принципе с точки зрения поисковика это чистый обман - для поисковика мы лишнее закрыли чтобы уйти из-под фильтра, а пользователю все так же показываем портянки.
Меню и хлебные крошки это не контент основной. У вас извращенные понятия. Так сложно понять это?
Вы все время говорите на каком-то своем языке, и вас очень трудно понять. Выше сами же писали, что ноиндекс может навредить. Теперь уже про меню какие-то и хлебные крошки, хотя про них вообще ни слова не было. Речь шла только исключительно о содержании статьи, которое стало модно вставлять по примеру википедии в начале статьи. Вот эти самые "содержания" я и позакрывал в ноиндекс. О каких меню вы говорите? И при чем здесь извращенные понятия?
Вчера прилетело письмо счастья...
Сегодня написал Платонам, вот ответ:
Здравствуйте,
Примеры страниц мы даем, вот, например, https://
Замечу, что количество ключевых слов не является единственных критерием, алгоритм учитывает множество факторов. Важно, чтобы текст был написан для людей, а не для поисковых систем. Возможно, Вам помогут следующие материалы:
https://yandex.ru/blog/webmaster/baden-baden-i-narusheniya-na-sayte ,
https://yandex.ru/blog/webmaster/11464 .
Скрин видимости сайта по Allpositions и анализ текста со страницы указанной в письме по текст.ру
Речь шла только исключительно о содержании статьи, которое стало модно вставлять по примеру википедии в начале статьи. Вот эти самые "содержания" я и позакрывал в ноиндекс.
А сами статьи оставили как есть или уменьшили количество вхождений?
Вы все время говорите на каком-то своем языке, и вас очень трудно понять. Выше сами же писали, что ноиндекс может навредить. Теперь уже про меню какие-то и хлебные крошки, хотя про них вообще ни слова не было. Речь шла только исключительно о содержании статьи, которое стало модно вставлять по примеру википедии в начале статьи. Вот эти самые "содержания" я и позакрывал в ноиндекс. О каких меню вы говорите? И при чем здесь извращенные понятия?
Попытаюсь пробить броню))) Без обид)))
Ноуиндекс для закрытия таких вот сложных участков, как: меню, хлебные крошки, сквозного текста в шаблоне, цитат ИМХО
Если Яндексу не мешает спам в ноуиндексе, то должен забить... А так облом будет у всех. Все от реальных целей и технических возможностей зависит.
Пока мы здесь чешем репу, что делать - умные и предприимчивые люди уже все знают и дают рекламу в Директе и Адвордсе, помогая выйти из под ББ :)
vitas1, а можно пациента в личку посмотреть?