Лендинг намертво закрепился в ТОП-1, как так?

если отойти от всех SEO заморочек, то с точки зрения конечного потребителя (для которого слово SEO почти нецензурное) лендос на порядок круче и информативнее всех остальных в ТОП-5

_Игорь,

Скажем проще - ссылок нет)))

Да и ссылками ленд в ТОП фиг заколотишь.

Ну или их должно быть реально очень много.

Вот сколько лендов не проверял, которые в ТОП-10 Яндекса - в Гугле они очень далеко.

Раньше еще проскакивали ленды в ТОПах Гугла. Сейчас и не вижу совсем.

Правда и не особо пристально слежу.

К слову - может у кого есть под рукой примеры по лендам в ТОПе Гугла?

Буду признателен.

Держите ;)

https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#newwindow=1&q=%D1%81%D0%BE%D1%83%D1%82+%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0&*

Сайт sout.trud77

Да - https, ссылки - все как Гугл любит.

Хоть и частотность совсем небольшая - конкуренция в Эдвордс прям бешеная )))

Дорогая хрень, видимо )))

В среднем от 1500 руб за одно рабочее место )

Хитрец какой, на лендинге другая цифра. Спекулянт!

Не подскажу, но поддержу автора.

Тоже не могу понять почему в ТОП даже не один, а почти весь ТОП сайтов (в яндексе) по сути лендинги, ну или шаблонные..

И ссылочного кот наплакал.. текста порой мало, картинки много и крупные такие!).. закажи-позвони, мы команда и т.д..

Оптимизирован... адаптивный... ну да.. и другие уже ведь тоже.

Но я никак не могу понять, как могут (по мнению яндекса) выше быть 1-5 страничный сайт, скажем про холодильники, сайтов, где 50-100 страниц товаров холодильников, с подробными характеристиками и так далее по каждому.

Точно найдете про холодильники?

Да)) точнее нет) про холодильники не найду)

это было к слову.. пусть будут слоны)

Видимо в таких сильных тематиках, есть правда)