Как лучше ставить ссылки - вопрос анкоров

Hammer8,

Интересный набор, спасибо что поделились. И удается с такой пропорцией получить достаточно много посетителей? Я так понимаю объем достигается за счет различных регистраций и так далее, а до кучи размещение и покупаются либо статьи либо ссылки за абонентку - в зависимости от бюджета? Либо анкорные из других источников?

Да все ж перед глазами. Выберите 3-4 конкурента по вашим основным запросам, закажите выгрузки внешки с того же ахрефса, получите ссылочный профиль и прикините, какие результаты с этого можно получить. У вас будут и подсказки того, что можно отдать на крауд, посмотрите, какие ссылки с каких бирж и на каких проектах стоит разместиться статьями.

Само собой, соотношение dofollow/nofollow тоже будет видно

Он "забыл" много что сказать, а Вы не знали что именно спросить. Этот некий "идеальный интересный набор" зависит от нескольких сотен различных факторов. Где-то этот "набор" угробит сайт, где-то поднимет, а где-то сожрёт дом, машину и отпуск в Гаграх.

Теперь, Да я понял, что тут много пропусков.... Вообще если в кратце, то я на все влиять не могу, поэтому стараюсь все ставить ближе к сути, на сколько позволяет площадка в принципе и как она это позволяет. Если в VK никто не поставит прямой ссылки, а в лучшем случае редиректную и скорее всего репост. Ну может в теме ссылку или комментриях. То и нечего мучаться.... сколько там будет % черт его знает....

Если вы насчет прогонов, возможно применить новомодный крауд-маркетинг размещения на различных видах сайтов. Статейные размещения через биржи или напрямую.

Не использую арендные ссылки.

Это одна из "легких" стратегий, анкорных ссылок минимум. Если угробит, то по причине неправильного использования.

Hammer8,

А как можно ей угробить сайт? Вообще мне кажется опять по причине злоупотребления, так как по сути все коммерческое - иначе вообще сложно продвинуть. У меня блог, я не зарабатываю прямо с него. То есть ничего не продаю, но условия такие, что у меня нет бюджета вообще на что-то статейное например, дорого слишком.

Остается только строчить и пока пользоваться чем попроще, чтобы вылезти по НЧ хотя бы, зацепить СЧ и кто-то кто почитает, зашел еще раз. Так было бы лучше всего. Тут правда я стараюсь не забыть про анкоры, потому что ссылки не так легко достаются.... Но где-то они просто так получаются такими.... с бессмысленными анкорами, эдак 30% ссылок. 20-25% редирект и остальное внутренние и главная - анкорные.

Когда я заботливо ставлю или когда за меня это заботливо делают. И все, то есть почти половина. При том, что еще часть должна съесть естественная среда, социальные сигналы и все такое. То есть упоминание быть должно, в самой разной форме.......

---------- Добавлено 12.03.2017 в 05:46 ----------

Примерно таким путем она должна образоваться. То есть, я:

1. Получил 2-3 ссылки с соц сетей, когда поделился

2. Поставил где-то более менее в тему, когда был смысл с без разницы каким анкором, итого еще штуки 3

3. Заказал нормальную рекламу - получил еще ссылок 5, именно как надо, по "технологии"

Потом со всего этого должно быть еще 2-3 ссылки, самостоятельных, которые сведут баланс к тому, что рекламы будет не 55%, а 30%. То есть часть идет самодеятельно. Так можно в итоге рекламу "сократить" по объемам, все равно будет ссылочная хорошая....

Но если ссылок вообще не ставят - значит что-то не так, либо ссылки не там, либо материал не тот, либо мало, либо еще что-то. Я об этом как блогер начинающий много думаю.

СУдя по запросам вы сео специалист) и стыдно такое спрашивать ... А вообще анализируйте что у конкурентов в ТОпе.... и почитайте про алгоритмы гугла (а отношении ссылок)

На начинающего блогера самостоятельно ссылки будут редко ставить и это нормально. Я бы подумал о семантическом ядре, оформлении первых 100 статей, для того чтобы сделать их конкурентными. А потом уже думать о ссылках и анкор листе.

Если Вы уверены, что по проставленной ссылке будет переход на Ваш сайт, поставьте хоть по слову "Вовка" (конечно в разумных пределах) и будет смысл от ссылки. Все остальные ссылки - не имеют смысла или имеют отрицательный смысл или вообще нулевой. Будьте бдительны - ставьте нормальные ссылки.:) Строго имхо.

При прочих равных, оптимальное соотношение 30/70 в пользу безанкорных (из них 60-70% УРЛ, остальные - "здесь", "тут", "далее по ссылке"..)

Анкоры - не менее половины разбавленных "продвижение коммерческих сайтов в Москве"

Анкоры с точным вхождением - склоняем, по падежам.

Насчет семантики, коммерческие запросы, типа "продажа", "оптом", "не дорого" - усилят "купить". Насчет других запросов - где-то понимает, где-то нет. Гугль, в этом плане более продвинутый. Именно Ваш пример, "продвижение сайта", "раскрутка сайта", "реклама сайта" - наверняка да. А вот "привлечь аудиторию", "поднять сайт в топ" - уже вряд ли.