Илон Маск - Tesla, SpaceX и дорога в будущее - 5

И чо? Поставки российских баб в США вообще продлены на неопределенный срок.

А то, что "Роскосмос" в отхожей яме, ясно и слепому.

В отхожей яме российской космонатавики собираются двигатели, кои не могут продублировать в США.

А так ничо, психознаток бабьих поставок.

Успех для вас- отожрать весь рынок?)

РД идут на Атласы. На SpaseX мерлины ставятся.

---------- Добавлено 05.09.2017 в 12:24 ----------

Не считают целесообразным.

У них на танках ставят пушки, разработанные немцами.

Но несмотря на убыточность SpaсeX все таки они сделали больше пусков чем "Роскосмос" и сместили его с первого места, причем сделала это коммерческая компания.

3 сентября, 4:25

Спускаемый аппарат "Союза МС-04" с тремя членами экипажа МКС приземлился в Казахстане

На Землю вернулись российский космонавт Федор Юрчихин, а также астронавты NASA Джек Фишер и Пегги Уитсон.

Для обеспечения посадки аппарата "Росавиация" задействовала четыре пункта управления, два самолета Ан-12 и один Ан-26, 12 вертолетов Ми-8, шесть поисково-эвакуационных машин.

Technical and funding challenges will force the Pentagon to rely on Russian-manufactured rocket engines at least through the middle of the next decade, several years longer than originally anticipated.

https://www.wsj.com/articles/pentagon-faces-delays-in-shift-away-from-russian-rocket-engines-1504526402

— Полная стоимость контракта на 2018 год — 491 172 275 долларов за шесть мест, — сообщил Лайфу представитель NASA Дэниел Хуот. — США приобретают места в "Союзах" для астронавтов NASA и международных агентств (европейское ESA, канадское CSA, японское JAXA), они потом компенсируются бартером. Четыре рейса в год: на двух по астронавту NASA, на двух — по одному астронавту и одному партнёру из международных агентств, итого шесть мест. В контракт входят приземление и спасение экипажа в 2019 году, вплоть до 31 декабря 2020 года, все необходимые тренировки и подготовка к запуску и полёту, доставка некоторого багажа экипажа до и от станции, а также дополнительные услуги, связанные с запусками и приземлениями.

https://life.ru/t/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/403438/marshrutka_do_mks_za_34_mlrd_ili_pochiemu_amierikantsy_plachut_i_platiat

"Убыточность" Спейсов - фантазии "патриотических" СМИ.

На деле у них очередь из клиентов на годы вперед, каждый запуск приносит пару десятков миллионов долларов дохода.

Между тем:

1. Завершены огневые испытания всех трех частей тяжелой ракеты Фалькон Хеви:

а какие расходы при этом?

Но сейчас реалити таковы, что редко нужны крупные ракеты, т.к. массы спутников сильно уменьшились. Вроде как "Протон" самая грузоподъемная ракета из летающих ныне?

На каждом углу не кричат, но проскакивала информация о себестоимость в $35 млн. за запуск при продаже заказчикам за $62 млн.

Нет, самая грузоподъемная на данный момент - Delta IV Heavy, но она летает редко - в основном в интересах военных, которым нужно сразу вывести спутник на нужную орбиту, а не ждать месяцами, пока он дойдет до места.

Это да, редко. По сути сверхтяжи нужны только для мегапрограмм типа освоения Луны или Марса.

Но Фалькон 9 - не тяжелая ракета, он идеален для вывода современных коммерческих спутников.

За кг груза, долларов (стоимость):

«Протон» 2826 (НОО), 10 236 - 11 023 (ГПО)

Falcon-9 FT 2719 (НОО) 11 273 (ГПО)

Стоимость доставки грузов на орбиту

Насколько понял - Фалкон в одноразовом исполнении, без возврата первой ступени. Если таки допилят технологию, то будет дешевле.