- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет.
Есть контент-проект, где в статьях много картинок.
Бывает, что текста не так много, а при добавлении подписи, alt и title SEO-плагин мне говорит, например, вот что: «Плотность ключевых слов — 8.4%, это гораздо больше рекомендуемого максимума (2.5%); фокусное ключевое слово было найдено 14 раз»
Насколько это критично и стоит ли прислушиваться к этой рекомендации? Как вообще поисковики себя ведут в таких случаях?
Переспам всегда плохо. Но 2,5% - это от лукавого. Я ориентируюсь на 3-4%.
Чтобы не было переспама, используйте синонимы, заменяйте отглагольные существительные глаголами, разные морфологические формы, падежи, склонения и пр.
Title используйте для убеждения посетителя совершить целевое действие, повысить свою компетентность.
Барышников, т.е. подпись картинок и правда для поисковиков повышает уровень спама? Я правильно понимаю, что такие заспамленные страницы хуже ранжируются?
Проблема в том, что если много картинок, которые обозначают, например, «цветы из бумаги» некоего художника, то тут сложно напридумывать другие формы этого словосочетания.
Барышников, т.е. подпись картинок и правда для поисковиков повышает уровень спама? Я правильно понимаю, что такие заспамленные страницы хуже ранжируются?
Проблема в том, что если много картинок, которые обозначают, например, «цветы из бумаги» некоего художника, то тут сложно напридумывать другие формы этого словосочетания.
Вы правильно понимаете, что заспамленные страницы хуже ранжируются, но вот границы заспамленности по большому счету никто не знает. Все эти 2-4% пришли больше 10 лет назад и мягко говоря инфа не актуальна.От тематики к тематики границы сильно разнятся. Учитывает ли поисковик текст в alt, который по словам Яндекса используется только для поиска по картинкам, и title в том же весе, что и аналогичное слово в тексте точно не известно. Поэтому мой вам совет, особо не парьтесь, а возьмите и засуньте все ключи в alt и title, подождите пару апдейтов, зафиксируйте позиции. Потом удалите, подождите пару апдейтов и снова зафиксируйте. После этого должно стать понятно, что лучше или хуже.
Вы правильно понимаете, что заспамленные страницы хуже ранжируются, но вот границы заспамленности по большому счету никто не знает. Все эти 2-4% пришли больше 10 лет назад и мягко говоря инфа не актуальна.От тематики к тематики границы сильно разнятся. Учитывает ли поисковик текст в alt, который по словам Яндекса используется только для поиска по картинкам, и title в том же весе, что и аналогичное слово в тексте точно не известно. Поэтому мой вам совет, особо не парьтесь, а возьмите и засуньте все ключи в alt и title, подождите пару апдейтов, зафиксируйте позиции. Потом удалите, подождите пару апдейтов и снова зафиксируйте. После этого должно стать понятно, что лучше или хуже.
Совет хороший, только вот проблема в том, что статей не одна тысяча и менять во всех по нескольку раз довольно трудозатратно. А тест на одной статье, как я понимаю, вряд ли покажет общую картину.
Есть женский сайт, где в обзорах моды по 80 фоток за раз выкладываю. Для каждой фотки придумать что-то необычное в альт и тайтл просто не реально. Если, например, обзор джинсов, то так и пишу просто -модные джинсы 2017 узкие, модные джинсы 2017 широкие и т.п. Не заметил, чтобы это как-то отрицательно влияло. Люди идут на обзоры с поиска, страницы нормально ранжируются.
Совет хороший, только вот проблема в том, что статей не одна тысяча и менять во всех по нескольку раз довольно трудозатратно. А тест на одной статье, как я понимаю, вряд ли покажет общую картину.
Возьмите тогда 10 кластеров запросов и протестируйте на них. Что тут еще сказать, труд seoшника он такой, муторный :)
Не заметил, чтобы это как-то отрицательно влияло. Люди идут на обзоры с поиска, страницы нормально ранжируются
У меня есть обратный пример.
Страница ранжировалась довольно-таки прилично, владелец сайта захотел для наглядности услуги добавить несколько картинок, которые по сути отображали один и тот же процесс с разных ракурсов. Альты были написаны очень похожими друг на друга. В итоге страница по переспаму улетела во вторую сотню.
После "зачистки" позиции заметно улучшились и сейчас дело идёт к полному восстановлению.
garik77, было бы интересно узнать, как составить альты и тайтлы для 80 картинок модных джинсов так, чтобы все они были разными. Я лишь немного изменяю словосочетания - клеш, широкие, прямые, узкие, с принтом, с дырками, но почти везде присутствует при этом слово джинсы. Не назовешь ведь их брюками или юбкой :)
Разве что портками из денима еще лишь осталось обозвать :)
Вы как вообще определили, что попали под санкции? И что именно за переспам? И что именно за переспам в альтах и тайтлах? Есть какой-то способ это определить?
То, что потом что-то меняли и ранжирование менялось, может быть вещами никак вообще не связанными. Может оказаться простое совпадение.
Что-то с трудом верится в то, что на страницу добавили больше полезной посетителю информации, а поисковик такой плохой взял и выкинул за это на обочину. Может картинки были не те или поданы не так или еще что-то налепили не того. Или у поисковика глюкнуло что-то.
У меня есть обратный пример.
Страница ранжировалась довольно-таки прилично, владелец сайта захотел для наглядности услуги добавить несколько картинок, которые по сути отображали один и тот же процесс с разных ракурсов. Альты были написаны очень похожими друг на друга. В итоге страница по переспаму улетела во вторую сотню.
После "зачистки" позиции заметно улучшились и сейчас дело идёт к полному восстановлению.
А можно узнать, что это за альты?
---------- Добавлено 02.03.2017 в 10:45 ----------
Возьмите тогда 10 кластеров запросов и протестируйте на них. Что тут еще сказать, труд seoшника он такой, муторный :)
Да, несколько статей откорректировал, посмотрю на эффект, спасибо :)
ALT - это описание картинки. Title - это название картинки, по логике описание и название не должны быть одинаковыми.