AMD встает с колён (AMD Ryzen)

Так мы коллеги :)

А AMD для себя "похоронил" еще во времена когда они боялись перегрева.

Единственный их плюс всегда был и похоже есть - это дешевле intel`а

Еще один интесный график с тем же процессором R5 1600x, в этот раз в многопоточном тесте Cinebench R15 и с ценами.

По этим утечкам все так хорошо, что даже не вериться. Если это правда, то Интел отдаст львиную долю рынка. Как минимум, в сегменте компьютеров для проф. программ где рулит многопоточность.

LEOnidUKG, частенько бред несешь...

Интересно, на каком процессоре?

Как давно?

Я как раз покупал в 2002-м первый Athlon XP 1700 Thoroughbred (Model 8), он пробыл у меня в эксплуатации до 2012 года, его температура в покое не превышала 42 градусов.

Второй Athlon XP 1800 Thoroughbred я купил в 2003-м, его температура в покое не превышала 45 градусов. Был в эксплуатации года до 2010.

Как раз тогда, в 2003-м, технари стояли на ушах от новости, что вышел Athlon 64, обходящий топовый Intel "как стоЯщего"

В 2005-м я его купил, Athlon 64 3000+ (Venice/K8).

Был он у меня в эксплуатации буквально до предыдущей недели, когда я его подарил вместе со старым компьютером.

За всю историю температура покоя не превышала 40 градусов, в основном, около 36.

Именно с ним я описывал опыт запуска БЕЗ РАДИАТОРА с пониженной частотой, при этом, палец на крышке даже не ощутил нагрева.

Хороший процессор. Тянет видео до 720p программно (с картой, не поддерживающей декодирование видео).

Кроме него у меня было ещё 4 подобных, с ядрами Venice, Newcastle и Winchester. Все тоже хорошо поработали, пережили 3 материнские платы.

Про историю своих многоядерных процессоров рассказывать не буду, она ещё более утомительная.

Это я к тому, что у вас, господа, с фактологией непорядок.

А мне понравились гибридные процессоры с видео-ядром R7 - даже в ГТА5 нормально побегать можно было

AlexStep:
Еще один интесный график с тем же процессором R5 1600x, в этот раз в многопоточном тесте Cinebench R15 и с ценами.



По этим утечкам все так хорошо, что даже не вериться. Если это правда, то Интел отдаст львиную долю рынка. Как минимум, в сегменте компьютеров для проф. программ где рулит многопоточность.

Посмотрим как будет в реальности. Бывало, что на обзоры попадали другие видео карты с лучшими характеристиками, чем для всех остальных. Ну это так как пример.

Если всё так и будет как на картинке, тогда Intel-у придётся просто сбрасывать цены на свои продукты и поужаться со своей сверхприбылью.

Кстати, о тепловыделении. Обратите внимание на TDP процессоров на графике выше. Там все топовые чипы от Интел с TDP 130-140W, тогда как у Ryzen - 95W. Разница заметная, 95W можно еще отводить обычным небольшим боксовым кулером, для 140W нужно покупать как минимум серьезный башенный кулер.

А я башенные люблю т.к. в них пыль не забивается 🍿

Аналогично i5 3470 полет нормальный года 4 если не больше

Отправлено с моего C6833 через Tapatalk

Маловато взяли во времени... :)

О 90-х еще идет речь...

А о "боязни перегрева" - это не то, что в штатном режиме с кулером перегревается.

А о том, когда не дай боже остановится кулер (не вдаюсь в варианты почему...)

Intel`а с чуть-ли ни первых моделей просто тихо станут и не будут работать, а

вот AMD исходил на довольной дорогой для 90-х дым ценою под 100$ (сумасшедшие бабки по тем временам)

П.С.

Современные AMD давно стырили у intel`анаучились так-же защищаться от остановок кулера, но доверия моего так и не вернули...