CPA сеть AdmitAd.com | Официальный топик - часть 9

IPXI
На сайте с 04.11.2015
Offline
126
#441

nn165m, охотно верю. Просто человек написал `по самым разнообразнымм магазинам` - вот я ему и предложил очень простой вариант проанализировать статистику за текущий год. Можно даже разбить это по офферам и выявить из них тех, кто возможно отклоняет крупные продажи с большим % чем другие

---------- Добавлено 19.10.2017 в 16:35 ----------

ChaosHead, так речь же про самые крупные заказы

---------- Добавлено 19.10.2017 в 16:37 ----------

ChaosHead:
Я не вижу смысла считать статистику по 100 заказам, если я могу посчитать её по более чем 25000 заказам и видеть изменения по месяцам. Точность совершенно разная.

отлично! тогда возьмите первые 1000 самых крупных заказов и высчитайте аналогично, цель же понять - есть ли тенденция к отклонению крупных заказов или нет? Для себя я посчитал, что такой тенденции нет.

CH
На сайте с 27.06.2011
Offline
88
#442
IPXI:
nn165m, охотно верю. Просто человек написал `по самым разнообразнымм магазинам` - вот я ему и предложил очень простой вариант проанализировать статистику за текущий год. Можно даже разбить это по офферам и выявить из них тех, кто возможно отклоняет крупные продажи с большим % чем другие

Если я выявлю офферы которые отклоняют крупные заказы больше других, Адмитад думаете это будет интересно? Они бы и сами могли бы это делать, если бы их это беспокоило, но их по какой-то причине это устраивает

Для себя я посчитал, что такой тенденции нет.

Да посчитал я уже по-другом по большей выборке, есть тенденция и она достигает двух раз, об этом и пост

IPXI
На сайте с 04.11.2015
Offline
126
#443

ChaosHead, у вас за текущий год более чем 25000 заказов?

---------- Добавлено 19.10.2017 в 16:40 ----------

ChaosHead:
Если я выявлю офферы которые отклоняют крупные заказы больше других, Адмитад думаете это будет интересно? Они бы и сами могли бы это делать, если бы их это беспокоило, но их по какой-то причине это устраивает

я для себя считаю, а не для адмитада, чтобы выбирать с кем работать а с кем нет

CH
На сайте с 27.06.2011
Offline
88
#444
IPXI:
ChaosHead, у вас за текущий год более чем 25000 заказов?

---------- Добавлено 19.10.2017 в 16:40 ----------


я для себя считаю, а не для адмитада, чтобы выбирать с кем работать а с кем нет

Меня интересуют данные не только за этот год. Если вы посмотрите на мой график, то поймёте, что раньше этот процент был намного ниже, а потом достаточно резко изменился в худшую сторону.

IPXI:

я для себя считаю, а не для адмитада, чтобы выбирать с кем работать а с кем нет

Вот и получается, что мы каждый по отдельности тратим свои деньги, чтобы выяснять с кем работать, а с кем нет, вместо того, чтобы сеть нам нормально об этом говорила и принимала какие-то меры. Вместо этого сеть даёт всё больше и больше прав рекламодателям придумывать какие угодно правила, а контроля над ними никакого нет

nn165m
На сайте с 05.08.2012
Offline
234
#445
ChaosHead:
Меня интересуют данные не только за этот год. Если вы посмотрите на мой график, то поймёте, что раньше этот процент был намного ниже, а потом достаточно резко изменился в худшую сторону.


Вот и получается, что мы каждый по отдельности тратим свои деньги, чтобы выяснять с кем работать, а с кем нет, вместо того, чтобы сеть нам нормально об этом говорила и принимала какие-то меры. Вместо этого сеть даёт всё больше и больше прав рекламодателям придумывать какие угодно правила, а контроля над ними никакого нет

слушай не пори уже а

для начала по каждому магазину в отдельности смотри

мы поняли что крупный чек это 6к успокойся уже)

сеть нормально говорит с ке работать а с кем нет там все данные есть

Хостинг от 150р./мес./самые адекватные саппорты:) ( http://beget.ru/?id=34668 ) Проверка ссылок огонь пушка как помогает:) ( https://checktrust.ru/r/979 )
CH
На сайте с 27.06.2011
Offline
88
#446
nn165m:
слушай не пори уже а
для начала по каждому магазину в отдельности смотри

Я бы предпочёл видеть готовую статистику на странице аналитики каждого рекламодателя, чем изучать это за свои деньги. Хотя бы статистику, раз на рекламодателей в Admitad никак нельзя влиять

IPXI
На сайте с 04.11.2015
Offline
126
#447
ChaosHead:
Меня интересуют данные не только за этот год. Если вы посмотрите на мой график, то поймёте, что раньше этот процент был намного ниже, а потом достаточно резко изменился в худшую сторону.


Вот и получается, что мы каждый по отдельности тратим свои деньги, чтобы выяснять с кем работать, а с кем нет, вместо того, чтобы сеть нам нормально об этом говорила и принимала какие-то меры. Вместо этого сеть даёт всё больше и больше прав рекламодателям придумывать какие угодно правила, а контроля над ними никакого нет

я не в курсе какие права даёт сеть рекламодателям и вообще как ведёт дела с рекламодателями. Да, по графику я вижу что у вас тенденция есть, вероятно это связано с тем, каких офферов подключаем...

Сверьте офферов по отклоняемым суммам (% отклонений по сумме) - если есть расхождения статистики Адмитад с вашей, я думаю в этом случае можно предъявлять претензии. Думаю нам и нужно действовать в этом направлении, если статистика резко отличается от средней, значит есть проблема у вебмастера и у Адмитад, а если соответствует заявленной, то можно рассчитать возможна ли совместная работа. Собственно я не замечал сильных отклонений, поэтому не нужно тратить свои деньги на всех по списку.

---------- Добавлено 19.10.2017 в 17:00 ----------

ChaosHead:
Я бы предпочёл видеть готовую статистику на странице аналитики каждого рекламодателя, чем изучать это за свои деньги. Хотя бы статистику, раз на рекламодателей в Admitad никак нельзя влиять

не понял, а чем не устраивает % подтверждения?

---------- Добавлено 19.10.2017 в 17:08 ----------

ChaosHead:
Вот и в Admitad такой-же подход. Но им почему-то при этом выгодно с ним работать.

это объяснить просто - адмитаду чем больше офферов и вебмастеров, тем лучше, не получится с конкретным оффером работать у нас с вами, так придёт другой мастер со своим особенным трафиком. А трясти каждого рекламодателя и объяснять ему как надо беречь мастеров ни у кого ресурсов не хватит

CH
На сайте с 27.06.2011
Offline
88
#448
IPXI:

не понял, а чем не устраивает % подтверждения?

Тем, что он отличается от процента подтверждения по сумме порой в два раза. А меня интересуют сумма полученных денег, а не количество продаж у магазина.

IPXI
На сайте с 04.11.2015
Offline
126
#449

единственный способ воздействия на рекламодателя - это его собственная статистика в системе, у адмитада лишь одна миссия - делать эту статистику честной

---------- Добавлено 19.10.2017 в 17:13 ----------

ChaosHead:
Тем, что он считается с процентом подтверждения по сумме порой в два раза. А меня интересуют сумма полученных денег, а не количество продаж у магазина.

и меня интересует сумма, а не количество, не считайте меня дураком, пожалуйста. У меня % подтверждения по сумме соответствует статистике Адмитад, если у вас это не так, предъявите им претензии в тикете по конкретным офферам. Чем закончится, расскажите нам здесь, будет очень интересно послушать.

---------- Добавлено 19.10.2017 в 17:29 ----------

не забудьте про определённые погрешности, так как в аналитике Адмитад все виды трафика в кучу

A
На сайте с 20.05.2015
Offline
40
#450
ChaosHead:
Если я выявлю офферы которые отклоняют крупные заказы больше других, Адмитад думаете это будет интересно? Они бы и сами могли бы это делать, если бы их это беспокоило, но их по какой-то причине это устраивает

Я уже много раз интересовался пофигистическим отношением адмитада в целом, и директора адмитада в частности, к нечистым на руку реклам. Но ответ всегда один: "не нравится рекл - не работайте с ним". Фактически сеть встаёт на сторону ворующих реклов. Вот и вся официальная позиция.

Зарабатываю миллиарды на биткоинах! (http://my.advendor.net/?ref=4453)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий