Ищу хостинг для магазина

Может репутация и хорошая, но до сегодняшнего дня, например... Что будет с ними завтра, я не знаю. Это не слишком крупная компания, чтоб быть надежными. В начале темы я приводил в пример качества услуг от DigitalOcean и Vultr - автор темы может протестировать нужную конфигурацию и понять, какой впс нужен. А потом уже искать что-то подешевле, на свой страх и риск, если не хочет оставаться там.

Вы щас пошутили на счет не крупной компании?)))

Я щас сравнил масштаб компании Digitalocean и Firstvds

А что не с амазоном сразу? Есть крупные локальные компании, есть крупные нишевые компании. И фёрсты не первый год работают и еще не один проработают.

А что мешает РКН заблокировать доступ к Digitalocean?

DO специализируется конкретно на впс и не нужно их в один ряд ставить с firstvds. Именно потому что в случае с DO претензий на оверселинг просто быть не может. А если вы вникали в тему, то могли заметить причину негодования клиента firstvds.

И в чем "нишевость" firstvds по сравнению с DO? В том что это российская компания и есть сервера в РФ? Ну, сомнительное преимущество, как по мне) только если клиенту нужна русскоговорящая техподдержка.

И если говорить про нишевость в сфере впс, то как раз DO более нишевая компания.

Чем хорош DO? Качеством ниже среднего на рынке, но только стбильным? Не раз мне клиенты тыкали на ДО цены, но почему то те, у которых ресурсоемкие проекты, возвращались обратно ;) Очередные демпингисты, из за которых приходится снижать цены и само собой качество самой услуги. В противном случае теряешь нетребовательных к ресурсам клиентов. Теперь DO вставил Linode, те начали демпинговать ;) Посмотрим чем всё это закончится 🤪

---------- Добавлено 25.01.2017 в 18:31 ----------

У меня такое впечатление, что являетесь молодым знатоком в этой сфере ;)

Ну уж точно являюсь меньшим знатоком, чем вы)

имея бэкапы можно просто не зависеть от хостингов и не ломать себе голову о надежности.

вообще в россии хостинги надежнее банков))

Не совсем уместная ирония ;) Дело не в том, просто чтобы рассуждать и сравнивать кого то, надо знать не только отзывы, но и уровень услуг и даже историю появлеия а также основых конкурентов и ещё много что. У DO правильно построен маркетинг, у них хорошо автоматизированно, неплохая база знаний, узкий профиль, хорошие цены и качество сказал бы неплохое. Всё это генерирует много хороших отзывов и само собой формирует мнение. Но по сути, мощности виртуальных серверов ниже среднего, но оказывается для основных потребителей это имеет вторичное значение. Не может быть чудес, железо у всех одинаковое, и для получения низкой цены надо оверселить. Не буду вникать в детали, чтобы слишком много не расболтать ;)

Какая может быть ирония, если вы профессионал?) Дело в том, что я могу общаться с автором темы приблизительно на одном уровне, поскольку он и я - клиент, а не хостер. Так вот у меня есть определенный опыт (лет 5 в этой сфере) и свое мнение, которыми я и делюсь с коллегой. Я много чего перепробовал и уже сформировались свои взгляды и убеждения, да, они могут быть где-то ошибочными с технической точки зрения, где-то преувеличены или преуменьшены. Но этот опыт со стороны такого же человека как и он. А вы вообще, можно сказать, заинтересованное лицо;) Вполне можно допустить, что у вас (да не только у вас) есть желание опустить такого крупного игрока как DO.

А как же вопрос простоя? Для некоторых проектов час простоя - очень серьезные убытки. А пока бэкапы развернешь на другом сервере? А если еще учитывать, что по регламенту изменения в днс проходят не одни сутки?

У DO низкие цены ?